Сообщений в теме: 497

[Дмитрий Б.]

"Нам срочно нужен финансовый уполномоченный!" - кричали Страховщики депутатам ГД 

 

PS. В 2017 г. страховщики получили 15 млрд р. убытка по ОСАГО

http://www.asn-news....7#ixzz5Gvv70BgG

[guardsman]

На должность финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг назначен Юрий Воронин, ныне советник председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной.

 

На вопрос АСН о будущих объемах финансирования страховщиками деятельности омбудсмена, Юрий Воронин ответил, что закон очень точно построил систему определения этой суммы. «Есть критерии, есть сроки. Взнос будет поквартальным и по итогам статистики, накопленной за предыдущий квартал, будет корректироваться. Финансовые организации своей деятельностью смогут повлиять на уменьшение этой суммы».

 

Read more: http://www.asn-news....7#ixzz5PNFyJ8Bk

[guardsman]

На месте преступных афтойуристов я бы немедленно наваял обращение в КС относительно неконституционности всей этой идеи, по сути ограничившей доступ к правосудию для группы лиц :

 

Обращение к омбудсмену для третьих лиц (в том числе автоюристов), получивших права требования от потребителей финуслуг, стоит 15 тыс. р. (эта ставка тоже уже утверждена).

полностью здесь : http://www.asn-news....2#ixzz5lcD3PQIV

[Практик страхования]

А как автоюристы "немедленно" могут туда наваять обращение?

 

Да и потом. По приоритету натурального возмещения никто вроде бы даже не обращался. А уж как о такой возможности говорилось в свое время..

[guardsman]

А как автоюристы "немедленно" могут туда наваять обращение?

часть 4 статьи 125 Конституции РФ : Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.

 

 

Да и потом. По приоритету натурального возмещения никто вроде бы даже не обращался. А уж как о такой возможности говорилось в свое время..

А это здесь причем?

[Практик страхования]

 

А как автоюристы "немедленно" могут туда наваять обращение?

часть 4 статьи 125 Конституции РФ : Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.

И где конкретное дело?

[guardsman]

И где конкретное дело?

А оно нужно?

[Практик страхования]

часть 4 статьи 125 Конституции РФ : Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.

[guardsman]

Тогда инициативному афтойуристу надо будет по быстрому получить определение о возвращении иска - и вперед.

[Дмитрий Б.]

Не зря размеры страховых премий по ОСАГО подняли  Я, кстати, вынужден признаться, что катаюсь без полиса ОСАГО. Иногда плачу штрафы за его отсутствие 

[guardsman]

Ну что понеслась?

 

Финомбудсмен ищет независимых экспертов для разрешения споров по ОСАГО

Служба финомбудсмена объявила конкурс на подбор 50 экспертных организаций для проведения независимой экспертизы повреждений автомашин, вызвавших спор со страховщиком ОСАГО.

Read more: http://www.asn-news....0#ixzz5nzkQJeUz

[Дмитрий Б.]

Спокойно, это мировое правительство через ЦБ наводит порядок в своей колонии! 

[Concrescere]

Служба финомбудсмена объявила конкурс на подбор 50 экспертных организаций для проведения независимой экспертизы повреждений автомашин, вызвавших спор со страховщиком ОСАГО.

Порадовали цены:

 

Максимальные цены, указанные в  документации (по критерию «цена услуг»):

• Независимая техническая экспертиза поврежденных ТС – 3 тыс. р.;
• Исследование обстоятельств ДТП – 8 тыс. р.;
• Исследование технического состояния дороги на месте ДТП – 10 тыс. р.;
• Исследование заявленных недостатков (качества) ремонта ТС – 10 тыс. р.; 
• Расчет расходов на ремонт поврежденного движимого или недвижимого имущества с составлением сметы – 3 тыс. р.; 
• Медицинская экспертиза – 30 тыс. р. и пр. 

При «большом потоке» данные цены вполне уместны, оценил требования для АСН на условиях анонимности один из автоюристов. 
 

 

 

 

[Carolus]

Я лично не понимаю, как новый досудебный институт избавит страховые компании от автоюристов? Что мешает автоюристу просто принять новый закон как данность и поставить в конвейер по предъявлению исков дополнительную инстанцию? Ну, и ценник немного поднять, куда без этого (цессию-то запретили!). Более того, новый закон только аккумулирует иски по ОСАГО в руках автоюристов, которые единственные и знают досконально всю процедур, специфику, сроки, другие подводные камни.

[Concrescere]

Что мешает автоюристу просто принять новый закон как данность и поставить в конвейер по предъявлению исков дополнительную инстанцию?

 

Если конвейер из цессий, то это:

Обращение к омбудсмену для третьих лиц (в том числе автоюристов), получивших права требования от потребителей финуслуг, стоит 15 тыс. р. (эта ставка тоже уже утверждена).

[guardsman]

ЦБ выделил финомбудсмену 3 млрд р. для начала деятельности

Банк России выделил своей «дочке» – службе по обеспечению деятельности финомбудсмена – 3 млрд р. для начала деятельности. Согласно KPI, на самоокупаемость финомбудсмен должен выйти на третий год деятельности.

 

Об этом 28 мая сообщила руководитель «Службы обеспечения деятельности финансовых уполномоченных» (АНО «СОФДУ») Ольга Крайнова.

Годовые доходы при рассмотрении споров, по средней упрощенной оценке, могут составить 7,3 млрд р., что примерно соотносится с расходами.

Размеры ставок, установленные для страховщиков и автоюристов, выведены из тех расходов, которые понесет служба для рассмотрения споров, отметила Ольга Крайнова. В них включены затраты на содержание штата (сейчас количество сотрудников – 170 человек, после вступления закона в полную силу штат может быть увеличен до 792 сотрудников, включая IT–специалистов, бухгалтерию), открытие филиалов (уже сформированы в Санкт-Петербурге и Саратове, формируется филиал в Нижнем Новгороде), затраты на экспертизу, расходы на юристов при обжаловании актов финомбудсмена и пр. Планируется, что обжаловано будет не более 15% решений. Если их количество будет выше, ставки могут быть пересмотрены (но для потребителя обращение останется бесплатным).

Нормально, чо :-)

Read more: http://www.asn-news....6#ixzz5pKKhvYZJ

[Практик страхования]

Финомбудсмен ищет независимых экспертов для разрешения споров по ОСАГО

Служба финомбудсмена объявила конкурс на подбор 50 экспертных организаций для проведения независимой экспертизы повреждений автомашин, вызвавших спор со страховщиком ОСАГО.

Read more: http://www.asn-news....0#ixzz5nzkQJeUz

Чем там дело, интересно, окончилось? Вроде бы (?) даже человек ушел, который это дело курировал.

 

 

Кто еще какие интересности, вопросы в законе видит помимо уже озвученного в теме?

К примеру, речь в статьях 16-17 идет только о законных представителях. Разные ГК и прочие "общие" нормы в этом плане побоку?

 

Добровольность снова такая разная согласно статей 20 и 24. Вспомнился еще 2012-ый год. Когда удовлетворение требований после обращения в суд признавали добровольным, но от штрафа, сказали в ВС, это не освобождает.

 

К заявлению к страховщику экспертное заключение прикладывается?

 

А если заявляются в том числе требования, рассматривать которые омбудсмен не вправе. Что тогда? Ведь, к примеру, если в суд заявляются требования, одни из которых рассматривает мировые судьи, а другие - федералы, то все будет рассматривать районный.

Удостоверение в банк не предъявить?

Никто не спорит, что это исполнительный документ - об этом и в самом законе указано, и дополнение в законе об исполнительном производстве имеется. Но исполнительный документ со своими спецификами по срокам. Речь в законе только про пристава. Речь в форме удостоверения только про пристава (в отличие от страницы 7 стандартного исполнительного листа)

[guardsman]

Чем там дело, интересно, окончилось?

Я думаю, надо ждать очередного Пленума :-)

[Aleks_P]

Чем там дело, интересно, окончилось?

 

Здесь нужно комплексное исследование с привлечением экспертов разных специальностей, что очень часто не соблюдается.

Сообщение отредактировал Aleks_P: 05 June 2019 - 13:43

[CONTRA]

Кто еще какие интересности, вопросы в законе видит помимо уже озвученного в теме?

Как будет распределяться плата, поступившая от цессионариев за рассмотрение обращения к ФУ, в частности при частичном удовлетворении требований? 

[Практик страхования]

 

Чем там дело, интересно, окончилось?

Я думаю, надо ждать очередного Пленума :-)

Дык и рядовые правоприменители в этом участвуют

[guardsman]

 

 

Чем там дело, интересно, окончилось?

Я думаю, надо ждать очередного Пленума :-)

Дык и рядовые правоприменители в этом участвуют

 

Так все притихли :-) А может просто сезон отпусков ???

[Yasha777]

Новый закон вызывает больше вопросов, чем ответов. Еще и формулировки использованы такие, что истолковать можно как хочешь

[Практик страхования]

Тогда инициативному афтойуристу надо будет по быстрому получить определение о возвращении иска - и вперед.

Цессии свои 15 тысяч от омбудсмена не вернут даже в случае выигрыша дела:

"обратите внимание: организация, если она права, ничего не платит, а цессионер платит в любом случае"?

https://www.kommersant.ru/doc/3990802

[guardsman]

В общем имеем АСВ в варианте ОСАГО. Ну-ну.