Мне тут пришло письмо от следователя с постановлением о прекращении дела за отсутствием состава и действия обратной силы.
Так там он пишет, что это мол правонарушение административное.
Расклад такой: моя вина доказана и она подтвержедена мной и двумя свидетелями. Я кстати согласился тогда с этим только потому что примириться хотел.
Вред средней тяжести установлен экспертизой.
"Или я не я и проблема не моя", о какой адм. правонарушении может идти речь, если в КоАпе только легкий вред и даже если примут изменения о внесении ср.тяжести в статью, то будет ли действовать обратная сила, вроде как ухудшает?
Да и права мои у него, может мне к нему за ними не суваться, а спокойненько себе кататься по времянке.
|
||
|
наезд
Автор
-devileye1-
, 17 Dec 2003 17:21
Сообщений в теме: 76
#76
Отправлено 23 January 2004 - 16:39
#77
Отправлено 27 October 2006 - 21:03
Господи! Гон полный! Как вы себе это вообще представляете? Типа, он ни за что не ответит? Да ни фига! Вред средней тяжести причинен, причем умышленно. Не фиг гонять в непогоду. Может, за нарушение правил дорожного движения он не ответит, но за причинение вреда всяко.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных