|
||
|
Доверенность. (Объединенная тема)
#76
Отправлено 15 May 2007 - 23:10
- как должна выглядеть доверенность выданная ИП своему работнику?
#77
Отправлено 15 May 2007 - 23:24
Извняюсь, что влазию, но один вопрос уже долго не дает мне покоя. Может кто прояснит ситуацию?
- как должна выглядеть доверенность выданная ИП своему работнику?
Также как и выданная юриком своему работнику - только печать необязательна.
#78
Отправлено 16 May 2007 - 07:44
Извняюсь, что влазию, но один вопрос уже долго не дает мне покоя. Может кто прояснит ситуацию?
- как должна выглядеть доверенность выданная ИП своему работнику?
Также как и выданная юриком своему работнику - только печать необязательна.
Все понятно, спасибо.
#79
Отправлено 16 May 2007 - 09:48
Для подписания заявления и предъявления его в суд не прокатит. Ст. 54 ГПК: эти полномочия д.б. специально оговорены в доверенности. Можно, конечно, ввязаться в теоретический спор с судьей (цитата: право на подписание ИСКОВОГО заявления), но, думаю, ничего не даст. В лучшем случае судья сошлется на аналогию закона... Если в доверенности чего не так, а вы по ней дело отведете, то решение потом легко отменит вышестоящий суд. Оно судье (1ая инстанция) надо?Не прокатит доверенность? Кто что думает?
#80
Отправлено 02 October 2007 - 13:23
#81
Отправлено 18 October 2007 - 22:55
#82
Отправлено 22 April 2008 - 11:57
Срочно, хотелось бы узнать Ваше мнение.
Обязательно ли конкретизировать орган, предоставлять в который уполномочен представитель организации документы для регистрации перехода права собственности и т.д.???? Может ли ФРС обоснованно отказать в госрегистрации по такому основанию, чем может обосновать???
Ситуация следующая, зам.ген.дир. выдана доверенность ген.директ Управляющей компании ООО действовать от ООО и в его интересах:
- представлять интересы ООО в гос, муниципал орган, учрежд, пред юридич и физич лицами и т.д.
- в соответствии с действ законодательством произвовить регистрац сделок, подавать заявления и т.д.
#83
Отправлено 22 April 2008 - 14:42
#84
Отправлено 23 April 2008 - 10:27
#85
Отправлено 08 August 2008 - 18:36
Вот не надо "ля-ля". Нету ни в ст. 62 АПК, ни в ст. 54 ГПК, ни в прежних АПК и ГПК такого отдельного полномочия.Комплект полномочий представителя по ст. 62 АПК и ст. 54 ГПК в одном абзаце доверенности будет выглядеть так?:
"...в том числе с правом представителя на:
...получения исполнительного документа,
Только в суде вас могут очень далеко послать, не выдав на руки исполнительный лист, если такого полномочия не будет прописано в доверенности. Судьи у нас очень любят посклонять представителей других органов власти за крючкотворство и т.п., иногда чуть ли не клоунами называют. А сами они не клоуны?
Только сегодня сотрудник вернулся из Арбитражного суда города Москвы, несолоно хлебавши. У него в доверенности было записано "получение документов, издаваемых судами и иными уполномоченными органами в связи с ведением указанных дел". Исполнительный лист не выдали.
О том, что у него нет полномочий, ему сказали секретарь судьи, двое судей по очереди, а под конец - начальник отдела делопроизводства. При этом все ссылались на ст. 62 АПК РФ. Объяснение следующее: там сказано, что в доверенности должно быть специально оговорено право на получение присуждённых денежных средств и иного имущества, а в представленной доверенности этого полномочия нет.
О как! А вы думали, что исполнительный лист - это документ, который не есть имущество? Дудки. Вот такое оригинальное прочтение ст. 128 и, наверное, ст. 142 ГК РФ. Или, может, извращенность судейских мозгов ещё круче, просто мне фантазии не хватает.
#86
Отправлено 19 November 2008 - 14:00
ООО «ХХХ», далее именуемое Общество, в лицеи генерального директора Y, действующее на основании Устава, ИНН……,КПП……..,ОГРН….., дата государственной регистрации…….., юридический адрес……... Настоящей доверенностью уполномочивает.
Z, (должность человека в организации), паспорт серии ……………, проживающей по адресу …….
Быть моим представителем во всех административных, государственных и иных учреждений и организациях, в т.ч. налоговой инспекции, управлении федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Пенсионном фонде РФ, Фонде медицинского страхования, Фонде социального страхования, Паспортной службе и администрации государственных и коммерческих банках, и других организациях, передавать и получать правоустанавливающие документы, дубликаты. Заключать любые договора и соглашения, в т.ч. с банками, получать все необходимые справки, удостоверения, расписываться за меня и совершать все действия связанные с действием этого поручения.
Доверенность выдана сроком на 3 года.
Интересно мнение, уважаемых посетителей данного форума, по поводу этой доверенности.
#87
Отправлено 15 April 2009 - 19:24
Приношу извинения,
но почерк не меняется у состоявшегося человека.
А также паспорт и подпись одновременно подделать
нелегко.
Подпись с течением времени практически не меняется,
тем более определенные наклоны, волны, завитки,
начало и окончание письма и т.д.
У нас в организации пришел получать товар Покупатель. В товарной накладной одна подпись, а в паспорте совершенно другая, причем обе подписи абсолютно не аутентичны. Предполагаю, что все-таки подписи на документации должны совпадать с подписью в паспорте - иначе, как потом можно будет доказать факт подписания документа уполномоченным лицом.
И, что интересно, в законодательстве о неправомочности подписания документа подписью не совпадающей с подписью в паспорте ничего не нашел.
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
#88
Отправлено 16 April 2009 - 23:34
а как ышшо позволите вас идентифицировать??Зачем "паспорт № серия"? Кто-ить, когда-ить мне сумеет это внятно объяснить?
Ивановых Иванов Ивановичей - море, а это точно вы, а может тезка
#89
Отправлено 05 June 2009 - 17:37
столкнулся с такой ситуцией в испол производстве....
у меня доверенность от предприятия на представление интересов Доверителя в исполнительном производстве по всем спорам со всеми правами, предоставленными Доверителю законодательством как взыскателю, должнику, третьему лицу, в том числе с правом на:
1) предъявление и отзыв исполнительного документа;
2) передача полномочий другому лицу (передоверие);
3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);
5) отказ от взыскания по исполнительному документу;
6) заключение мирового соглашения.
то есть всё по 57 ст. фз об исполнительном....
но вот уже второй СПИ мне говорит, что специально должна быть оговорено в доверенности право на ознакомление с материалами дела....
на мой вопрос на основании какой нормы ответить не могут....
в соответствии со ст. 57. представитель наделяется общими полномочиями присущими стороне испол производства, а некотрые полномочия должны быть оговорены специально, но среди них нет ознакомления с материалами дела....
подскажите кто прав? должно быть в доверенности специально указано, что представитель имеетправо на ознакомление с материалами дела?
#90
Отправлено 07 June 2009 - 01:35
Утверждены
решением Правления
Федеральной нотариальной палаты
(Протокол N 03/03 от 7 - 8 июля 2003 г.)
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО УДОСТОВЕРЕНИЮ ДОВЕРЕННОСТЕЙ
4. Требования к порядку удостоверения доверенности
4.3. Доверенность должна содержать полномочия, передаваемые представителю, полномочия должны быть изложены полно и ясно с тем, чтобы они не вызывали различное понимание.
Руководство к действию.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
цитата Воин права: "...должно быть в доверенности специально указано, что представитель имеетправо на ознакомление с материалами дела?"
Да.
#91 -Дневной надзор-
Отправлено 07 June 2009 - 16:34
Нет. Для этого достаточно прописать в доверенности: "Уполномочиваю быть моим представителем в суде", и согласно ст. 54 "все процессуальные действия".цитата Воин права: "...должно быть в доверенности специально указано, что представитель имеетправо на ознакомление с материалами дела?"
Да.
#92
Отправлено 15 June 2009 - 13:29
#93 -Дневной надзор-
Отправлено 15 June 2009 - 15:44
нетнужно ли в доверенности указывать должность кому доверяют?
даЯ главный бухгалтер, могу ли я быть представителем истца?
#94
Отправлено 07 July 2009 - 13:30
#95
Отправлено 30 July 2009 - 18:36
ДОВЕРЕННОСТЬ №______
от «10» июля 2009г.
Я, Индивидуальный Предприниматель ____________________________, дата рождения __________________ года, паспорт серия _________ № ________ выдан ________________________________________________ ______________ года, код подразделения ____-____, проживающий по адресу: ________________________________________; Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии ______ № _____________, выдано ___________________________ __________ года; Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя:____________________, ИНН: ______________.
Настоящей доверенностью уполномочиваю
Гр. ____________________, дата рождения __________________ года, паспорт серия ________ № _____________, выдан __________________ __________ года, проживающего по адресу: _______________________________ ____________________________________________.
Представлять меня как индивидуального предпринимателя и вести мои во всех судебных учреждениях, со всеми правами, которые предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом представителя на:
подписание искового заявления, заявления о преступлении, представления и его в суд и другие компетентные органы, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный отказ от исковых требований, увеличение или уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалования судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, с правом подачи любых жалоб: в прокуратуру РФ, кассационных, частных, в порядке надзора; заявление отводов и ходатайств, получение решений, определений, исполнительных листов и судебных приказов, отзыва исполнительного документа, с правом участия в исполнительном производстве, с правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя, без права получения присужденного имущества и/или денег, а так же в случае подведомственности дела арбитражному суду, с правом представителя на:
подписание претензии, ведение переговоров по досудебному урегулированию спора, подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, ходатайств об истребовании доказательств, передаче дела в третейский суд, международный коммерческий арбитраж, в суды общей юрисдикции, о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; жалобы (в том числе на действия судебного пристава-исполнителя); ходатайств, запросов, ответов, полного или частичного отказа от исковых требований, увеличение или уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебных актов арбитражного суда, судов общей юрисдикции, третейского суда, международного коммерческого арбитража, без получения присужденных денежных средств или иного имущества,
совершать в рамках настоящей доверенности все процессуальные действия: знакомится с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, в том числе с применением цифровых технологий; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами до начала судебного разбирательства, участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства и заявления, давать объяснения, приводить свои доводы по всем возникающим вопросам в ходе дела; знакомиться с ходатайствами и возражать против ходатайств, доводов других лиц; знать о жалобах и документах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах, получать копии судебных актов; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными действующим законодательством;
В связи с указанными полномочиями предоставляю право получать на руки документы, простую письменную, ценную и заказную корреспонденцию, посылки и бандероли от всех органов, учреждений и организаций, делать необходимые запросы, оплачивать сборы и пошлины, расписываться за меня, подписывать иные документы в рамках выполнения поручения.
Полномочия по данной доверенности не могут быть переданы третьим лицам. Доверенность выдана сроком по __________________________ года. Подпись _______________________________ подтверждаю:
____________________________________ / /
ИП ___________ _______________________________/ /
#96
Отправлено 30 July 2009 - 19:15
#97
Отправлено 31 July 2009 - 15:03
" представлять компанию по СНГ во всех государственных органах власти, ведомствах, учреждениях и организациях, а также в отношениях с любыми юридическими и физическими лицами, включая. но не ограничиваяь, органы государственной регистрации, налоговые органы и инспекции, внебюджетные фонды, таможенные органы, банковские учрежедния, правоохрарнительные органы. суды общей юрисдикции, арбитражные суды и любые другие суды или судебные учреждения" одновременно этой же доверенностью отдельным пунктом это физическое лицо назначают главой представительства фирмы в Украине .
Далее, Этот чувак ( физик) от себя но на бланке представительства фирмы в Украине представляет в одно государственно учреждение в Республике Беларусь письмо за своей подписью о том, его доверитель ( т.е. эта шведская компания) гарантирует продукция этойфирмы соответсвует таким и таким директивам ЕС в части требований качества и безопасности этой продукции.
У меня возникли сомнения в полномочиях чувака писать такие письма. Что скажете, коллеги?
#98
Отправлено 03 August 2009 - 10:53
Есть генеральная доверенность. В том числе там указано право поверенного на
..."управлять всем моим имуществом,...получать денежные суммы, причитающуюся мне заработную плату со всеми компенсационными выплатами, распоряжаться принадлежащими мне денежными вкладами в любых кредитных учреждениях, ... получать всякого рода денежные компенсации, деньги, ценные бумаги, дивиденды по акциям, а также документы, дубликаты документов, справки от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций..."
Но в части доверенности, посвященной судебному представительству, нет специально оговоренного права получать присужденное имущество или деньги!
То есть, нет уточняющего слова "присужденные", есть общее "всякого рода денежные компенсации, деньги..." - в другой части доверенности, там где речь идет о распоряжении вкладами в банках.
Как думаете, правомерно ли на этом основании, со ссылкой на ст. 54 ГПК, отказать представителю в выдаче присужденных по суду денег?
Спасибо за внимание.
Сообщение отредактировал feta: 03 August 2009 - 10:55
#99
Отправлено 04 August 2009 - 17:11
#100 -Дневной надзор-
Отправлено 04 August 2009 - 17:13
не такВозник вопрос. При составлении доверенности на покупку произвольной квартиры риэлтор настоял на том, чтобы в доверенности был указан конкретный район Нижегородской области. Объяснил, что иначе УФРс имеет законное право отказать в регистрации договора купли-продажи. Так ли это?
kuvshinovnn
Процессуального статуса такого нет. Лишнее.Представлять меня как индивидуального предпринимателя
что "мои"?вести мои
Проще и понятнее: "во всех судах"во всех судебных учреждениях
перечислено много полномочий, которые и так даны процессуальным законом представителю.подписание претензии, ведение переговоров по досудебному урегулированию спора, подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, ходатайств об истребовании доказательств, передаче дела в третейский суд, международный коммерческий арбитраж, в суды общей юрисдикции, о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; жалобы (в том числе на действия судебного пристава-исполнителя); ходатайств, запросов, ответов, полного или частичного отказа от исковых требований, увеличение или уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебных актов арбитражного суда, судов общей юрисдикции, третейского суда, международного коммерческого арбитража, без получения присужденных денежных средств или иного имущества,
совершать в рамках настоящей доверенности все процессуальные действия: знакомится с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, в том числе с применением цифровых технологий; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами до начала судебного разбирательства, участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства и заявления, давать объяснения, приводить свои доводы по всем возникающим вопросам в ходе дела; знакомиться с ходатайствами и возражать против ходатайств, доводов других лиц; знать о жалобах и документах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах, получать копии судебных актов; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными действующим законодательством;
feta
Правомерно, т.к. у него отсутствует специальное полномочие на это.Как думаете, правомерно ли на этом основании, со ссылкой на ст. 54 ГПК, отказать представителю в выдаче присужденных по суду денег?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных