У знакомой женщины черная полоса в жизни. Первый ребенок очень сильно болен, несколько раз возили на операцию в Москву. С мужем расписана не была. Муж работал в крупной нефтедобывающей компании, и 4 дня назад погиб на работе, якобы в пьяном виде. Она беременна вторым ребенком. В конце декабря рожать. Хочет подать на установление отцовства, чтоб получать пенсию об утере кормильца. Какие должны быть её действия. И может ли она это сделать, пока ребенок еще не родился?
Можете написать, как и что делать прям по порядку.
Заранее спасибо за ответы!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 255
#77
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2750 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 02 December 2011 - 13:11
значит не муж это былС мужем расписана не была
в отношении кого будет установлено отцовство?И может ли она это сделать, пока ребенок еще не родился?
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.Какие должны быть её действия.
т.е. подавать заявление о признании факта вам необходимо
#78
Отправлено 02 December 2011 - 13:34
С мужем расписана не была
С сожителем.
Хочет подать на установление отцовства, чтоб получать пенсию об утере кормильца
Какого ребенка отцовство? Первого или того, которого еще нет?
И может ли она это сделать, пока ребенок еще не родился?
Нет.
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Угу, но факт признания отцовства не может быть установлен, если отец умер раньше, чем родился ребенок. Нельзя признавать отцовство в отношении несуществующего еще ребенка. В этом случае нужно устанавливать отцовство, в исковом порядке. Естественно, ПОСЛЕ рождения ребенка.
#79
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2750 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 05 December 2011 - 19:03
Pastic,
да Пастик я уже указал, в отношении несуществующего ребенка этого конечно сделать нельзя.Нельзя признавать отцовство в отношении несуществующего еще ребенка.
#80
Отправлено 14 November 2012 - 07:05
Подскажите, как разобраться в следующей ситуации: У супругов на момент рождения ребенка ( апрель 2012) брак не расторгнут. Мать ребенка фактически не ведет брачных отношений с супругом начиная с 2009. Ребенок от другого человека с кем сожительствует по настоящий момент. Законный супруг умирает в октябре 2010г. 300 дней не прошло и ЗАГС выдает св-во о рождении, где в графе отец- умерший супруг.
Теперь биологический отец хочет восстановить права на ребенка, вписать в св-во о рождении ребенка себя.
И тут вопрос, какие требования заявлять в суд: об исключении записи из акта о «старом» отце и внесении новых сведений об отце в заявлении об оспаривании отцовства? тут, сложности, юридический отец мертв. Ведь, предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка. Плюс, при рассмотрении дела об оспаривании отцовства фактическим отцом или матерью или другими лицами суд обязан привлечь к делу лицо, которое записано в качестве отца ребенка.
Как выйти из сложившейся ситуации?
Теперь биологический отец хочет восстановить права на ребенка, вписать в св-во о рождении ребенка себя.
И тут вопрос, какие требования заявлять в суд: об исключении записи из акта о «старом» отце и внесении новых сведений об отце в заявлении об оспаривании отцовства? тут, сложности, юридический отец мертв. Ведь, предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка. Плюс, при рассмотрении дела об оспаривании отцовства фактическим отцом или матерью или другими лицами суд обязан привлечь к делу лицо, которое записано в качестве отца ребенка.
Как выйти из сложившейся ситуации?
#81
Отправлено 14 November 2012 - 22:22
И тут вопрос, какие требования заявлять в суд: об исключении записи из акта о «старом» отце и внесении новых сведений об отце
Нет таких способов защиты нарушенного права. Есть оспаривание отцовства и есть установление отцовства. В данном случае требуется и то и другое.
тут, сложности, юридический отец мертв.
и в чем сложность? Будет вместо двух ответчиков только один - мать.
Ведь, предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства
Вы вообще о чем? У Вас лицо, записанное отцом оспаривает свое отцовство? Нет. У Вас запись об отце сделана на основании п.2 ст. 51 СК РФ? Нет. Как можно столько глупостей было в одной фразе уместить?
#82
Отправлено 15 November 2012 - 11:54
Согласен, не разобрался, все просто:исковое заявление об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении ребенка, и внесении новых сведений об отце плюс об установлении отцовства...а орган ЗАГСа соответчиком или 3м лицом привлекать или вообще не надо?
#83
Отправлено 15 November 2012 - 12:01
все просто:исковое заявление об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении ребенка, и внесении новых сведений об отце
далась вам эта запись, что вы ее всюду тыркаете
а орган ЗАГСа ....3м лицом привлекать
#85
Отправлено 22 November 2012 - 18:08
Ситуация: отец доказал в суде что не он является биологическим отцом ребенка. Вопрос: несет ли мать ребенка уголовную/административную ответственность если заранее знала, что отцом ребенка является не ее супруг? подавала иски в суд и получала алименты на ребенка и на себя?Заранее благодарю.
#86
Отправлено 22 November 2012 - 21:41
несет ли мать ребенка уголовную/административную ответственность если заранее знала, что отцом ребенка является не ее супруг?
в РФ хоть с законами не всегда все в порядке, но такого абсурда пока что еще не ввели
#87
Отправлено 22 November 2012 - 22:23
в РФ хоть с законами не всегда все в порядке, но такого абсурда пока что еще не ввели
почему абсурд? женщина знала что не с биологического отца требовала алименты на себя и на ребенка, получала достаточно нормальные суммы.....
почему абсурд? женщина знала что не с биологического отца требовала алименты на себя и на ребенка, получала достаточно нормальные суммы.....
#88
Отправлено 22 November 2012 - 22:54
женщина знала что не с биологического отца требовала алименты на себя и на ребенка, получала достаточно нормальные суммы.....
Пока отцовство не было оспорено она имела полное право требовать содержания для ребенка и себя.
И чем доказано что "знала"? Сама призналась?
#89
Отправлено 22 November 2012 - 23:52
да, говорила после развода
фразы были примерно такие - "да он не от тебя", "ты уверен, что он твой" и коронная "я оставлю тебя без копейки денег, все высосу" (последнюю фразу она говорила на суде по поводу алиментов на ее содержание)..........вот и возник у меня к вам вопрос?! несет она ответственность или нет?! спасибо за ответы.
фразы были примерно такие - "да он не от тебя", "ты уверен, что он твой" и коронная "я оставлю тебя без копейки денег, все высосу" (последнюю фразу она говорила на суде по поводу алиментов на ее содержание)..........вот и возник у меня к вам вопрос?! несет она ответственность или нет?! спасибо за ответы.
#90
Отправлено 22 November 2012 - 23:54
фразы были примерно такие - "да он не от тебя", "ты уверен, что он твой"
Это ничего не доказывает, поскольку она всегда может заявить, что а) говорила эти фразы с целью обидеть мужа, вовсе не зная, что ребенок чужой б) не исключала, что отцом может быть другой мужчина, но достоверно не знала.
и коронная "я оставлю тебя без копейки денег, все высосу" (последнюю фразу она говорила на суде по поводу алиментов на ее содержание)
в этой фразе вообще ничего имеющего отношения к делу нет. Все такое говорят
несет она ответственность или нет?!
нет.
#92
Отправлено 23 November 2012 - 00:03
большое спасибо за ответы!!! это мой друг, и я переживаю. Еще раз благодарю!
#93
Отправлено 28 December 2012 - 00:18
Здравствуйте!
У моего знакомого возникла очень нехорошая ситуация...
Короче они с женой в официальном браке, она пошла налево и беременна от любовника. Он естественно захотел развестись но не тут то было - она не хочет и говорит будешь папой и никуда не денешься... Чувак реально в панике... Ведь вроде бы как отцом автоматически признается муж и развестись он не имеет права в течение года после рождения ребенка, а потом его заставят платить алименты.
Что ему делать??? Есть ли выход из данной ситуации?
У моего знакомого возникла очень нехорошая ситуация...
Короче они с женой в официальном браке, она пошла налево и беременна от любовника. Он естественно захотел развестись но не тут то было - она не хочет и говорит будешь папой и никуда не денешься... Чувак реально в панике... Ведь вроде бы как отцом автоматически признается муж и развестись он не имеет права в течение года после рождения ребенка, а потом его заставят платить алименты.
Что ему делать??? Есть ли выход из данной ситуации?
#94
Отправлено 28 December 2012 - 00:53
Отказаться от Вашей бестолковой помощи и обратиться к юристу...У моего знакомого возникла очень нехорошая ситуация...
Короче они с женой в официальном браке, она пошла налево и беременна от любовника. Он естественно захотел развестись но не тут то было - она не хочет и говорит будешь папой и никуда не денешься... Чувак реально в панике... Ведь вроде бы как отцом автоматически признается муж и развестись он не имеет права в течение года после рождения ребенка, а потом его заставят платить алименты.
Что ему делать???
Да.Есть ли выход из данной ситуации?
#95
Отправлено 28 December 2012 - 10:43
Ведь вроде бы как отцом автоматически признается муж и развестись он не имеет права в течение года после рождения ребенка, а потом его заставят платить алименты.
Все так.
Родится ребенок - будет в судебном порядке оспаривать отцовство.
#96
Отправлено 28 December 2012 - 14:39
А после того как оспорит сможет без проблем развестись и никаких обязательств иметь не будет? А то жена грозит поиметь его по полной...Все так.
Родится ребенок - будет в судебном порядке оспаривать отцовство.
Там ведь еще и раздел имущества у них и дома, который был приобретен в браке - он получит половину или только треть?
поиском обязан пользоваться участник. участник обязан пользоваться поиском. если участник не пользуется поиском, но продолжает долбить миллион раз обсосанные вопросы, он будет забанен
Сообщение отредактировал Jhim: 28 December 2012 - 14:54
#97
Отправлено 29 December 2012 - 02:07
А после того как оспорит сможет без проблем развестись и никаких обязательств иметь не будет?
Угу, после того как ребенку исполнится год. Запрет на обращение в суд с иском о расторжении брака если жена беременна или ребенку меньше года никак не связан с тем, кто является отцом ребенка.
Там ведь еще и раздел имущества у них и дома, который был приобретен в браке - он получит половину или только треть?
Дети тут ни при чем. Имущество в любом случае делится между супругами.
#98
Отправлено 02 January 2013 - 20:58
Подскажите подала в суд на установление отцовства и алименты, ответчик работает в администрации города и занимает должность при градоначальнике. Результат отриц эксперитза. Так как город маленький, забор крови производился у нас и кровь отправлялась в Новосибирск, кровь брали при мне, а вот куда эти пробирки девались не наблюдала, да отправлены были только после оплаты через неделю, за это время можно все что хочешь поменять.поэтому предполагаю, что просто был подлог образцов.Не знаю что дальше делать, хотим вторую экспертизу назначить (слюну), если суд примет апелляцию. Но боюсь того же результата, так как я полагаю забор будут брать те же люди. Как можно отследить верность отправляемых образцов?
#99
Отправлено 02 January 2013 - 21:01
хотим вторую экспертизу назначить (слюну)
хотеть Вы можете что угодно, а для назначения повторной экспертизы нужны серьезные основания.
если суд примет апелляцию
не понял? Что, уже вынесено решение?
#100
Отправлено 03 January 2013 - 04:15
17 декабря 2012 был суд и сказали чтобы назначить повторную экспертизу нужно найти ошибки в этой, а какие там могут быть ошибки, уверена, что образцы изначально были отправлены не его. Если правильно поняла у меня мес на обжалование.хотим вторую экспертизу назначить (слюну)
хотеть Вы можете что угодно, а для назначения повторной экспертизы нужны серьезные основания.если суд примет апелляцию
не понял? Что, уже вынесено решение?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
