Сообщений в теме: 407

[NVV]

Вобликов

Применяя принцип разумности и справедливости судья обязан поставить себя на место потерпевшего, проявив свои способности к Сочувствию, Состраданию, Сопереживанию, Соболезнования

А как насчет НЕЗАВИСИМОСТИ и БЕСПРИСТРАСТНОСТИ??

[Duncan MacLeod]

NVV

А как насчет НЕЗАВИСИМОСТИ и БЕСПРИСТРАСТНОСТИ??

Предложи другой способ, вместо того чтобы задать вопрос. Это будет конструктивно.

[NVV]

Предложи другой способ

Давно - прозрачность.

[NVV]

А вот Вобликов есчо один ответ на Ваш вопрос:

Право на справедливый суд

Житель республики Коми выиграл процесс в Европейском Суде
27.10 21:51

Впервые житель Коми Республики выиграл дело в Европейском Суде по правам человека в Страсбурге. Судья в отставке из Княжпогостского района Анатолий Тетерин убедительно доказал факт нарушения своих прав.

В соответствие с российским федеральным законодательством власти района, должны были обеспечить судью благоустроенной квартирой. Этого не было сделано.

Анатолий Тетерин обратился в суд и выиграл иск еще в 1994 году. Решение суда выполнено не было. Разбирательство возобновлялось несколько раз - безрезультатно.

В 2003 году Анатолий Тетерин подал жалобу в Европейский Суд по правам человека. Дело было рассмотрено в 2005 году. Судьи в Страсбурге согласились с решение Эжвинского районного суда.

Европейский Суд пришел к выводу, что Анатолию Тетерину нанесен моральный ущерб. Теперь правительство России должно будет выплатить истцу 3000 евро. Квартирный вопрос Анатолия Тетерина теперь будет решаться федеральным центром.

Такие решения Европейского Суда в Страсбурге носит рекомендательный характер. Но Российская Федерация все-таки выполняет предписания Евросуда. Поэтому положенную ему по закону квартиру Анатолий Тетерин получит.

Думаете, што при таком к себе отношении, судьи будут способны на Сочувствие, Сострадание, Сопереживание, Соболезнование?..

[Duncan MacLeod]

NVV

Думаете, што при таком к себе отношении, судьи будут способны на Сочувствие, Сострадание, Сопереживание, Соболезнование?..

Да, ладно. Если человек, то и судья должен оставаться человеком.

В этом случае, полагаю, случай частный.
В последние годы судейский состав на Чукотке довольно значительно обновился. Были и трения по предоставлению жилья. Но всем жильё предоставили. И там, где судьи пожелали это жильё иметь.

А с другой строны могли бы и купить при денежном получаемом содержании (у нас) до 6000 зелёных в месяц.

[NVV]

при денежном получаемом содержании (у нас) до 6000 зелёных в месяц.

"Со слов знакомого судьи" знаете?..

[NVV]

Три миллиона за четыре года

Опубликовано 11.11.2005

11 ноября 2005 г. Альметьевский городской суд присудил Евгению Веденину три миллиона рублей в качестве моральной компенсации за незаконное осуждение. Евгений был обвинен в убийстве и провел почти 4 года в колонии строгого режима. Выплатить деньги обязано Министерство финансов Российской Федерации. Сумма присужденной компенсации беспрецедентна для российской правоприменительной практики.

20 мая 2001 года сотрудники милиции задержали Евгения в собственной квартире.

- Без каких-либо объяснений под стволами автоматов они положили меня на пол, надели наручники и увезли в УВД, - рассказывает мужчина.

Как выяснилось, в этот день был убит начальник охраны Татнефти Александр Калякин. Евгений Веденин и стал единственным подозреваемым в убийстве человека, которого даже не знал.

Обвинение основывалось на показаниях свидетеля, отказавшегося от своих слов в ходе судебного заседания. Тем не менее, Евгения осудили за совершение убийства и незаконное хранение огнестрельного оружия (ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ) и приговорили к лишению свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Весной 2004 года в ходе расследования сотрудниками милиции совершенно другого дела, один из задержанных признался в убийстве Калякина, за которое в свое время и был осужден невиновный Веденин.

После того, как Евгений отбыл почти четверть назначенного судом наказания, уголовное преследование в отношении него было прекращено, и мужчина был освобожден.

В мае 2005 года Евгений Веденин обратился в Правозащитный Центр города Казани в ходе проведения правозащитниками межрегиональной акции "Реабилитация". Юристы Центра помогли составить Евгению исковое заявление о компенсации морального вреда, в котором Веденин просил обязать прокурора Альметьевска принести официальные извинения от имени государства и взыскать с ответчика (Минфин РФ) пять миллионов рублей.

- Среди моих соседей, знакомых и близких распространилось мнения о том, что я убийца, и не просто убийца, а киллер, хладнокровно подготовивший и совершивший убийство ни в чем не повинного человека, - продолжает рассказ Евгений. - В местах лишения свободы я был вынужден считаться с "нормами и правилами" тюремного сообщества. При этом я постоянно подвергался опасности быть убитым, искалеченным, морально униженным, заразиться каким-либо заболеванием… Каждый день, проведенный за колючей проволокой за преступление, которого я не совершал, я приспосабливался к этим условиям.

За время отбывания наказания по незаконному приговору Веденин вынужден был развестись с женой.

- После того, как с меня сняли все обвинения, я даже и не думал о том, чтобы подать иск о компенсации морального вреда, то есть осуществить свое законное право на реабилитацию, - говорит Евгений. - Я считал, что это просто бесполезно. Сейчас вижу, это не так. Государство должно признавать свои ошибки и исправлять их. Станет ли это обычной практикой, зависит только от самих людей, от их настойчивости и активности. При поддержке специалистов Правозащитного Центра я изменил свое мнение и решил добиваться восстановления нарушенных прав. У меня это получилось, как получится у каждого, кто не захочет мириться с несправедливостью по отношению к себе.

- Когда решение суда вступит в силу, мы поможем Евгению составить заявление в суд об истребовании присужденной суммы из Министерства финансов Российской Федерации, - продолжает начальник отдела общественных расследований Правозащитного Центра Игорь Шолохов. - Важно, чтобы эти цифры не остались лишь цифрами, и Евгений на самом деле получил деньги.

[Duncan MacLeod]

NVV

Со слов знакомого судьи" знаете?.

Да.
С учётом северного коэффициента и надбавок. (К=2, надбавка до 100%)

[АлХимик]

[quote][чисто от адвокатской конторы все зависит. Обращайся к тем кто "ближе" к людям, кто уже работал на истца обычного. Если хочешь, я тебе дам адресс такой конторы. /quote]
Stopudoff, адресок лишним не будет. Сбрось, пожалуйста на dorozhkina@yandex.ru
Но я сомневаюсь, что суд компенсирует мне расходы на представителя, а расходы не маленькие (уже сталкивалась, но они действительно того стоили). Было бы у меня желание просто потрепать тому парню нервы, обязательно обратилась бы к адвокату. А пока хочу получить материальную компенсацию и устроить небольшой отпуск. (была сбита в первый день заслуженного летнего отпуска, пришла в себя только сейчас).

Думаю, что исковое сама не составлю. Тут, конечно же, нужен спец.

[NVV]

Казань: 90 000 рублей должно выплатить государство за пытку током

Опубликовано 22.11.2005

22 ноября 2005 года Ново-Савиновский районный суд Казани обязал казну России расплатиться за преступление, совершенное представителем государства. Министерство финансов Российской Федерации должно выплатить 90 тысяч рублей в качестве моральной компенсации жителю Казани, который подвергся пыткам в отделе милиции.

13 мая 2004 года сотрудники милиции задержали троих парней по подозрению в краже сотового телефона. Молодых людей доставили в отдел милиции "60 квартал" УВД Ново-Савиновского района Казани, где в служебном кабинете старшего лейтенанта Владимира Лямзина заставляли признаться в краже. На одного задержанного надевали наручники, просовывали колени между рук, а под коленями протягивали деревянную палку и вешали его в таком состоянии на спинках двух стульев, причиняя острую боль. Затем пытали током, присоединив электроды к его заднему проходу. Второй также подвергся насилию и пыткам током. Не выдержав, они написали чистосердечное признание. Третий молодой человек решил, что лучше сознаться в чем угодно, лишь бы не испытывать такие физические страдания, и тоже подписал признательные показания.

Как только парней отпустили, они немедленно обратились в травмпункт, где зафиксировали все полученные от милиционеров телесные повреждения и обратились с заявлением о преступлении в прокуратуру Ново-Савиновского района. 16 июня 2004 года в отношении одного из пытавших сотрудников милиции оперуполномоченного отдела уголовного розыска Владимира Лямзина было возбуждено уголовное дело. Его обвинили в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 ч.3. п. "а" УК РФ).

Пострадавшие от действий милиционеров по рекомендации прокуратуры обратились в Правозащитный Центр города Казани, специалисты которого провели общественное расследование случившегося и при содействии Фонда "Общественный вердикт" (г. Москва) предоставили потерпевшим адвоката.

8 августа 2005 года Владимир Лямзин был приговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах. Бывшего оперуполномоченного арестовали в зале суда.

Сегодня в суде при рассмотрении иска о компенсации морального вреда, причиненного пытками, представитель Минфина РФ не согласилась с первоначально заявленной суммой 200 тысяч рублей. В итоге судья Альфия Рахматуллина удовлетворила иск частично.

- Это первый иск в данном деле о компенсации вреда, на которую по праву могут рассчитывать молодые люди, - рассказывает адвокат пострадавших Рамиль Ахметгалиев. - В скором времени станут известны даты рассмотрения исков других ребят. Помимо того, что молодых людей пытали, они неправомерно подозревались в краже телефона. Мы будем также добиваться моральной компенсации, связанной с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

[NVV]

Жительница Марий Эл отсудила у государства 90 тысяч рублей

Опубликовано 01.12.2005

1 декабря 2005 г. - Марий Эл. Вчера вечером, 30 ноября, Йошкар-Олинский городской суд вынес решение возместить предпринимателю Нине Доценко 90 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Пострадавшая обратилась в правозащитную организацию "Человек и закон" в ходе межрегиональной акции "Реабилитация", которую правозащитники из Йошкар-Олы, Казани, Читы и Чебоксар проводили в мае этого года, с просьбой оказать юридическое сопровождение в подготовке и подаче искового заявления о взыскании морального вреда с Управления федерального казначейства Министерства финансов РФ по Марий Эл. Марийские правозащитники предоставили Нине адвоката.

В отношении генерального директора ЗАО "Волжский рыбоперерабатывающий завод" Нины Доценко в 1999 году было возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество", а в 2000 году заочно даже была избрана мера пресечения - содержание под стражей. Однако сама Нина об этом не знала до 2003 года, когда ее задержали и двое суток продержали в изоляторе временного содержания (ИВС). Следствие предполагало, что она принесла ущерб своему предприятию в размере 65 тысяч 548 рублей и 80 копеек, якобы использовав не по назначению холодильные машины. Правда, через два дня Нину из ИВС выпустили, меру пресечения изменили на подписку о невыезде, а в июле 2004 вообще прекратили уголовное дело за полным оправданием и невиновностью предпринимателя.

Возмущенная незаконным уголовным преследованием в свой адрес Нина вместе со специалистами организации "Человек и закон" составила иск к казне России требованием компенсировать причиненные нравственные страдания.

- 90 тысяч - достойная сумма, учитывая, что представители Минфина признали иск обоснованным, но просили суд выплатить максимум 20 тысяч рублей, - отметил юрист правозащитной организации "Человек и закон" Дмитрий Егошин. - Сейчас наша задача добиться, чтобы присужденные Нине Доценко деньги она могла получить на руки.

[Duncan MacLeod]

Цена отсидки - сто долларов за месяц
Независимая Газета, Иван Сас, 28-02-2006
150 тыс. руб. вместо требуемых 52 млн. должно выплатить государство бывшему начальнику разведки ВДВ полковнику запаса Павлу Поповских в порядке компенсации морального ущерба, причиненного ему в ходе необоснованного уголовного преследования по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова. Такое решение принял вчера Тверской суд Москвы, рассмотрев иск бывшего десантника. Дважды оправданный судом Павел Поповских провел за решеткой 52 месяца и в своем исковом заявлении потребовал компенсации из расчета 1 млн. руб. за каждый месяц пребывания под стражей.
Моральные страдания бывшего военнослужащего в исчислении Тверского суда столицы оценены в 2885 руб. (примерно 100 долл.) за каждый месяц незаконной отсидки.
150 ТЫСЯЧ ВМЕСТО 52 МИЛЛИОНОВ
Газета, 28-02-2006
Россия расплатилась с Павлом Поповских
[...] В ответ представитель Минфина заявил, что считает требования необоснованными. В качестве одного из аргументов Максим Дивеев привел ранее уже озвученный Генпрокуратурой тезис о том, что Поповских якобы нельзя считать оправданным, так как по одному из пунктов обвинения (по статье "превышение должностных полномочий") дело в отношении Поповских было прекращено за истечением сроков давности. Кроме того, министерство вообще не должно выступать в роли ответчика. "В связи с вступившими с 1 января 2006 года поправками в налоговый кодекс Минфин является лишь исполнителем судебных решений", - сказал юрист и предложил привлечь в качестве ответчика по иску Генпрокуратуру. Однако в этом ему было отказано.
Чем руководствовалась судья Наталья Макарова, обязав казну выплатить Павлу Поповских всего 150 тысяч рублей, сказать сложно. В суде была оглашена лишь так называемая резолютивная часть решения.

[NVV]

Милицейские кулаки обошлись Минфину в 123 тысячи рублей

28.02 13:26

Канавинский районный суд Нижнего Новгорода обязал государство выплатить компенсацию в размере 123 тысяч рублей Сергею Олейнику, который стал инвалидом по вине сотрудников милиции. Правозащитная организация Нижегородский Комитет против пыток помогла потерпевшему составить иск о компенсации. Иск был подан к Минфину РФ и Нижегородской области.
Суд установил, 16 ноября 2000 года водитель Сергей Олейник, который находился с приятелем в кафе, был избит сотрудниками милиции в штатском Николаем Хорьяковым и Михаилом Фроловым за просьбу предъявить удостоверение. По заключению врачей в результате избиения милиционерами, у Олейника было зафиксировано сотрясение головного мозга, гематомы и ссадины лица, различные травмы живота. Сергей Олейник стал инвалидом третьей группы.
Потерпевший обратился к правозащитникам из Нижегородского Комитета против пыток. Ими было проведено общественное расследование, специалисты организации добились возбуждения уголовного дела против милиционеров, представляли при поддержке Фонда "Общественный вердикт" интересы Олейника в суде и обеспечивали информационную поддержку в СМИ.
Уголовное дело по обвинению милиционеров Хорьякова и Фролова в превышении должностных полномочий было передано в суд Канавинского района Нижнего Новгорода лишь в марте 2003 года. Суд приговорил Хорьякова к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. В августе 2004 года состоялся суд над находившимся в розыске больше года Фроловым. Суд приговорил его к наказанию в виде лишения свободы на 3 года условно.

Источники:
Общественный вердикт

[NVV]

Суд присудил матери сына, погибшего от рук милиционеров, 280 тысяч рублей

09.03 12:31

9 марта в Йошкар-Олинском городском суде состоялось судебное заседание по исковому заявлению о компенсации морального вреда Розе Лихачевой к Министерству финансов Республики Марий Эл и к Министерству финансов Российской Федерации. Исковое заявление было удовлетворено частично, и потерявшей сына женщине присудили компенсацию морального вреда в размере 280 тысяч рублей.
Напомним, в ночь с 17 на 18 мая 2004 года Евгений Абросимов, Михаил Туловчиков и Дмитрий Лихачев были задержаны в Заречном отделении милиции, где их жестоко избили, используя бейсбольную биту. От полученных телесных повреждений Дмитрий Лихачев скончался в больнице.
Йошкар-Олинская городская общественная организация "Человек и Закон" совместно с Фондом "Общественный вердикт" и Комитетом против пыток провели общественное расследование по факту незаконных действий сотрудников милиции и добились того, чтобы Йошкар-Олинский городской суд вынес справедливый приговор. В результате старший лейтенант Николай Журавлев и капитан Владимир Попов приговорены судом к одиннадцати с половиной и к двенадцати с половиной годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима, а старший лейтенант Дмитрий Конев к трем годам лишения свободы условно.
В гражданском процессе интересы Лихачевой представляли правовой аналитик Межрегиональной Ассоциации правозащитных организаций "АГОРА", адвокат Рамиль Ахметгалиев и специалист отдела общественных расследований Йошкар-Олинской общественной организации "Человек и Закон" Дмитрий Егошин.
В соответствии с федеральным законодательством Российской Федерации, служебная деятельность Журавлева и Попова, которые непосредственно причинили тяжкий вред здоровью Дмитрия Лихачева, финансировалась за счет средств республиканского бюджета, а деятельность Дмитрия Конева - за счет федерального. Поэтому Роза Лихачева совместно с правозащитниками предъявила два иска о компенсации морального вреда: к Министерству Финансов Республики Марий Эл, а также к Министерству Финансов Российской Федерации.
Йошкар-Олинский городской суд удовлетворил исковое заявление частично: в пользу Розы Лихачевой взыскано 280 тысяч рублей с Министерства Финансов Республики Марий Эл за счет средств республиканского бюджета. Такой суммой суд оценил преступные действия Журавлева и Попова, которые превысили должностные полномочия с применением насилия, оружия и спецсредств.
- Вторая часть искового заявления, касающаяся старшего лейтенанта Дмитрия Конева, отклонена, - говорит правовой аналитик Ассоциации АГОРА, адвокат Рамиль Ахметгалиев. - Суд посчитал, что действия (а в нашем случае - бездействие!) Дмитрия Конева прямо не связаны со смертью Дмитрия Лихачева. Хотя мы обосновывали свои требования тем, что преступные действия Конева нарушили другие конституционные права Лихачева: право на своевременную медицинскую помощь и право на государственную защиту. Ведь именно этот человек, пытаясь скрыть преступление, дал указания увезти Дмитрия Лихачева и оставить его на безлюдном месте.
- Безусловно, никакие деньги не заменят матери потерю сына, - считает специалист отдела общественных расследований правозащитной организации "Человек и Закон" Дмитрий Егошин. - Но в целом мы удовлетворены решением суда. Кроме того, по данному уголовному делу проходили еще двое потерпевших, и в дальнейшем буду подготовлены исковые заявления, чтобы компенсировать моральный ущерб тех молодых людей, которые также оказались в ту ночь в Заречном отделении милиции.

Источники:
Народная ассамблея

[Юльсон]

Случай из собственной практики - дело о зыскании ущерба, причиненного ДТП. Два истца - вдова и сын погибшего в результате ДТП. Кроме всех расходов взыскивают по 70 тыщ морального вреда на каждого истца. Судья устно мотивирует размер тем, что при компенсации морального вреда заложникам при терактах (при каких - не сказала) суд исходит из р-ра 100 тыщ на человека. Вот. Кстати, когла объявили решение, я сама была в шоке, мы заявляли по 500 тыщ, но я расчитывала мах на 15-20 тыщ.

[Duncan MacLeod]

ПЕРМЬ | 30.3.2006

В пользу пермского эколога, доцента кафедры охраны природы Пермского государственного университета Романа Юшкова будет взыскано с казны РФ 15 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда – такое решение вынес Ленинский районный суд Перми. Суд установил факт причинения истцу физических и нравственных страданий. 10 августа 2004 года Р. Юшков был задержан отрядом ОМОН у областной администрации в составе группы радикальных зеленых, протестующих против сжигания ракет, избит в помещении Ленинского УВД и осужден на семь суток ареста. Тогда в коридоре Ленинского УВД в ответ на предъявленное Юшковым сотрудникам ОМОН требование представиться, он был сбит с ног и избит. Врачи "скорой помощи", вызова которых Юшков добился лишь через сутки, определили сотрясение головного мозга. Судья Елена Шишкина установила, что действия омоновцев были совершены на основании незаконного устного распоряжения начальника Милиции общественной безопасности УВД Перми Константина Строгого. После задержания Юшков отбыл семь суток ареста по решению судьи Ленинского суда Палкиной. Впоследствии Пермский областной суд признал решение Палкиной и отбытие Юшковым ареста также незаконным.

Контакт:
Пресс-служба Пермской гражданской палаты и Пермского регионального правозащитного центра телефоны: (342) 235-13-04, 236-40-63, e-mail: center@prpc.ru, palata@prpc.ru, сайт: http://www.prpc.ru/

[NVV]

250 тысяч за три месяца в следственном изоляторе

[NVV]

Запоздавшее уведомление стоило Минфину Татарстана денег

[NVV]

За преступление милиционера государство заплатило 70 тысяч рублей

11.04 22:00

Ново-Савиновский районный суд Казани вынес решение по иску Алексея Байдукова, пострадавшего от пыток в отделе милиции. Министерство финансов Российской Федерации обязано выплатить Байдукову 70 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением сотрудника милиции.
Напомним, в мае 2004 года сотрудники милиции задержали троих парней по подозрению в краже сотового телефона. Среди них был и Алексей Байдуков. Молодых людей доставили в отдел милиции "60 квартал" УВД Ново-Савиновского района Казани. Там в служебном кабинете старшего лейтенанта Владимира Лямзина их заставляли признаться в краже мобильного телефона. Надевали наручники, просовывали колени между рук, а под коленями протягивали деревянную палку и вешали в таком состоянии на спинках двух стульев, причиняя острую боль. Посчитав, что этого недостаточно, пытали электрическим током. Не выдержав издевательств, Алексей дал все требуемые показания.
По словам Байдукова, это чувство ужаса и страха не покидает его и сейчас. - А ведь до этого случая мне такие чувства знакомы не были, - говорит он. - Я служил в Чечне, не раз "видел смерть", страдания и боль, слышал о тех пытках, которые применяются террористами. Но тогда я даже представить себе не мог, что такие истязательства могут совершать сотрудники милиции…
Сразу после освобождения молодые люди зафиксировали полученные повреждения в травмпункте и подали жалобу на действия милиционеров в районную прокуратуру, где им также посоветовали обратиться в Правозащитный Центр города Казани. Правозащитники предоставили потерпевшим адвоката и оказывали юридическое сопровождение процесса.
8 августа 2004 года один из сотрудников милиции, пытавший задержанных, старший лейтенант Владимир Лямзин, был признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 ч.3. п. "а" УК РФ). Милиционера оперуполномоченного отдела уголовного розыска приговорили к трем годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Через полгода отбывания наказания, Владимир Лямзин признал неправомерность своих действий, обоснованность осуждения и справедливость приговора и попросил смягчить наказание. Верховный суд Республики Татарстан его жалобу удовлетворил, Лямзин был освобожден из мест лишения свободы.
После завершения уголовного процесса в отношении милиционера, молодые люди с помощью специалистов Правозащитного центра города Казани инициировали иски к казне России. Пока удовлетворены только два из них. В ноябре прошлого года Ново-Савиновский районный суд обязал взыскать с государства в пользу одного из молодых людей 90 тысяч рублей. Месяцем позднее этот же суд удовлетворил исковые требования второго парня. В его пользу в качестве компенсации морального вреда было взыскано 90 тысяч рублей.
- Иск, заявленный Алексеем Байдуковым в суд, был третьим в данном деле о компенсации вреда, на которую по праву могут рассчитывать молодые люди, - рассказывает адвокат пострадавших Рамиль Ахметгалиев. - Помимо этого, мы будем также добиваться моральной компенсации, связанной с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Имя и фамилия пострадавшего по его просьбе изменены.

Источники:
Портал "Права человека в России"

[NVV]

Сотрудник ГИБДД, застреливший из автомата водителя, приговорен к четырем годам колонии общего режима

14.04 13:28

14 апреля 2006 года,Читинская область. Борзинский городской суд Читинской области приговорил к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима сотрудника ГИБДД Андрея Филиппова. Кроме того, суд обязал Филиппова выплатить потерпевшей моральную компенсацию в 150 тысяч рублей. Лейтенант милиции Филиппов обвинялся в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий, с применением оружия и повлекших тяжкие последствия (п.п. "б", "в", ч.3 ст. 286 УК РФ). Филиппов своей вины не признал.
Суд установил все обстоятельства трагической гибели 47-летнего жителя поселка Шерловая гора Виктора Кокташева. Погибший - отец троих детей, водитель с 25-летним стажем, - получил пулевое ранение головы, после того, как не остановился по требованию сотрудника ГИБДД Филиппова на дороге в поселке Шерловая-1. Огнестрельное пулевое сквозное ранение шеи с повреждением позвоночника и спинного мозга не оставили Кокташеву шансов выжить.
Филиппов свои действия оправдывал тем, что пытался обезопасить пешеходов, переходивших дорогу в момент движения по ней на большой скорости мотоциклиста. По словам Филиппова, с целью подачи сигнала тревоги для пешеходов он снял автомат с предохранителя и дослал патрон в патронник. Затем со словами "Стой! Стрелять буду!" повернулся вслед удаляющемуся мотоциклу и в это время автомобиль Виктора Кокташева задел Филиппова. Потеряв равновесие, Филиппов упал и произвел случайный выстрел. Между тем, свидетели преступления, кроме одного приглашенного по ходатайству подсудимого, опровергли наличие в тот момент на дороге мотоциклиста и двух пешеходов.
Гособвинитель Александр Майоров просил суд назначить Филиппову наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опасаясь, что в ходе суда милиционер сможет избежать наказания, потерпевшая Татьяна Кокташева обратилась за помощью в Читинский правозащитный центр и Фонд "Общественный вердикт", который оказывает содействие адвокату потерпевшей стороны, а также осуществляет информационное сопровождение данного дела.

Источники:
Общественный вердикт

[ZRS]

Доброго всем времени суток!

Никто случайно не помнит о решении, по которому одному товарищу присудили 47 000 000 рублей компенсации морального вреда. Об этом совсем недавно говорили по ТВ и писали в прессе. К сожалению, не могу вспомнить, как звали мужчину.

[NVV]

Государство выплатит 5 тысяч рублей за милицейскую лень

04.05 12:26

4 мая Октябрьский районный суд города Самары обязал Министерство финансов РФ выплатить жительнице города Галине Еловских компенсацию морального вреда в размере пяти тысяч рублей. Иск Еловских удовлетворен частично, заявленная первоначально сумма иска составляла десять тысяч рублей. Сегодняшнее решение суда будет обжаловано.
17 мая 2004 года в квартиру, где проживает семья Галины Еловских, ворвались двое мужчин, которые, угрожая расправой, забрали ценные вещи и скрылись. На следующий день пострадавшая обратилась с заявлением в милицию. В милиции принимать заявление отказались. Только после обращения потерпевшей к начальнику отдела милиции заявление было у нее принято. Однако уголовное дело о грабеже так и не было возбуждено. Получая очередные постановления об отказе в возбуждении дела, Еловских каждый раз с удивлением узнавала, что она, например, не приходила для дачи объяснений по повесткам и не отвечала на телефонные звонки. Это при том, что она лично приходила в милицию, но ее постоянно отказывались принимать и слушать ее объяснения.
В течение полугода Галина Еловских безрезультатно обращалась с жалобами и заявлениями в различные органы по поводу плохо проведенной проверки и вынесения незаконных решений. Только спустя семь месяцев, 20 декабря 2004 года, в ходе проверки прокурора Промышленного района города Самары, последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и было возбуждено уголовное дело по статье "грабеж" (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ).
27 декабря 2004 года Прокуратура Самарской области сообщила, что по результатам проверки освобожден от исполнения своих обязанностей и.о. начальника службы участковых уполномоченных милиции А. Кичуткин (ОВД-8 Промышленного РУВД Самары). Начальник ОВД-8 Д. Башкиров получил взыскание, а участковый ОВД-8 А. Жмачинский, проводивший первоначальные проверочные действия по заявлению Еловских, уволен из органов внутренних дел. Таким образом, вина сотрудников милиции была установлена, и все они были привлечены к дисциплинарной ответственности. Во многом это произошло из-за настойчивости и активных действий самой пострадавшей.
Воспользовавшись своим конституционным правом на возмещение морального вреда, Галина Еловских обратилась в Самарский правозащитный центр в ходе правозащитной акции "Отсуди свое у государства!", которая проводилась в регионах России по инициативе Фонда "Общественный вердикт".
"Случай гражданки Еловских является яркой иллюстрацией происходящего в Самарской области и, в целом, в России. Проблема отказа в регистрации заявлений граждан остается одной из наиболее серьезных: такие действия милиции закрывают возможности гражданам по восстановлению своих прав и, в целом, нарушают право на доступ к правовой защите", сообщил после судебного заседания руководитель Самарского правозащитного центра Роман Девятов.

Источники:
Фонд "Общественный вердикт"

[NVV]

Государство платит за незаконное обвинение

04.05 21:30

Неудавшийся самоубийца по решению суда должен получить 65 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
42-летнему жителю Лениногорска было предъявлено обвинение в покушении на жизнь сотрудников милиции, которые пытались помешать ему свести счеты с жизнью. К 20 марта прошлого года у мужчины образовались внушительные долги, и он решил рассчитаться с ними по-своему. Убедившись в исправности своего охотничьего ружья, направился в лес, чтобы совершить самоубийство…
Теща вызвала по телефону милицию. Два сотрудника вневедомственной охраны, получив сообщение дежурного, обнаружили мужчину в переулке с ружьем в руках. Представившись, сотрудники милиции, предложили ему бросить ружье и предупредили, что в случае неповиновения будут стрелять на поражение.
Мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направил ружье в сторону одного из милиционеров и выстрелил. Тот успел уклониться. Второй раз выстрелить он не успел. Милиционеры выбили из его рук ружье и брызнули в лицо слезоточивым газом. На следующий день мужчине было предъявлено обвинение. Обвиняемый провел пять месяцев следственном изоляторе.
Впоследствии суд присяжных Республики Татарстан оправдал незадачливого самоубийцу. Несмотря на протест прокуратуры, Верховный суд Российской Федерации оставил приговор в силе.
Согласно российскому законодательству, оправданный имеет право на реабилитацию, чем он и не преминул воспользоваться. Юристы Правозащитного Центра города Казани помогли мужчине подготовить иски о возмещении материального и морального вреда.
В конце апреля Верховный суд Республики Татарстан удовлетворил требования в части возмещения имущественного вреда на сумму 104 тысячи рублей. В иск была включена заработная плата, которую он не мог получать, пока находился в СИЗО. Также он просил возместить расходы на адвоката, который "вел" его уголовное дело. По словам юристов Правозащитного центра Казани, эти требования четко прописаны в законе, в статье, касающейся права на реабилитацию, а потому - бесспорны.
4 мая Ново-Савиновский суд Казани вынес решение взыскать 65 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Деньги по обоим искам обязано выплатить Министерство финансов Российской Федерации.
Как отметила Лилия Сафина, руководитель пресс-службы Правозащитного Центра города Казани, это дело было интересно еще и тем, что приговор, вынесенный судом присяжных, в кассации устоял.
В ходе деятельности казанских правозащитников пострадавшим от незаконных действий должностных лиц в качестве компенсации морального вреда присуждено 2 млн. 232 тысячи 535 рублей.

Источники:
Права человека в России

[NVV]

Суд обязал госнаркоконтроль выплатить двоим рязанцам по 13 000 рублей