А какая причина может послужить лишению отцовства?????
Лишение отцовства - это что-то вроде кастрации
Юридического понятия такого нет.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 169
#76
Отправлено 11 January 2010 - 16:43
Лишение отцовства - это что-то вроде кастрации
Юридического понятия такого нет.
#77
Отправлено 11 January 2010 - 17:08
ампир
Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Это называется: лишение родительских прав.А какая причина может послужить лишению отцовства?????
Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
#78
Отправлено 11 January 2010 - 17:39
А может ли бывшая супруга отказаться от алиментов?(которые она получает по решению суда)
#79
Отправлено 12 January 2010 - 08:37
ампир
она может не предъявлять исп. лист на исполнение либо возвращать должнику взысканные с него в ее пользу деньги.
она может не предъявлять исп. лист на исполнение либо возвращать должнику взысканные с него в ее пользу деньги.
- это тоже что-то вроде кастрации своего родаможет ли бывшая супруга отказаться от алиментов?(которые она получает по решению суда)
#81
Отправлено 27 January 2010 - 17:08
Ситуация.
Брак заключен 4 месяца назад в связи с беременностью жены. В настоящий момент жена беременна, роды ожидаются через 2 месяца. Супруги проживают отдельно, в разных городах. Жена находится в декретном отпуске. Муж платил за обучение жены и по кредиту жены, взятому без его согласия, добровольно. После ссоры платить отказался и настаивает на том, чтобы жена переезжала к нему в город. На этих условиях готов продолжить оплату.
Жена сказала, что по закону муж обязан ее содержать и что если он не будет делать этого добровольно, то она подаст заявление на развод и заставит мужа выплачивать содержание по решению суда.
Муж - работающий инвалид 3 группы, у жены группы инвалидности нет. У мужа есть сомнения в том, что отцом ребенка является именно он.
Вопросы.
1. Как в данном случае решается вопрос о содержании жены? (она - беременна; он - работающий инвалид; проживание - раздельное с момента заключения брака; срок брака - 4 месяца)
2. Изменяются ли обязанности мужа по содержанию жены, если инициатором развода является жена (на одном из форумов читала, что если жена подает на развод сама, то тем самым берет на себя ответственность за собственное содержание - но в семейном и гражданском кодексе ничего похожего не нашла, поэтому подозреваю, что кто-то выдает желаемое за действительное)
3. Если дело дойдет до развода и определения размеров алиментов по решению суда, то должен ли муж подавать встречный иск об установлении отцовства - или ген.экспертиза в таких случаях назначается "по умолчанию"?
Извините, если где-то с терминами напутала - я не юрист и в этом не разбираюсь совсем. Собственно, нужна помощь, чтобы быть в курсе и владеть информацией на всякий случай, потому что надеюсь, что до развода у них дело не дойдет - но кто знает?
Брак заключен 4 месяца назад в связи с беременностью жены. В настоящий момент жена беременна, роды ожидаются через 2 месяца. Супруги проживают отдельно, в разных городах. Жена находится в декретном отпуске. Муж платил за обучение жены и по кредиту жены, взятому без его согласия, добровольно. После ссоры платить отказался и настаивает на том, чтобы жена переезжала к нему в город. На этих условиях готов продолжить оплату.
Жена сказала, что по закону муж обязан ее содержать и что если он не будет делать этого добровольно, то она подаст заявление на развод и заставит мужа выплачивать содержание по решению суда.
Муж - работающий инвалид 3 группы, у жены группы инвалидности нет. У мужа есть сомнения в том, что отцом ребенка является именно он.
Вопросы.
1. Как в данном случае решается вопрос о содержании жены? (она - беременна; он - работающий инвалид; проживание - раздельное с момента заключения брака; срок брака - 4 месяца)
2. Изменяются ли обязанности мужа по содержанию жены, если инициатором развода является жена (на одном из форумов читала, что если жена подает на развод сама, то тем самым берет на себя ответственность за собственное содержание - но в семейном и гражданском кодексе ничего похожего не нашла, поэтому подозреваю, что кто-то выдает желаемое за действительное)
3. Если дело дойдет до развода и определения размеров алиментов по решению суда, то должен ли муж подавать встречный иск об установлении отцовства - или ген.экспертиза в таких случаях назначается "по умолчанию"?
Извините, если где-то с терминами напутала - я не юрист и в этом не разбираюсь совсем. Собственно, нужна помощь, чтобы быть в курсе и владеть информацией на всякий случай, потому что надеюсь, что до развода у них дело не дойдет - но кто знает?
#82
Отправлено 27 January 2010 - 17:18
Добавлено немного позже:
1. почитайте ст. 89-92 семейного кодекса, для получения алиментов, кстати, жене разводиться не обязательно
2. нет
3. автоматически назначаются только алименты, поскольку супруг матери считается отцом ребенка. ст. 42 СК. Иное должен доказывать отец.
1. почитайте ст. 89-92 семейного кодекса, для получения алиментов, кстати, жене разводиться не обязательно
2. нет
3. автоматически назначаются только алименты, поскольку супруг матери считается отцом ребенка. ст. 42 СК. Иное должен доказывать отец.
Сообщение отредактировал NaNa: 27 January 2010 - 17:19
#84
Отправлено 27 January 2010 - 17:37
Так... Возникли еще вопросы по ходу чтения...
В 89 статье Семейного Кодекса говорится в том числе о том, что право на получение алиментов имеют:
- нетрудоспособный нуждающийся супруг;
- жена в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка.
Как эта статья применяется в данной ситуации?
1. Считается ли муж-инвалид нетрудоспособным, если у него 3-я группа инвалидности, то есть официально он "ограниченно трудоспособен", но при этом работает? Станет ли он считаться нетрудоспособным, если уволиться с работы?
2. Если жена подает на алименты без развода, а муж одновременно подает встречный иск об установлении отцовства (записи того, что он отец в настоящий момент нет, поскольку ребенок еще не рожден), то чем руководствуется при вынесении решения суд? Муж, если я правильно понимаю, в таком случае ставит под сомнение то, что ребенок общий?
И просто вопрос еще.
У мужа доход 17 000 р. (12 000 зарплата +5 000 пенсия). В каком размере в таком случае (хотя бы примерно) назначается сумма алиментов жене? Если это та же четвертая часть, что и на ребенка, то ей просто не имеет смысла с этим связываться, потому что получаемые 4-5 тыс.р. - это существенно меньше, чем то, что она получает при добровольном финансировании со стороны мужа и на кредит+обучение денег просто не хватит. Или сумма на содержание жены обычно больше бывает, чем на ребенка?
В 89 статье Семейного Кодекса говорится в том числе о том, что право на получение алиментов имеют:
- нетрудоспособный нуждающийся супруг;
- жена в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка.
Как эта статья применяется в данной ситуации?
1. Считается ли муж-инвалид нетрудоспособным, если у него 3-я группа инвалидности, то есть официально он "ограниченно трудоспособен", но при этом работает? Станет ли он считаться нетрудоспособным, если уволиться с работы?
2. Если жена подает на алименты без развода, а муж одновременно подает встречный иск об установлении отцовства (записи того, что он отец в настоящий момент нет, поскольку ребенок еще не рожден), то чем руководствуется при вынесении решения суд? Муж, если я правильно понимаю, в таком случае ставит под сомнение то, что ребенок общий?
И просто вопрос еще.
У мужа доход 17 000 р. (12 000 зарплата +5 000 пенсия). В каком размере в таком случае (хотя бы примерно) назначается сумма алиментов жене? Если это та же четвертая часть, что и на ребенка, то ей просто не имеет смысла с этим связываться, потому что получаемые 4-5 тыс.р. - это существенно меньше, чем то, что она получает при добровольном финансировании со стороны мужа и на кредит+обучение денег просто не хватит. Или сумма на содержание жены обычно больше бывает, чем на ребенка?
#86
Отправлено 27 January 2010 - 18:19
NaNa
Спасибо большое.
Если не трудно - еще вопрос практический. За оставшиеся 2 месяца до рождения ребенка реально получить решение суда о назначении алиментов в пользу жены? Доказательств отцовства ни у одной из сторон нет, но, как я понимаю, во время беременности муж все равно обязан поддерживать жену, поскольку предполагается, что отец ребенка именно он?
И еще... Вы не могли бы уточнить, в соответствии с каким законом инвалид третьей группы считается нетрудоспособным? Просто я в МСЭКе работаю - и там мы постоянно направляем инвалидов 3-ей группы в бюро занятости, трудоустраиваться - поскольку они именно ограниченно трудоспособны (если первая степень ограничения трудовой деятельности). В семейном праве, получается, критерии другие?
Спасибо большое.
Если не трудно - еще вопрос практический. За оставшиеся 2 месяца до рождения ребенка реально получить решение суда о назначении алиментов в пользу жены? Доказательств отцовства ни у одной из сторон нет, но, как я понимаю, во время беременности муж все равно обязан поддерживать жену, поскольку предполагается, что отец ребенка именно он?
И еще... Вы не могли бы уточнить, в соответствии с каким законом инвалид третьей группы считается нетрудоспособным? Просто я в МСЭКе работаю - и там мы постоянно направляем инвалидов 3-ей группы в бюро занятости, трудоустраиваться - поскольку они именно ограниченно трудоспособны (если первая степень ограничения трудовой деятельности). В семейном праве, получается, критерии другие?
#87
Отправлено 27 January 2010 - 22:45
1. Считается ли муж-инвалид нетрудоспособным, если у него 3-я группа инвалидности, то есть официально он "ограниченно трудоспособен", но при этом работает? Станет ли он с
читаться нетрудоспособным, если уволиться с работы?
Он нетрудоспособен, но не является нуждающимся. Должно быть оба критерия.
2. Если жена подает на алименты без развода, а муж одновременно подает встречный иск об установлении отцовства (записи того, что он отец в настоящий момент нет, поскольку ребенок еще не рожден)
Невозможно оспорить отцовство до рождения ребенка.
Если не трудно - еще вопрос практический. За оставшиеся 2 месяца до рождения ребенка реально получить решение суда о назначении алиментов в пользу жены?
Это гадание на кофейной гущи.
Доказательств отцовства ни у одной из сторон нет, но, как я понимаю, во время беременности муж все равно обязан поддерживать жену, поскольку предполагается, что отец ребенка именно он?
Он обязан поддерживать ее во время беременности потому что она его жена. Вне зависимости от того, кто отец ребенка.
И еще... Вы не могли бы уточнить, в соответствии с каким законом инвалид третьей группы считается нетрудоспособным?
ФЗ "О трудовых пенсиях". А работать может инвалид любой группы - на соответствующей работе.
#88
Отправлено 27 January 2010 - 23:05
Алименты назначаются с момента обращения в суд. Поэтому реально.За оставшиеся 2 месяца до рождения ребенка реально получить решение суда о назначении алиментов в пользу жены
Для алиментов они не нужны, отцом автоматически будет записан муж.Доказательств отцовства ни у одной из сторон нет
Да, обязан во время беременности и до исполнения ребенку 3-х лет, а уж чей это ребенок - не суть важно.во время беременности муж все равно обязан поддерживать жену
В справке об инвалидности, которой подтверждается группа инвалидности, написано либо нетрудоспособен, либо ограничение к трудовой деятельности какой-либо степени (1,2,3) либо без ограничений.в соответствии с каким законом инвалид третьей группы считается нетрудоспособным
Заключение о степени ограничения к трудовой деятельности делается бюро МСЭ и указывается в справке. При этом 1 и 2 степень ограничения к трудовой деятельности - это ограниченная возможность трудиться, а 3 степень - это противопоказания к труду (та самая нетрудоспособность). Это есть в Приказе Минздравсоцразвития -
ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ от 22.08.2005 N 535
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КЛАССИФИКАЦИЙ И КРИТЕРИЕВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАН ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ".
В пункте 15 указывается, что при ограничении трудовой деятельности 1 степень присваивается 3 группа инвалидности. то есть у 3-ей группы - ТРУДОСПОСОБНОСТЬ, но с ограничениями.
Таким образом, нет такого закона по которому инвалид третьей группы считается нетрудоспособным.
#89
Отправлено 27 January 2010 - 23:33
во время беременности муж все равно обязан поддерживать жену
Да, обязан во время беременности и до исполнения ребенку 3-х лет, а уж чей это ребенок - не суть важно.
Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Как видите - любые инвалиды.
#90
Отправлено 28 January 2010 - 15:22
-ABC-
Спасибо.
Pastic
Ага, понятно. А то все время 181-ФЗ пользуюсь - а закон о пенсионно обеспечении внимательно ни разу не прочитала. Спасибо большое.
Если не трудно, проясните, пожалуйста, еще один вопрос.
В 17 статье 4 главы СК написано, что "муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка".
То есть даже если результаты ген. экспертизы покажут, что муж не является отцом ребенка - подать в таком случае на развод в течение года он не сможет? И как в таком случае решается вопрос о содержании ребенка? Обязан ли муж в таком случае выплачивать алименты на ребенка в течение первого года жизни? Будет ли обязан выплачивать их после развода?
Дальше... В ст. 89 указано, что супруга имеет право требовать предоставления алиментов "на себя" в течение трех лет после рождения общего ребенка. Означает ли это, что если по результатам ген.экспертизы ребенок окажется не "общим", то жена теряет право на алименты в течение этих трех лет?
Спасибо.
Pastic
Ага, понятно. А то все время 181-ФЗ пользуюсь - а закон о пенсионно обеспечении внимательно ни разу не прочитала. Спасибо большое.
Если не трудно, проясните, пожалуйста, еще один вопрос.
В 17 статье 4 главы СК написано, что "муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка".
То есть даже если результаты ген. экспертизы покажут, что муж не является отцом ребенка - подать в таком случае на развод в течение года он не сможет? И как в таком случае решается вопрос о содержании ребенка? Обязан ли муж в таком случае выплачивать алименты на ребенка в течение первого года жизни? Будет ли обязан выплачивать их после развода?
Дальше... В ст. 89 указано, что супруга имеет право требовать предоставления алиментов "на себя" в течение трех лет после рождения общего ребенка. Означает ли это, что если по результатам ген.экспертизы ребенок окажется не "общим", то жена теряет право на алименты в течение этих трех лет?
#91
Отправлено 28 January 2010 - 16:11
На развод подать не сможет.
Если это будет не его ребенок, то не обязан.
Соответственно, и жена право на алименты иметь не будет.
Если это будет не его ребенок, то не обязан.
Соответственно, и жена право на алименты иметь не будет.
#92
Отправлено 28 January 2010 - 20:55
То есть даже если результаты ген. экспертизы покажут, что муж не является отцом ребенка - подать в таком случае на развод в течение года он не сможет?
Не сможет. Ребенок тут ни при чем.
И как в таком случае решается вопрос о содержании ребенка?
Никто не запрещает оспаривать отцовство. Это никак с расторжением брака не связано.
Обязан ли муж в таком случае выплачивать алименты на ребенка в течение первого года жизни?
Если будет соответствующее решение суда.
Будет ли обязан выплачивать их после развода?
Причем тут развод?
В ст. 89 указано, что супруга имеет право требовать предоставления алиментов "на себя" в течение трех лет после рождения общего ребенка. Означает ли это, что если по результатам ген.экспертизы ребенок окажется не "общим", то жена теряет право на алименты в течение этих трех лет?
Да.
#93
Отправлено 31 January 2010 - 04:37
Здравствуйте, мы с мужем решили развестись. У нас совместный годовалый ребёнок. Муж официально нигде не работает. Будет ли учитываться размер прожиточного минимума, при начислении алиментов на ребёнка до достижения им 18-тилетнего возраста и на меня до достижения ребёнком трёхлетнего возраста? Или алименты будут начисляться исходя из МРОТ?
Сообщение отредактировал solus: 31 January 2010 - 04:41
#94
Отправлено 31 January 2010 - 12:34
Здравствуйте, мы с мужем решили развестись. У нас совместный годовалый ребёнок. Муж официально нигде не работает. Будет ли учитываться размер прожиточного минимума, при начислении алиментов на ребёнка до достижения им 18-тилетнего возраста и на меня до достижения ребёнком трёхлетнего возраста? Или алименты будут начисляться исходя из МРОТ?
При отсутствии сведений о доходах плательщика алиментов, алименты на ребенка будут расчитываться от средней заработной платы по РФ (в соответствующей доле, обычно 1/4), на Вас - в твердой сумме, установленной судом.
#95
Отправлено 01 February 2010 - 01:19
Уважаемые коллеги, всем доброго времени суток и хорошего настроения!
Вопрос у меня такой (даже не знаю как правильно сформулировать, лучше опишу ситуацию)
Несколько дней назад к нам в контору пришла дама, которая просила составить ей иск о взыскании алиментов на её содержание с гражданского мужа, поскольку она ухаживает за ребенком до 3 лет. В органа ЗАГС гражданский супруг признал себя отцом ребенка. Ребенку 8 мес.
Разумеется я открыла СК и прочитала, что материально должны поддерживать друг друга супруги. Показываю это даме.
Дама раскричалась, сказала, что я не компетентна. И пояснила, что 2-м её подругам (разные) мировые судьи вынесли решение о содержании их гражданскими мужьями, пока их общему ребенку не исполнится 3 года, поскольку дамы малоимущие и другого дохода у них нет.
Это меня заставило задуматься. Я несколько дней уже копаю интернет. На юридических форумах, юристы пишут, что гражданские жены не могут требовать денег на свое содержание, а вот на семейных форумах дамы (обычные гражданки) пишут (и таких не 10 и не 100, а гораздо больше), о том что имеют на руках решение суда о взыскании с гражданского мужа (который добровольно признал себя отцом ребенка) алиментов на свое содержание, пока общему ребенку не исполнится 3 года.
Это новая судебная практика? Или суд решает, что хочет и закон не указ?
Коллеги просветите, новичка.
Вопрос у меня такой (даже не знаю как правильно сформулировать, лучше опишу ситуацию)
Несколько дней назад к нам в контору пришла дама, которая просила составить ей иск о взыскании алиментов на её содержание с гражданского мужа, поскольку она ухаживает за ребенком до 3 лет. В органа ЗАГС гражданский супруг признал себя отцом ребенка. Ребенку 8 мес.
Разумеется я открыла СК и прочитала, что материально должны поддерживать друг друга супруги. Показываю это даме.
Дама раскричалась, сказала, что я не компетентна. И пояснила, что 2-м её подругам (разные) мировые судьи вынесли решение о содержании их гражданскими мужьями, пока их общему ребенку не исполнится 3 года, поскольку дамы малоимущие и другого дохода у них нет.
Это меня заставило задуматься. Я несколько дней уже копаю интернет. На юридических форумах, юристы пишут, что гражданские жены не могут требовать денег на свое содержание, а вот на семейных форумах дамы (обычные гражданки) пишут (и таких не 10 и не 100, а гораздо больше), о том что имеют на руках решение суда о взыскании с гражданского мужа (который добровольно признал себя отцом ребенка) алиментов на свое содержание, пока общему ребенку не исполнится 3 года.
Это новая судебная практика? Или суд решает, что хочет и закон не указ?
Коллеги просветите, новичка.
#97
Отправлено 01 February 2010 - 12:44
Это меня заставило задуматься.
Не о чем тут задумываться. Содержать сожительниц никто не обязан - будь они хоть двадцать раз матери детей плательщика.
Статья 1. Основные начала семейного законодательства
2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
#98
Отправлено 02 February 2010 - 00:53
Я с вами полностью согласна. Но решения суды тем не менее выносят, с этим что делать? Получается если женщина пришла к юристу и послушала его совета то содержание не получит, а если никого не послушала подала исковое в суд, то на тебе гражданская жена содержание пока ребенку не исполнится 3 года.
К стати как вы думаете, если подобное решение в дельнейшем вышестоящий суд отменит, ответчик может назад потребовать алименты уплаченные на содержание сожительницы?
К стати как вы думаете, если подобное решение в дельнейшем вышестоящий суд отменит, ответчик может назад потребовать алименты уплаченные на содержание сожительницы?
#99
Отправлено 02 February 2010 - 08:42
uti
не будет решений - забаню нафиг
решения выложите, пожалуйста.решения суды тем не менее выносят, с этим что делать? Получается если женщина пришла к юристу и послушала его совета то содержание не получит, а если никого не послушала подала исковое в суд, то на тебе гражданская жена содержание пока ребенку не исполнится 3 года.
не будет решений - забаню нафиг
#100
Отправлено 02 February 2010 - 12:10
Но решения суды тем не менее выносят
Говорят, кур доят...
К стати как вы думаете, если подобное решение в дельнейшем вышестоящий суд отменит, ответчик может назад потребовать алименты уплаченные на содержание сожительницы?
Обратное взыскание алиментов не допускается.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
