Сообщений в теме: 373

[ВладимирD]

Летчик-2

может УФАС насчет "договорной подсудности" посудности побеспокоить

На мой взгляд - на сегодняшний день самая действенная мера. Ибо совсем недавно БРС взяли за загривочек как раз ребята из ентой организации, за "эксклюзивный договор по страхованию. Удачи

[Орокон]

Во второй половине дня беседовал с юристом банка (по телефону), сначала понаезжали друг на друга, померились... телефонами ))))), потом, когда выяснилось,что и долга собственно нет (деньги так и висят на счету, что подверждается справкой банка), тон "банкира" стал тише ... вобщем, забили "стрелу" на понедельник

зы: о результатах расскажу...

[Trubnik]

Летчик-2

вобщем, забили "стрелу" на понедельник

зы: о результатах расскажу...

Ну и ... где продолжение отчета? Мне же интересно чем дело продолжается

Добавлено в [mergetime]1163604160[/mergetime]

ВладимирD

недавно БРС взяли за загривочек как раз ребята из ентой организации, за "эксклюзивный договор по страхованию

Ну вот опять ... слышим звон - не знаем откуда он. ФАС РФ возбудил дело в отношении иных лиц.

[ВладимирD]

Maksimka
Пошел по ссылке: да, дело возбуждено в отношении дочек БРС, но читаем дальше

Признаки нарушения усматриваются во включении отдельных положений в Соглашение акционеров относительно ЗАО «Русский Стандарт Страхование» и ЗАО «Банк Русский Стандарт» от 30 мая 2006 года, реализация которых может привести, в том числе,
к экономически или технологически не обоснованному отказу кредитной организации от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками), в том числе страховыми компаниями.

Или Вы думаете в ФАСе настолько наивные дети работают, что не знают, кто кого породил?

[Trubnik]

ВладимирD

Или Вы думаете в ФАСе настолько наивные дети работают, что не знают, кто кого породил?

и как тогда

Соглашение акционеров относительно ЗАО «Русский Стандарт Страхование» и ЗАО «Банк Русский Стандарт»

Они точно знают кто кого и каким образом

дело возбуждено в отношении дочек БРС

это с каких пор акционеры становяться дочками

[ВладимирD]

Maksimka

это с каких пор акционеры становяться дочками

Ну хрен с ним - не в отношении дочек, а в отношении аффилированных лиц, какая разница? Один хрен все упирается в Рустама Тарико.

[Trubnik]

Один хрен все упирается в Рустама Тарико.

ВладимирD
Но-о-о-о-о-рмальная логика. Таким макаром любую претензию пожно к БРС приплести ...

[ВладимирD]

Maksimka
Ну да, прям-таки и любую?

[Маус]

Здравствыуте,
Человек обналичил карту Русского стандарта - на 40000 руб.
Платил исправно, выплатил ок. 20000 руб. (доки есть)
В один прекрасный день он пошел в офис банка, узнать из совмесное сальдо. И ахтунг, оно оказалось более 36000 руб.
Что можно сделать с банком? как его наказать? если это можно конечно?
ЗПП может как нибудь применить?

[diklaw]

Претензию банку

[Маус]

Претензию это понятно, а поиметь с них попробывать можно что нибудь?

[Дозорный]

Вот люди у нас энергичные, чуть что так сразу поиметь норовят! Вам бы сейчас озаботиться тем, чтобы Вас банк не поимел прежде всего, а уже потом будете упражняться во взаимных симпатиях. Вот зашлют доки на выдачу судебного приказа и будете потом общаться с приставами.
Опишите точнее, в чем ахтунг состоит. "Сальдо 36000 р." - имеется в виду задолженность 36000 р.?

[ЕленВасилич]

Человек обналичил карту Русского стандарта - на 40000 руб

Вот сколько раз твердили миру... Ваш человек попал в финансовую кабалу лет на ...дцать. Он условия-то читал ли договора? Там к карточке такая бумажка с мелкими буквочками прилагалась, в ней все подробненько написано. Он, допустим платит 1000 р. в месяц и не подозревает, что у него 750 (!) р. идет на проценты и прочие комиссии и только 250 р. - на погашение долга. Так что если вы у банка запросите он вам все это предоставит.
В жизни сталкивалась с такими способами. Дама взяла в русском стандарте кредит и платить просто ничего не стала. Банк подал на нее в суд (общей юрисдикции исессено). На суде она доказала (как - не знаю) что проценты слишком высоки и суд их изменил чуть ли не на ставку рефинансирования... Так что можно попробовать. Только судиться надо не у мировых...

[Маус]

Почему кстати не мировых?

Бумажку такую действительно нашли))
Кстати а если вообще не платить какова перспектива возбуждения УД (159 177 УК РФ)
А то у меня одного знакомого коллектор "РС" уже полгода посадить норовит. Звонят, кричат , визжат но не сажают. Даже в суд не подают)

[ЕленВасилич]

Да мировые не разбираясь приказ выдают и все. Вот гляньте на мою подпись - реальное решение мирового судьи было направлено на исполнение в ССП. Чего уж о взыскании долгов говорить... А коллекторы просто свою денюшку отрабатывают...

[Маус]

так посадить могут или нет? в этом случае? Я считаю, что состава 159 нет, особенно если им (коллектору или банку) пару тысяч выплатить в счет возмещения. Таким образом нивелируется умысел, а нет умысла нет и состава.

[geibyrf]

ЕленВасилич
Вы у всех-всех мировых судились, что так уверенно говорите? И потом, раз цена иска до 50 т. судиться не у мировых не получится.

[Step-by-step]

geibyrf
так кто же мешает обжаловать? вот и будет не у мировых.

[Findirector]

http://forum.yurclub...

[geibyrf]

так кто же мешает обжаловать? вот и будет не у мировых.

Step-by-step , интересно, а если решение мирового устроит истца, все равно обжаловать, лишь бы дело было не у мировых?

[Маус]

Товарищи, мне насчет тюрьмы ответит кто нибудь?)))
Состав 159 есть или нет. У модератора прощения прошу

[Step-by-step]

geibyrf
Ну если делать нечего, обжалуйте

[юнга]

Товарищи, мне насчет тюрьмы ответит кто нибудь?)))
Состав 159 есть или нет. У модератора прощения прошу  

нет

[Сатир]

Человек обналичил карту Русского стандарта

Это не те, что Русский стандарт своим клиентам по почте рассылает? Моя жена тоже вот по почте получила такую. Путём визуального осмотра приложенных документов было установлено, что это явная подстава. Теперь пылится в шкафу.