Сообщений в теме: 79

[ташка]

поэтому вопрос: а кто и когда утвердил ПВТР и штатное расписание в последний раз?
Есть ли щ\штатка от предыдущего директора???

Предыдущего не было он был единственный и неповторимый
Все документы (штатное и положение об оплате труда) утверждал он. Последний раз это было в конце 2004 года.

Добавлено @ 13:26

да он-то как раз не липовые ваять будет. Я как раз говорю о том, что ШР, ТД и прочая фигня в виде ЛНА и т.п. - это компетенция ЕИО, а не ОСУ.

Ну как это не липовые, когда "задним" числом. Другой вопрос, что это еще доказать надо...
И чем это отличается от переделываемых протоколов "задним" числом, которые тут мне отсоветовали делать?

[ташка]

а может быть тама есть профком?

Ужо он бы защитил участников от Гены. Конечно, нет профкома.

[RobiN]

Uristochka

Кошмар и ужас дикий (с)
Хорошая логика....
Этак можно договориться до того, что если с работником письменный договор не заключен, то работник сам себе выбирает условия труда, так?

И стоило так возмущаться. Этак можно и не до того договориться. Не один я здесь такой.
curium

Договор ЕИО заключает с обществом.
Работодателем выступает общество.
При этом подписантом договора со стороны работодателя является лицо, уполномоченное ОСА (ОСУ). Но тольо лишь подписантом договора в силу прямого указания закона.

Респект.
Uristochka
Не подобная ли мысль, высказанная мной на предыдущей странице, вызвала в Вас столько негодования? Вот, что значит авторитет. Теперь и выводы и тон немного поменялись.

согласна, что ЛНА - компетенция гены..

А если серьезно, то никто не оспаривает компетенцию ОСУ (ОСА) и ГЕны....

Интересно много ли взыщут с гены, опираясь на договорные начала трудового права?

[curium]

ташка

Ну как это не липовые, когда "задним" числом.

Да у него может и передним есть.
Пишите заявление на возбуждение уголовного дела по 201.
Добавлено @ 14:43
ташка

Ужо он бы защитил участников от Гены. Конечно, нет профкома.

да не, просто воможно нужно было согласование.

[Uristochka]

RobiN

Согласен, только уже в лице кого, если трудовой договор с геной не заключен, но к работе он допущен? А вот в его же лице и получается.

Вы считаете, что Ваше это высказывание равно вот этому у ЮрСаныча???

Договор ЕИО заключает с обществом.
Работодателем выступает общество.
При этом подписантом договора со стороны работодателя является лицо, уполномоченное ОСА (ОСУ). Но только лишь подписантом договора в силу прямого указания закона.

Нда.... тогда о чем разговор??? Может дело не в том, что Вы сказали, а что хотели сказать, да не смогли?
К логике в словах ЮрСаныча прислушиваюсь всегда.
Но с тем, что ТД заключен у гены сам с собой - я никогда не соглашусь. Ну хоть убейте... по Вашей логике гена договор заключил сам с собой...
curium

да не, просто воможно нужно было согласование.

вот это я и миела в виду...