Сообщений в теме: 91

[vbif]

Звали?
"Которые тут временные? Слазь..."(с)

ишь разошлись то...сами то понимаете о чем разговоры разговариваете?
пятница на носу....а вы все решения СД сносите...
ЗЫ. не забывайте что крупные одобряются ВСЕМИ членами СД единогласно...

[VFG]

пятница на носу

уже пришла

не забывайте что крупные одобряются ВСЕМИ членами СД единогласно...

vbif я и не забываю, у меня кворум считается от числа избранных а не от цифири в уставе, а значит при избрании только 6 чл из 11 указанных в уставе, по 2-79 единогласно 6
а у McSim с его позицией сд не сформирован, приниматьрешения некому

[McSim]

vbif я и не забываю, у меня кворум считается от числа избранных а не от цифири в уставе, а значит при избрании только 6 чл из 11 указанных в уставе, по 2-79 единогласно 6
а у McSim с его позицией сд не сформирован, приниматьрешения некому

это 4 страницы назад было... и чо? ни к чему не пришли?

[VFG]

McSim получается что
vbif нас подкалол? или как?

[Rudolf]

почитал я тут это, мягко сказать, обсуждение, но так и не понял вывода.
практики по спариванию сделок или признанию результатов выборов СД не состоявшимися, если СД избран в количестве меньшем, чем записано в уситаве или ФЗ, никто не нашел. Выодов убедительных про толкование термина "количественный состав" не увидел.
Делать вывод о том, что СД не сформирован только на том основании, что в ФЗ сказана фраза, что про "выбытие", которая якобы подразумевает, что изначально должны быть избраны все 5 членов СД, мне кажется сомнительным делом. Также как и делать вывод о том, что "количественный состав", который не может быть менее 5, означает невозможность формирования СД, если избраны 4 человека, тоже неверно.

[Legal Eagle]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
Дело N КГ-А41/7070-05

Пунктом 3 статьи 66 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что для общества с числом акционеров более одной тысячи количественный состав совета директоров общества не может быть менее семи членов.
По состоянию на 25.06.2004 (дата проведения собрания) в ОАО "Клинстройдеталь" был 81 акционер. Совет директоров Общества в количестве 5 членов был избран на общем собрании акционеров большинством голосов, о чем свидетельствует протокол N 1 годового собрания акционеров ОАО "Клинстройдеталь" от 25.06.2004.
С учетом изложенного арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что избрание совета директоров ОАО "Клинстройдеталь" в количестве 5 человек не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы истца как акционера.
Таким образом, в связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения заявленного требования арбитражный суд правомерно отказал ООО "Лобненское СМУ" в иске, а арбитражный апелляционный суд оставил данное решение без изменения.


Добавлено @ 07:44
ЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

Дело N А13-3501/03-24


Избрание совета директоров в составе только двух членов не соответствует количественному составу, предусмотренному уставом ОАО "Дормаш". Это свидетельствует о том, что данный орган управления в ОАО "Дормаш" не сформирован.
Однако данное обстоятельство не может являться основанием для признания недействительным оспариваемого решения собрания акционеров об избрании конкретных лиц в совет директоров, поскольку в указанной ситуации ОАО "Дормаш" не лишено возможности провести внеочередное общее собрание акционеров для повторного решения вопроса об избрании совета директоров.
Права истца как акционера ОАО "Дормаш" оспариваемым решением не нарушены, что подтвердил его представитель в судебном заседании 26.08.03.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для признания недействительным решения годового общего собрания его акционеров от 15.04.03 в части избрания членов совета директоров.

[McSim]

данный орган управления в ОАО "Дормаш" не сформирован

йесссс!

не может являться основанием для признания недействительным оспариваемого решения собрания акционеров об избрании конкретных лиц в совет директоров

йессс! йессс!

пситц... ты - луччий!

[Гoсть]

Даешь довыборы в СД по С-З округу!)

[VFG]

McSim поясняй чо ты

йессс! йессс!

каешь

[McSim]

а чо те не ясно?
если меньше устава состав = не сформирован
сносить решение оса не нужно... а сделы одобренные таким сд - сносяца

[VFG]

Обратил внимание скока избрали

Избрание совета директоров в составе только двух членов не соответствует количественному составу, предусмотренному уставом ОАО "Дормаш". Это свидетельствует о том, что данный орган управления в ОАО "Дормаш" не сформирован.

2- чл - 100% не сформирован (никто по этому вопросу и не спорил) пролтиворечит закону 5-7-9.
И по моему дальнейшая фраза

не соответствует количественному составу, предусмотренному уставом ОАО "Дормаш".

здесь не канает, вот избрали бы они 5 чл, а уставом предусмотренно 7, тогда бы все вопросы были бы сняты.

[McSim]

канает-канает... вот еслиб они сказали шо эт меньше кворума то тадаб былоб не

йесссс!

[Rudolf]

McSim

канает-канает... вот еслиб они сказали шо эт меньше кворума то тадаб былоб не
Цитата
йесссс!

не надо пытаться применить слова, сказанные по одному поводу, к другому)))

[McSim]

Rudolf

не лезь в мальчуковые базары)))

кста... а чо хотел сказать то?

[Legal Eagle]

McSim Я тоже не разделяю твоего оптимизма. Без зарядки ни один суд твои рассуждения слушать не будет, а просто напишет

избрание совета директоров ОАО "Клинстройдеталь" в количестве 5 человек не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы истца как акционера.

или

ОАО "Дормаш" не лишено возможности провести внеочередное общее собрание акционеров для повторного решения вопроса об избрании совета директоров.
Права истца как акционера ОАО "Дормаш" оспариваемым решением не нарушены, что подтвердил его представитель в судебном заседании 26.08.03.

[McSim]

псис... еще раз: я не буду сносить решение оса... бля... задолбался повторять... крупная сдела одобренная таким вот сд - не обобрена по крупности... сдела сносица... сдела!!!!

[Legal Eagle]

Да про крупную делку я и не спорю, что ее можно задобрить тока всеми положенными членами. а вот по другим вопросам хрен ты что поломаешь, если кворум от положенного количества был.