Сообщений в теме: 14449

[1581]

И как Вы предполагаете рассчитать?

Как обычно! на каждой марке указана ее цена! Собрать все марки и представить доблестным правоохранителям

Сообщение отредактировал 1581: 11 March 2016 - 17:53

[korn]

И как Вы предполагаете рассчитать?

Как обычно! на каждой марке указана ее цена! Собрать все марки и представить доблестным правоохранителям

Так, насколько я понял, сейчас речь не идет о продаже контрафакта, речь только о неком общем предложении. Отсюда и вопрос.

[SK39]

Вполне реально собрать данные письма с подтверждениями (IP и так далее). Уже 4 человека это 1 200 000 рублей.

[pavelser]

Как обычно! на каждой марке указана ее цена! Собрать все марки и представить доблестным правоохранителям

Ну это нужно найти еще коллекционера, и чтобы марки были редкие  

[SK39]

Письма с требованием заплатить 300 000 рублей за "легализацию" (иначе будут проблемы) высылались многим нашим клиентам по электронной почте с емейла, который указан на главной странице пиратов-мошенников.

[darkmolinar]

Здравствуйте. Хотел узнать: у меня фирма ООО "Агрегат электроникс" (AGREGAT TECHNICS), фирма с наименованием ЗАО "Лейс" и зарегистрированным товарным знаком AGREGAT, требует не использовать их наименование, законно ли ? При этом на логотипе я использую совершенно другой шрифт и само собой полное наименование, т.е. agregat technics ?

[Джермук]

Здравствуйте. Хотел узнать: у меня фирма ООО "Агрегат электроникс" (AGREGAT TECHNICS), фирма с наименованием ЗАО "Лейс" и зарегистрированным товарным знаком AGREGAT, требует не использовать их наименование, законно ли ? При этом на логотипе я использую совершенно другой шрифт и само собой полное наименование, т.е. agregat technics ?

 

Специалист должен ВСЕ по данному делу изучить, а так с ходу ответить правильно нельзя (надо видеть все доки). Лучше наймите ПП по ТЗ

[yak-2]

Добрый день . У меня вопрос . Имеется евразийская заявка , в результате экспертизы которой выяснилось , что получить патент по ней проблематично ввиду проблемами с "изобретательским уровнем" . Есть желание выделить из нее заявку на полезную модель . Однако , насколько я понимаю , евразийская процедура не предусматривает патентов на полезную модель . Данную евразийскую заявку я подавал через Роспатент и Роспатент присвоил ей свои номер . Могу ли я понимать , что этот номер роспатента это заявка и использовать ее для выделения из нее заявки на полезную модель . Спасибо за ответ .

[ИНЮТА]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, можно ли по какой-то БД узнать о наличии лицензионного договора в Китае на китайский патент?

[SK39]

Сделали все нужные запросы в ФИПС, они прислали ответ.

 

А г-н Боручев туда звонит постоянно, утверждает, что ему очень надо заявку пропихнуть и ТЗ этот получить.

 

Статус на сайте пока что "номер присвоен ошибочно".

[Джермук]

Добрый день . У меня вопрос . Имеется евразийская заявка , в результате экспертизы которой выяснилось , что получить патент по ней проблематично ввиду проблемами с "изобретательским уровнем" . Есть желание выделить из нее заявку на полезную модель . Однако , насколько я понимаю , евразийская процедура не предусматривает патентов на полезную модель . Данную евразийскую заявку я подавал через Роспатент и Роспатент присвоил ей свои номер . Могу ли я понимать , что этот номер роспатента это заявка и использовать ее для выделения из нее заявки на полезную модель . Спасибо за ответ .

Вам все равно надо ждать, пока ЕАПВ примет соответствующее решение:

(1) В соответствии со статьей 16 Конвенции евразийская заявка, по которой Евразийским ведомством принято решение об отказе в выдаче патента либо отказано в удовлетворении возражения на это решение, может быть преобразована в заявку на изобретение на выдачу патента Российской Федерации (далее - преобразованная заявка). Пункт 30.2. Преобразование евразийской заявки. "Админрегламента по ИЗ.

Потом можно осуществить "второе" преобразование в заявку РФ на ПМ уже из ранее преобразованной из заявки ЕАПВ заявки РФ на ИЗ. Хотя, может я уже отстал и есть что то иное)))

Сообщение отредактировал Джермук: 17 March 2016 - 00:41

[SK39]

Ответ ФИПСа по заявке крымчан:

 

На Ваше обращение, касающееся обозначения, заявленного на регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2015742822, сообщаю следующее.

По заявке №2015742822 на товарный знак «ВИР-технология» проводится   формальная экспертиза. В случае завершения формальной экспертизы с положительным результатом по заявке будет проведена экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака, предусмотренная статьей 1499 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). В ходе экспертизы проводится проверка соответствия заявленного обозначения требованиям статей 1477, 1483 Кодекса, по результатам которой принимается решение о государственной регистрации товарного знака или об отказе в государственной регистрации.

Таким образом, вопрос о возможности регистрации в качестве товарного знака обозначения «ВИР-технология» по заявке №2015742822 может быть разрешен по результатам экспертизы, проведенной в соответствии со статьей 1499 Кодекса.

Сведения о состоянии делопроизводства по заявке №2015742822 на товарный знак размещаются на сайте ФИПС (http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/, раздел «Открытые реестры») в режиме открытого доступа.

В соответствии с действующим законодательством, лицензионный договор, а также договор субконцессии может быть заключен в отношении зарегистрированного товарного знака. Договор подлежит государственной регистрации в Роспатенте.  

Следует отметить, что право запрета третьим лицам использовать товарный знак, а также право распоряжаться исключительным правом на товарный знак по своему усмотрению, в том числе путем заключения договора концессии или субконцессии, возникает у правообладателя с момента государственной регистрации товарного знака.

Для возникновения у лицензиата права использования товарного знака требуется государственная регистрация предоставления права использования на основании упомянутых договоров в Роспатенте.

До государственной регистрации товарного знака у заявителя, подавшего заявку, не возникает исключительное право на товарный знак и возможность распоряжения этим правом.

Предоставление права использования обозначения, заявленного на государственную регистрацию в качестве товарного знака, на стадии рассмотрения заявки частью четвертой Кодекса не регламентировано.

Сообщение отредактировал SK39: 17 March 2016 - 01:58

[Cyclops]

У меня есть важные дополнения к ответу ФИПСа.

 

А вы, если серьезно, что рассчитывали услышать?

Сообщение отредактировал Cyclops: 17 March 2016 - 16:33

[khimindays]

Подскажите, пожалуйста, дизайнер физ.лицо расписывает стены в помещении заказчика нанося художественные изображения. 

Эти изображения заранее созданы для заказчика, согласованы и существуют в электронном виде

Не знаю как это лучше оформить, авторский заказ ? так изображения вроде уже существуют

Можно просто заключить договор подряда, предметом которого будет нанесение на стену этих изображений и указать, что исключительные права переходят к Заказчику ?

[SK39]

У меня есть важные дополнения к ответу ФИПСа.

 

А вы, если серьезно, что рассчитывали услышать?

 

Лично мы ничего нового из ответа ФИПСа не узнали, но запрос был сделан для того, чтобы переправить его в следственное управление Следственного Комитета РФ по г. Севастополю - там этот документ очень ждали

Речь ведь о мошенничестве идёт.

[fkaF]

Есть такая хрень - жидкая конфета. Это бутылочка с некоей химической субстанцией, которую глупые детишечки безразличных родителей прыскают себе в рот и получают сомнительное удовольствие. Я так думаю, что это 30 класс. Есть контра - что 32. Кто прав, кто неправ?

[Cyclops]

Интересный вопрос.

Если по консистенции они скорее сиропообразные, то вероятно 30.

Если именно жидкость, 32.

Можно продублировать и ждать, что же именно отрежет экспертиза.

Можно конечно просто регить родовую кондитерку и надеяться, что она покрывает. Я бы дублировал, кондитерка + дублированное выделение там же в 30, + отдельный дубль в 32 в другой формулировке.

[FreeCat]

Можно продублировать и ждать, что же именно отрежет экспертиза.

А если они сами в таких же недоумениях ?

[Cyclops]

А они обязаны свои недоумения выражать в письменной форме

Если же уважаемая экспертиза сочла некие ТУ лишними, а заявитель не возражает, они выпиливаются бесплатно и все рады

[fkaF]

кондитерка + дублированное выделение там же в 30, + отдельный дубль в 32 в другой формулировке.

это мой вариант. Подход - чем больше прикрыта спинка, тем лучше. Но вопрос был все таки не об этом, а - что же, черт побери, это такое??? Экспертиза, конечно, мне ответит, никуда не денется, но долго ведь.

[Cyclops]

30 List of goods and services Confectionery, namely liquid candy lollipop contained in a squeezable tube.

 

Можно пользоваться опытом первопроходцев

[Джермук]

Есть такая хрень - жидкая конфета. Это бутылочка с некоей химической субстанцией, которую глупые детишечки безразличных родителей прыскают себе в рот и получают сомнительное удовольствие. Я так думаю, что это 30 класс. Есть контра - что 32. Кто прав, кто неправ?

30 класс, и думать не надо.

В 32 - напитки в любом варианте, к которым конфета как товар, будь она трижды жидкая, не относится.

[pavelser]

30 класс, и думать не надо. В 32 - напитки в любом варианте, к которым конфета как товар, будь она трижды жидкая, не относится.

А почему это не может быть густым сладким напитком

Конфета  ИМХО это же  единое  кондитерское изделие, а тут все таки жидкая субстанция, которая  тем более впрыскивается (вливается)  

[SK39]

Дурачок до сих пор на сайте пишет, что "ВИР-технология" якобы является зарегистрированным товарным знаком http://www.экотех.co..._strategija.jpg

Интересно, реально ли юкоз (хостинг) напрячь, чтоб заставили снять дезинформацию с сайта?

[pavelser]

Интересно, реально ли юкоз (хостинг) напрячь, чтоб заставили снять дезинформацию с сайта?

А как вы сами думаете ?