и иск в суд подает о признании брачного договора действительным.
ну разве может акт дарения быть брачным договором?
или я не так что то понимаю?
так если это не сделка, то что?
фактическое дейтвие? хм.. а почему тогда меняется режим собственности?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4245
#1001
Отправлено 02 March 2006 - 19:42
ну разве может акт дарения быть брачным договором?
или я не так что то понимаю?
так если это не сделка, то что?
фактическое дейтвие? хм.. а почему тогда меняется режим собственности?
#1002
Отправлено 02 March 2006 - 21:02
Даже если предположить, что это сделка дарения, то вопрос: А ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ ДАРЕНИЯ???
Кольцо? хренушки... ведь оно находится как вещь в совместной собствености.
Можно предположить, что право собственности супружницы на 1/2 в общей собственности...
но: разве можно передавая вещь дарить таким образом долю в праве общей собственности???
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
Кольцо? хренушки... ведь оно находится как вещь в совместной собствености.
Можно предположить, что право собственности супружницы на 1/2 в общей собственности...
но: разве можно передавая вещь дарить таким образом долю в праве общей собственности???
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
#1003
Отправлено 02 March 2006 - 21:56
Абсурдность
Декорт2
данную статью Белова читал в Гаранте. Вопросы интересные (меня конечно больше всего интересовала денежная сдача
). Однако в данном вопросе, мне представляется, что конструкция с "отчуждением" доли в собственности наиболее верна с т.з. содержания этих действий, скажем так. Конечно наше законодательство так "не думает", однако, приобретая, что-либо супруг действительно попролняет "совместный актив", но ведь он вправе произвести отчуждение этого имущества? а второй супруг конклюдентными (?) действиями выражает согласие. Однако, поскольку право принадлежит не одному субъекту, то получается "отчуждение" доли в п.с. Логически, на мой взгляд более-менее верно.
К тоому же это согласуется с тем, что субъекту всегда принадлежат только права, именно которыми он и распоряжается в обороте.
А Белов слишком нормативничает...
Декорт2
данную статью Белова читал в Гаранте. Вопросы интересные (меня конечно больше всего интересовала денежная сдача
). Однако в данном вопросе, мне представляется, что конструкция с "отчуждением" доли в собственности наиболее верна с т.з. содержания этих действий, скажем так. Конечно наше законодательство так "не думает", однако, приобретая, что-либо супруг действительно попролняет "совместный актив", но ведь он вправе произвести отчуждение этого имущества? а второй супруг конклюдентными (?) действиями выражает согласие. Однако, поскольку право принадлежит не одному субъекту, то получается "отчуждение" доли в п.с. Логически, на мой взгляд более-менее верно.К тоому же это согласуется с тем, что субъекту всегда принадлежат только права, именно которыми он и распоряжается в обороте.
А Белов слишком нормативничает...
#1004
Отправлено 02 March 2006 - 22:27
Но "отчудить" долю можно лишь после того, как она выделена. А собственность супругов - совместная, т.е. без определения долей (если супруги не договорились об ином). Так что передача доли в праве общей совместной собственности вроде как не вытанцовывается 
#1005
Отправлено 02 March 2006 - 23:16
Панове, а можт, отдельную темку? в глобале? ась?
Сообщение отредактировал Smertch: 02 March 2006 - 23:17
#1006
-Гость-
Отправлено 02 March 2006 - 23:45
ну разве может акт дарения быть брачным договором?
или я не так что то понимаю?
Дарением супруги "обзывают" сей акт на "бытовом" языке.
Называют же граждане задаток залогом, заем - ссудой и т.п.
Если мы назовем это
граждане толькозаключенным путем устной оферты ("С праздником дорогая!") и акцептом в устной форме ("Спасибо милый!") или акцептом в форме конклюдентных действий (поцелуй в щечку) брачный договор об изменении установленного законом режима совместной собственности на находящееся в ней (с момента покупки мужем в магазине) колечко с брилиантом путем установления на колечко режима раздельной собственности жены
Сами супруги в таких категориях не думают. Но и продавец в магазине не бумает, что он пробивая чек заключает в простой письменной форме договор розничной купли - продажи принадлежащих на праве собственности ООО "Утюши и сковородки" движимых вещей.
Супруги называют (и думают) этот акт дарением, так и наши граждане заключая договоры "долевки" говорят (и думают) что "Мы купили квартиру в строящемся доме". О том, что они заключили не поименованный в ГК договор о приобретении в собственность квартиры они и не знают.
#1007
--Декорт2--
Отправлено 03 March 2006 - 00:01
Гость - это я. Блин, СТРИМ регулярно обрывается, тороплюсь, падежи и знаки препинания хромают.
Так вот, супруги заключили в устной брачный договор, хоть они об этом и не подозревают.Его форма не нотариальная - сей брачный договор ничтожен, но исцелим судом.
Офтоп:
В МДК помимо "Занимательной цивилистики" (спасибо Абсурдность) сегодня приобрел книжку Молотникова А.Е. "Акционерный капитал" - забавный комментарий ЗобАО в жанре "корпоративной прозы".
На стр.37 один из героев заходит на форум ЮрКлуба (охарактеризован как "один из наиболее популярных сайтов, посвященных юриспруденции") с целью получить ответ на возможность наличия у некомм. партнерства УО.
Интересный совет ему дает (внимание!) Мачо, юрист из Ярославля.
Так что форум уже попал литературу.
Так вот, супруги заключили в устной брачный договор, хоть они об этом и не подозревают.Его форма не нотариальная - сей брачный договор ничтожен, но исцелим судом.
Офтоп:
В МДК помимо "Занимательной цивилистики" (спасибо Абсурдность) сегодня приобрел книжку Молотникова А.Е. "Акционерный капитал" - забавный комментарий ЗобАО в жанре "корпоративной прозы".
На стр.37 один из героев заходит на форум ЮрКлуба (охарактеризован как "один из наиболее популярных сайтов, посвященных юриспруденции") с целью получить ответ на возможность наличия у некомм. партнерства УО.
Интересный совет ему дает (внимание!) Мачо, юрист из Ярославля.
Так что форум уже попал литературу.
#1008
Отправлено 03 March 2006 - 00:18
Serrj
с т.з. сугубо нормативной - безусловно так.Но "отчудить" долю можно лишь после того, как она выделена. А собственность супругов - совместная, т.е. без определения долей (если супруги не договорились об ином). Так что передача доли в праве общей совместной собственности вроде как не вытанцовывается
хм.. не неравится мне такая формулировка... думается брачный договор всеже не пайдет... падумаю исчо напишу че нить умноеТак вот, супруги заключили в устной брачный договор, хоть они об этом и не подозревают.Его форма не нотариальная - сей брачный договор ничтожен, но исцелим судом.
их уже три выпуска, см. сайт.помимо "Занимательной цивилистики"
#1009
--Декорт2--
Отправлено 03 March 2006 - 00:25
Видел, но напечатали пока один На работе потешил коллег оглавлением третьего выпуска - про мультики.их уже три выпуска, см. сайт.
Хорошо бы, если бы все мои построения кто-то грамотно поломал.всеже не пайдет...
#1010
Отправлено 03 March 2006 - 00:29
не вапрос!Хорошо бы, если бы все мои построения кто-то грамотно поломал.
но только на свежую голову, ладна?
#1011
Отправлено 03 March 2006 - 13:35
Возвращаясь к страрой теме, мне удалось купить цив. записки 2 за 731 рубль.
Таким образом, победителем признается IAY, и предлагаю сэкономленные им деньги пустить на материальное поддержание серьезно потратившихся коллег...
Таким образом, победителем признается IAY, и предлагаю сэкономленные им деньги пустить на материальное поддержание серьезно потратившихся коллег...
#1012
Отправлено 03 March 2006 - 14:38
Alexey2
и исчо на Чечиной с Чечотом
зато я точно сэкономил на Бароне731 рубль.
и исчо на Чечиной
с Чечотом
Сообщение отредактировал Айвенго: 03 March 2006 - 14:38
#1013
Отправлено 03 March 2006 - 17:26
зато я точно сэкономил на Бароне
А в Москве Барона нет до сих пор. Интернет- магазин Юр.Центра Пресс тормозной какой -то, неделю реквизиты на оплату по мейлу выслать не может..
#1014
Отправлено 03 March 2006 - 17:48
Декорт2
проще сходить на Владимирский
а они ваабще не быстрые ребята!Интернет- магазин Юр.Центра Пресс
проще сходить на Владимирский
#1016
Отправлено 03 March 2006 - 19:09
Декорт2
Ну, собстна, здесь:
Ассоциация «Юридический Центр»
Санкт-Петербург, Владимирский пр. д. 17
тел.: (812) 713-48-63
факс: (812) 325-33-25
Ну, собстна, здесь:
Ассоциация «Юридический Центр»
Санкт-Петербург, Владимирский пр. д. 17
тел.: (812) 713-48-63
факс: (812) 325-33-25
#1020
Отправлено 03 March 2006 - 19:27
Smertch
пачамуж?
ходит . наобарот очень удобно - Владимирская/Достоевская буквально под ними.... приезжайте 
пачамуж?
ходит . наобарот очень удобно - Владимирская/Достоевская буквально под ними.... приезжайте
#1021
Отправлено 03 March 2006 - 19:32
Айвенго
Smertch
Вам бы только прикалываться , ну туплю немного в пятницу. Решил, что Айвенго под Владимирской имеет ввиду какую- то точку в Москве по продаже юр. литературы
Smertch
Вам бы только прикалываться , ну туплю немного в пятницу. Решил, что Айвенго под Владимирской имеет ввиду какую- то точку в Москве по продаже юр. литературы
Сообщение отредактировал Декорт2: 03 March 2006 - 19:35
#1024
Отправлено 03 March 2006 - 19:37
Декорт2
так они ж наложенным платежом высылают. Я уже раз пять от них так книги получал
А в Москве Барона нет до сих пор. Интернет- магазин Юр.Центра Пресс тормозной какой -то, неделю реквизиты на оплату по мейлу выслать не может..
так они ж наложенным платежом высылают. Я уже раз пять от них так книги получал
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
