я со стороны заказчика......просто суд сказал, что направление актов выполненных работ является допустимой формой доведения до заказчика результата выполнения работ.....а самого результата нет, т.е. нет акта госстройнадзора о соответствии выполненных работЧто-то не пойму вопроса, Вы со стороны подрядчика или заказчика выступаете???
0
+
-
|
||
|
Госконтракт на поставку товаров для госнужд
#1001
Отправлено 06 May 2012 - 21:58
#1002
Отправлено 10 May 2012 - 16:36
посмотрите ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС от 16 марта 2010 г. N ВАС-17906/09, там подобная ситуация,
более того, на нас (заказчик) тоже подали иск такого плана, 17 мая поеду, потом скажу как прошло)
#1003
Отправлено 14 May 2012 - 19:40
3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Меня интересует сам механизм заключения договора с другим лицом (как это сделать, опять процедуру проводить или на ст. 55 "о размещении заказов" ссылаться), может у кого еще есть здравые мысли по этому поводу?
Сообщение отредактировал Хмель: 14 May 2012 - 19:44
#1004
Отправлено 16 May 2012 - 17:10
#1005
Отправлено 17 May 2012 - 20:45
Сообщение отредактировал Jhim: 17 May 2012 - 22:29
#1006
Отправлено 21 May 2012 - 11:32
Господа форумчане, у кого какое видение имеется на реализацию ч. 3. ст. 715 ГК РФ (по госконтракту, естественно, в настоящее время еще не расторгнутому). Подрядчик вату катает, сроки идут, а проводить процедуры времени нет, как обычно.
Цитата
3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Меня интересует сам механизм заключения договора с другим лицом (как это сделать, опять процедуру проводить или на ст. 55 "о размещении заказов" ссылаться), может у кого еще есть здравые мысли по этому поводу?
думаю что процедуру надо будет проводить.......в ст.55 ничего про это не сказано
как 17 суд прошел?
#1007
Отправлено 21 May 2012 - 14:13
#1008
Отправлено 30 May 2012 - 10:47
ВПРАВЕ ЛИ МЫ требовать требовать допуск на генпроектировщика и генподрядчика???...читаю приказ № 624 понимаю, что нет, но гложат сомнения
разобрался
вот такая формулировка не будет противоречить приказу № 624
В случае, если работы по проведению комплексных инженерных изысканий будут проводиться участником размещения заказа с привлечением субподрядных организаций:
Наличие свидетельства о допуске к работам, выданное саморегулируемой организацией в соответствии со статьей 55.8.; частью 6 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 раздела II. Виды работ по подготовке проектной документации Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 г. № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», которое должно содержать допуск к следующим видам работ:
«13. Работы по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком)».
и еще - к какому ОКВЭД можно отнести демонтажные работы строительных коснтрукций и демонтажные работы ВиК?????...проверка идет...думаю что с этим оквэдом попадаем
Сообщение отредактировал putnik: 30 May 2012 - 13:46
#1009
Отправлено 04 June 2012 - 21:26
"Подрядчик обязан согласовать с Заказчиком условия договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности и правила страхования, и в течение 7 (семи) календарных дней, с момента заключения настоящего Контракта, предоставить Заказчику доказательства заключения им договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности (экземпляр страхового полиса, договор, заявку на страхование, а также документы, свидетельствующие об оплате страхования по договору), с указанием данных о страховщике (фирменное наименование, реквизиты, данные лицензии на осуществление страховой деятельности и т.д.), размере страховой суммы, страховой премии, застрахованных рисках и иных существенных условий договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности. Неотъемлемым условием при заключении договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности является определение Заказчика в случае наступления страхового случая выгодоприобретателем на период послепусковых гарантийных обязательств. В случае несогласования Подрядчиком правил страхования и условий договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности с Заказчиком или не заключения договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности в указанный срок, Заказчик вправе применить к Подрядчику штрафные санкции....."
Является ли указанное требование о заключении такого договора неправомерным требованием со стороны Заказчика?
putnik, давайте уточним.
1. вы размещаете заказ на строительство трехэтажного дома "под ключ"? то есть объединяете инженерные изыскания, разработку проектной документации и само строительство в один лот?
2. работы по ИЗ,ПР и строительсву, указанные вашем техзадании входят в приказ 624?
3. на основании которого вы установили требование к участнику размещения заказа о наличии только допуска СРО по подготовке проектной документации в случае ,если он будет генпроектировщиком.?
4. какие вообще установлены требования к участникам?
Сообщение отредактировал Сомнительный специалист: 04 June 2012 - 21:36
#1010
Отправлено 18 June 2012 - 14:08
Наше гос. учреждение заключило контракт с ООО на оказание услуг пожарной охраны, после заключения контракта фирма сообщила, что им отказали в выдачи лицензии и они не смогут оказывать услуги, и просят расторгнуть контракт по соглашению сторон. Начать окаывать услуги должны с 1 июля, т.е. услуги еще только будут оказываться, и они нам прислали письмо и запросом расторгнуть по соглашению сторон. Можем ли мы расторгнуть контракт без санкций и без судебного разбирательства? не нарушим ли 94 ФЗ если не выставим им санкции?
#1011
Отправлено 19 June 2012 - 12:12
Сообщение отредактировал monik: 19 June 2012 - 12:13
#1012
Отправлено 10 July 2012 - 11:10
1. Что делать заказчику с таким подрядчиком?
2. Что делать с поручителем? просить заменить поручителя?
#1013
Отправлено 10 July 2012 - 17:51
#1014
Отправлено 10 July 2012 - 23:37
#1015
Отправлено 12 July 2012 - 13:46
#1016
Отправлено 24 July 2012 - 16:18
#1017
Отправлено 08 August 2012 - 14:40
#1018
Отправлено 03 September 2012 - 23:38
#1019
Отправлено 05 September 2012 - 15:43
Что-то ФЗ № 83-ФЗ как-то смущает меня....
#1020
Отправлено 20 September 2012 - 06:02
#1021
Отправлено 03 October 2012 - 00:19
А вопрос то собственно говоря в чем ?Добрый день. У нас небольшая организация по монтажу. Недавно мы выиграли торги на монтаж охранно-пожарной сигнализации для одного бюджетного учреждения в другом регионе. Срок выполнения работ - 30 дней с момента подписания договора, материалы - наши, т.е. подрядчика. После подписания договора отправили бригаду в этот город, заказали оборудование на большие деньги, сняли работникам квартиры. А на месте нам сказали, что монтаж невозможен, т.к. в данный момент на объекте ведется капитальный ремонт - типа езжайте обратно и через пару месяцев мы дадим вам знать когда приступать к работам. Хотя до этого мы с ними созванивались и ни о каких ремонтах они даже не упоминали. В итоге бригада вернулась домой ни с чем. Мы написали им письмо о том, что они грубо нарушают договор, в частности тот момент, что стороны обязаны заранее уведомить друг друга о всех изменениях, которые могут помешать выполнению обязательств по договору. В ответ они еще и привлекли частников, которые занимаются строительным контролем и предлагают теперь вести все переговоры с ними. Основной их довод - это то, что мы должны были письменно уведомить заказчика о том, что едем выполнять работу. И это уведомление должно быть определенной формы – какое еще уведомление! По крайней мере, в нашем договоре ничего такого не было. И в ГК по подряду такое уведомление не упоминается.
#1022
Отправлено 10 October 2012 - 15:44
В настоящее время заключен государственный контракт и (частично) исполнен, что подтверждается актом приемки 10-ти единиц товара из 40. При этом, после получения результатов аукциона, участник с которым должен был быть заключен контракт был отклонен не правомерно. И теперь этот участник посредством Арбитражного суда требует признать размещение заказа недействительным ввиду того, что торги проведены с нарушением действующего законодательства (п.5 ст.10 94-ФЗ). И скорее всего данное требование будет удовлетворено, так как нарушение, действительно имеет место быть.
Интересует, судьба заключенного госконтратка, который к моменту вынесения арбитражным судом решения уже частично исполнен, в случае признания размещения заказа не действительным. (это вопрос раз)
а также если участник которого незаконно отклонили потребует его расторжения (это вопрос два)
В моих интересах сохранить имеющийся госконтракт.
Мнение по вопросу имеется, однако хотелось бы услышать еще и другие позиции, если можно со ссылки на НПА. Заранее благодарю!
#1023
Отправлено 12 October 2012 - 23:59
#1024
Отправлено 29 October 2012 - 15:00
Доброго времени суток!
В настоящее время заключен государственный контракт и (частично) исполнен, что подтверждается актом приемки 10-ти единиц товара из 40. При этом, после получения результатов аукциона, участник с которым должен был быть заключен контракт был отклонен не правомерно. И теперь этот участник посредством Арбитражного суда требует признать размещение заказа недействительным ввиду того, что торги проведены с нарушением действующего законодательства (п.5 ст.10 94-ФЗ). И скорее всего данное требование будет удовлетворено, так как нарушение, действительно имеет место быть.
Интересует, судьба заключенного госконтратка, который к моменту вынесения арбитражным судом решения уже частично исполнен, в случае признания размещения заказа не действительным. (это вопрос раз)
а также если участник которого незаконно отклонили потребует его расторжения (это вопрос два)
В моих интересах сохранить имеющийся госконтракт.
Мнение по вопросу имеется, однако хотелось бы услышать еще и другие позиции, если можно со ссылки на НПА. Заранее благодарю!
Ну Вы бы сначала свое мнение и изложили бы)))
Добрый день. У нас небольшая организация по монтажу. Недавно мы выиграли торги на монтаж охранно-пожарной сигнализации для одного бюджетного учреждения в другом регионе. Срок выполнения работ - 30 дней с момента подписания договора, материалы - наши, т.е. подрядчика. После подписания договора отправили бригаду в этот город, заказали оборудование на большие деньги, сняли работникам квартиры. А на месте нам сказали, что монтаж невозможен, т.к. в данный момент на объекте ведется капитальный ремонт - типа езжайте обратно и через пару месяцев мы дадим вам знать когда приступать к работам. Хотя до этого мы с ними созванивались и ни о каких ремонтах они даже не упоминали. В итоге бригада вернулась домой ни с чем. Мы написали им письмо о том, что они грубо нарушают договор, в частности тот момент, что стороны обязаны заранее уведомить друг друга о всех изменениях, которые могут помешать выполнению обязательств по договору. В ответ они еще и привлекли частников, которые занимаются строительным контролем и предлагают теперь вести все переговоры с ними. Основной их довод - это то, что мы должны были письменно уведомить заказчика о том, что едем выполнять работу. И это уведомление должно быть определенной формы – какое еще уведомление! По крайней мере, в нашем договоре ничего такого не было. И в ГК по подряду такое уведомление не упоминается.
Что-то бред они какой-то несут))) а вы в порядке ст. 716 ГК РФ предупредили Заказчика сразу о невозможности выполнения работ в срок???
Насколько знаются мне госконтракты у вас в контракте должно быть прописано, что Заказчик обязан передать Вам техдокументацию, стройплощадку по акту и т.п. Это было сделано??? если нет, то пишите ему еще раз быстренько письмецо и просрочка уже пойдет не с вашей стороны, а со стороны Заказчика) вот там его и улыбайте)
Уважаемые коллеги! Прошу помощи. у кого может была ситуация, когда расторгался контракт, заключенный в электронной форме, в связи с ненадлежащим исполнением. Меня интересует порядок заключения нового контракта со "вторым участником". В законе не нашла описания порядка зключения - где заключается, как (письменно или электрнно), требуется ли в этом случае обеспечение исполнения контракта (в аукционе было).
Все то же самое как и с первым (в той же форме (письменно или электр., обеспечение требуется и т.п.)), только заключать будете со вторым
По итогам аукциона заключен контракт на выполнение работ. Выполнена часть работ (1/3), эти работы оплачены. Срок окончания работ уже прошел давным давно. Подрядчик работает мало-помалу, один гвоздь в неделю. Выясняется, что фирма-поручитель - Пустышка.
1. Что делать заказчику с таким подрядчиком?
2. Что делать с поручителем? просить заменить поручителя?
Требовать заменить поручителя, только он Вас к лешему пошлет)))
Расторгать договор по 715 ГК в одностороннем порядке.
Удержать неустойку из цены договора (зачет требования). И по хрену, господа юристы, есть ли в договоре оговорка о зачете, или нет)) Затрахал реально этот госзаказ и тупорылая ЕАИСТ))) Оперируйте ГК, ТОВАРИЩ ПУТНИК)))
#1025
Отправлено 29 October 2012 - 16:12
Я возвращаюсь к моему вопросу о заключении контракта со вторым участником. Я тоже предполагаю, что ответ должен быть таким, как Вы изложили.. чисто логически..... но вот на площадке (росэлторг) я никак"" не найду кнпочку "расторгнуть контракт" и "заключить контракт со вторым участником"........ потому и спросила - может кто уже проходил?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных