Перейти к содержимому






Фотография
* * * * * 2 Голосов

Госконтракт на поставку товаров для госнужд


Сообщений в теме: 1121

#1001 Putnik

Putnik

    в поиске...

  • Старожил
  • 1001 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2012 - 21:58

Что-то не пойму вопроса, Вы со стороны подрядчика или заказчика выступаете???
0

+
-


я со стороны заказчика......просто суд сказал, что направление актов выполненных работ является допустимой формой доведения до заказчика результата выполнения работ.....а самого результата нет, т.е. нет акта госстройнадзора о соответствии выполненных работ
  • 0

#1002 Хмель

Хмель
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2012 - 16:36

Putnik,

посмотрите ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС от 16 марта 2010 г. N ВАС-17906/09, там подобная ситуация,

более того, на нас (заказчик) тоже подали иск такого плана, 17 мая поеду, потом скажу как прошло)
  • 0

#1003 Хмель

Хмель
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2012 - 19:40

Господа форумчане, у кого какое видение имеется на реализацию ч. 3. ст. 715 ГК РФ (по госконтракту, естественно, в настоящее время еще не расторгнутому). Подрядчик вату катает, сроки идут, а проводить процедуры времени нет, как обычно.

3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.


Меня интересует сам механизм заключения договора с другим лицом (как это сделать, опять процедуру проводить или на ст. 55 "о размещении заказов" ссылаться), может у кого еще есть здравые мысли по этому поводу?

Сообщение отредактировал Хмель: 14 May 2012 - 19:44

  • 0

#1004 Хмель

Хмель
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 17:10

что-то с ответами не густо.....
  • 0

#1005 Fini

Fini
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2012 - 20:45

за следующий дубль будет бан

Сообщение отредактировал Jhim: 17 May 2012 - 22:29

  • 0

#1006 Putnik

Putnik

    в поиске...

  • Старожил
  • 1001 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2012 - 11:32

Господа форумчане, у кого какое видение имеется на реализацию ч. 3. ст. 715 ГК РФ (по госконтракту, естественно, в настоящее время еще не расторгнутому). Подрядчик вату катает, сроки идут, а проводить процедуры времени нет, как обычно.

Цитата
3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.


Меня интересует сам механизм заключения договора с другим лицом (как это сделать, опять процедуру проводить или на ст. 55 "о размещении заказов" ссылаться), может у кого еще есть здравые мысли по этому поводу?



думаю что процедуру надо будет проводить.......в ст.55 ничего про это не сказано


как 17 суд прошел?
  • 0

#1007 Хмель

Хмель
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2012 - 14:13

Вообще отложили до июля, но, как и предполагалось, в иске ему откажут, такова позиция суда была, по крайней мере.
  • 0

#1008 Putnik

Putnik

    в поиске...

  • Старожил
  • 1001 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2012 - 10:47

Размещаем заказ на строительство многоквартирного жилого дома с количеством этажей не более чем три, состоящий из трех блок-секций.
ВПРАВЕ ЛИ МЫ требовать требовать допуск на генпроектировщика и генподрядчика???...читаю приказ № 624 понимаю, что нет, но гложат сомнения

разобрался

вот такая формулировка не будет противоречить приказу № 624
В случае, если работы по проведению комплексных инженерных изысканий будут проводиться участником размещения заказа с привлечением субподрядных организаций:
Наличие свидетельства о допуске к работам, выданное саморегулируемой организацией в соответствии со статьей 55.8.; частью 6 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 раздела II. Виды работ по подготовке проектной документации Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 г. № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», которое должно содержать допуск к следующим видам работ:
«13. Работы по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком)».

и еще - к какому ОКВЭД можно отнести демонтажные работы строительных коснтрукций и демонтажные работы ВиК?????...проверка идет...думаю что с этим оквэдом попадаем

Сообщение отредактировал putnik: 30 May 2012 - 13:46

  • 0

#1009 Сомнительный специалист

Сомнительный специалист
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2012 - 21:26

В государственном контракте на строительство объектов капитального строительства предусмотрено

"Подрядчик обязан согласовать с Заказчиком условия договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности и правила страхования, и в течение 7 (семи) календарных дней, с момента заключения настоящего Контракта, предоставить Заказчику доказательства заключения им договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности (экземпляр страхового полиса, договор, заявку на страхование, а также документы, свидетельствующие об оплате страхования по договору), с указанием данных о страховщике (фирменное наименование, реквизиты, данные лицензии на осуществление страховой деятельности и т.д.), размере страховой суммы, страховой премии, застрахованных рисках и иных существенных условий договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности. Неотъемлемым условием при заключении договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности является определение Заказчика в случае наступления страхового случая выгодоприобретателем на период послепусковых гарантийных обязательств. В случае несогласования Подрядчиком правил страхования и условий договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности с Заказчиком или не заключения договора комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности в указанный срок, Заказчик вправе применить к Подрядчику штрафные санкции....."

Является ли указанное требование о заключении такого договора неправомерным требованием со стороны Заказчика?

putnik, давайте уточним.
1. вы размещаете заказ на строительство трехэтажного дома "под ключ"? то есть объединяете инженерные изыскания, разработку проектной документации и само строительство в один лот?
2. работы по ИЗ,ПР и строительсву, указанные вашем техзадании входят в приказ 624?
3. на основании которого вы установили требование к участнику размещения заказа о наличии только допуска СРО по подготовке проектной документации в случае ,если он будет генпроектировщиком.?
4. какие вообще установлены требования к участникам?

Сообщение отредактировал Сомнительный специалист: 04 June 2012 - 21:36

  • 0

#1010 maksinf

maksinf
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2012 - 14:08

Добрый день! Если есть возможность помогите по данному вопросу.
Наше гос. учреждение заключило контракт с ООО на оказание услуг пожарной охраны, после заключения контракта фирма сообщила, что им отказали в выдачи лицензии и они не смогут оказывать услуги, и просят расторгнуть контракт по соглашению сторон. Начать окаывать услуги должны с 1 июля, т.е. услуги еще только будут оказываться, и они нам прислали письмо и запросом расторгнуть по соглашению сторон. Можем ли мы расторгнуть контракт без санкций и без судебного разбирательства? не нарушим ли 94 ФЗ если не выставим им санкции?
  • 0

#1011 monik

monik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2012 - 12:12

Вы можете как по соглашению сторон расторгнуть контракт, так и с применением санкций к недобросовеному поставщику. Тут все от вашей доброй воли зависит. Закон допускает расторжение по соглашению сторон и если вы не применете санкций - это не будет нарушением, просто нигде тогда не указывайте, что у них лицензии нет. ну, типа, обстоятельства поменялись.

Сообщение отредактировал monik: 19 June 2012 - 12:13

  • 0

#1012 Putnik

Putnik

    в поиске...

  • Старожил
  • 1001 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2012 - 11:10

По итогам аукциона заключен контракт на выполнение работ. Выполнена часть работ (1/3), эти работы оплачены. Срок окончания работ уже прошел давным давно. Подрядчик работает мало-помалу, один гвоздь в неделю. Выясняется, что фирма-поручитель - Пустышка.
1. Что делать заказчику с таким подрядчиком?
2. Что делать с поручителем? просить заменить поручителя?
  • 0

#1013 Розмаринка

Розмаринка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2012 - 17:51

В контракте у Вас наверняка прописаны штрафные санкции по отношению к подрядчику на случай ненадлежащего исполнения условий контракта с его стороны (в даной ситуации срок исполнения) - пора к ним прибегнуть и выставить подрядчику требование по неустойке (пени). Вы также можете предложить расторгнуть контракт по соглашению сторон, либо по решению суда, если расторгать будете через суд - Подрядчик попадет в РНП на 2 года и лишается возврата обеспечения (справедливое вполне наказание). Вам же придется разыгрывать новый аукцион на оставшиеся (невыполненные) работы. Для начала организуйте устрашающую претензию с расчетом неустойки. Может быть что-нибудь измениться и Подрядчик начнет шевелиться.
  • 0

#1014 X-File

X-File
  • Старожил
  • 2568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2012 - 23:37

Форумчане, такая ситуация. МУпконтракт. Работы произведены (часть), приняты по актам (предусмотрено договором промежуточная приемка и оплата), оплаты согласно условиям контракта не поступило. Подрядчик уведомил заказчика о приостановке работ до момента оплаты. Подрядчик обратился с иском. Суд взыскал с заказчика долг и неустойку. Заказчик предлагал расторгнуть мупконтракт и направлял допсоглашение, но подрядчик не ответил. Сейчас поставлен вопрос о взыскании убытков с заказчика в связи с отказом от мупконтракта. Реальные - был закуплен стройматериал под конкретный проект, но по актам заказчику не передавался.Складировался на объекте и направлялся в работу, но часть осталась. Реально ли взыскать при таких обстоятельствах? Упущенная выгода-самая спорная и злободневная тема. Как ее в данном случае посчитать?
  • 0

#1015 X-File

X-File
  • Старожил
  • 2568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2012 - 13:46

эххх, продолжу в развитие вопроса. Сметы, выставленные на аукцион были "типовые", содранные с другого аналогичного проекта проекта. В сметах прибыль не выделена. Вот и вопрос, как считать размер упущенной выгоды, если бы контракт был исполнен надлежащим образом?
  • 0

#1016 Putnik

Putnik

    в поиске...

  • Старожил
  • 1001 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2012 - 16:18

я так понимаю, что с 23.07. договор поручительства ушел в прошлое?..
  • 0

#1017 Розмаринка

Розмаринка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2012 - 14:40

Вы все верно понимаете!!!!!!!!! надеюсь файл с разъяснениями ФАС прикрепился!Прикрепленный файл  разъяснение к № 122.pdf   1.07МБ   217 скачиваний
  • 0

#1018 monik

monik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 September 2012 - 23:38

Уважаемые коллеги! Прошу помощи. у кого может была ситуация, когда расторгался контракт, заключенный в электронной форме, в связи с ненадлежащим исполнением. Меня интересует порядок заключения нового контракта со "вторым участником". В законе не нашла описания порядка зключения - где заключается, как (письменно или электрнно), требуется ли в этом случае обеспечение исполнения контракта (в аукционе было).
  • 0

#1019 Putnik

Putnik

    в поиске...

  • Старожил
  • 1001 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2012 - 15:43

являясь муниципальным бюджетным учреждением что надо заключать - договор или контракт???
Что-то ФЗ № 83-ФЗ как-то смущает меня....
  • 0

#1020 Ivanoff777

Ivanoff777
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2012 - 06:02

Добрый день. У нас небольшая организация по монтажу. Недавно мы выиграли торги на монтаж охранно-пожарной сигнализации для одного бюджетного учреждения в другом регионе. Срок выполнения работ - 30 дней с момента подписания договора, материалы - наши, т.е. подрядчика. После подписания договора отправили бригаду в этот город, заказали оборудование на большие деньги, сняли работникам квартиры. А на месте нам сказали, что монтаж невозможен, т.к. в данный момент на объекте ведется капитальный ремонт - типа езжайте обратно и через пару месяцев мы дадим вам знать когда приступать к работам. Хотя до этого мы с ними созванивались и ни о каких ремонтах они даже не упоминали. В итоге бригада вернулась домой ни с чем. Мы написали им письмо о том, что они грубо нарушают договор, в частности тот момент, что стороны обязаны заранее уведомить друг друга о всех изменениях, которые могут помешать выполнению обязательств по договору. В ответ они еще и привлекли частников, которые занимаются строительным контролем и предлагают теперь вести все переговоры с ними. Основной их довод - это то, что мы должны были письменно уведомить заказчика о том, что едем выполнять работу. И это уведомление должно быть определенной формы – какое еще уведомление! По крайней мере, в нашем договоре ничего такого не было. И в ГК по подряду такое уведомление не упоминается.
  • 0

#1021 алексей алешенька

алексей алешенька

    I love rock 'n' roll

  • продвинутый
  • 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2012 - 00:19

Добрый день. У нас небольшая организация по монтажу. Недавно мы выиграли торги на монтаж охранно-пожарной сигнализации для одного бюджетного учреждения в другом регионе. Срок выполнения работ - 30 дней с момента подписания договора, материалы - наши, т.е. подрядчика. После подписания договора отправили бригаду в этот город, заказали оборудование на большие деньги, сняли работникам квартиры. А на месте нам сказали, что монтаж невозможен, т.к. в данный момент на объекте ведется капитальный ремонт - типа езжайте обратно и через пару месяцев мы дадим вам знать когда приступать к работам. Хотя до этого мы с ними созванивались и ни о каких ремонтах они даже не упоминали. В итоге бригада вернулась домой ни с чем. Мы написали им письмо о том, что они грубо нарушают договор, в частности тот момент, что стороны обязаны заранее уведомить друг друга о всех изменениях, которые могут помешать выполнению обязательств по договору. В ответ они еще и привлекли частников, которые занимаются строительным контролем и предлагают теперь вести все переговоры с ними. Основной их довод - это то, что мы должны были письменно уведомить заказчика о том, что едем выполнять работу. И это уведомление должно быть определенной формы – какое еще уведомление! По крайней мере, в нашем договоре ничего такого не было. И в ГК по подряду такое уведомление не упоминается.

А вопрос то собственно говоря в чем ?
  • 0

#1022 Виталя oldschool

Виталя oldschool
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2012 - 15:44

Доброго времени суток! :smirk:
В настоящее время заключен государственный контракт и (частично) исполнен, что подтверждается актом приемки 10-ти единиц товара из 40. При этом, после получения результатов аукциона, участник с которым должен был быть заключен контракт был отклонен не правомерно. И теперь этот участник посредством Арбитражного суда требует признать размещение заказа недействительным ввиду того, что торги проведены с нарушением действующего законодательства (п.5 ст.10 94-ФЗ). И скорее всего данное требование будет удовлетворено, так как нарушение, действительно имеет место быть.
Интересует, судьба заключенного госконтратка, который к моменту вынесения арбитражным судом решения уже частично исполнен, в случае признания размещения заказа не действительным. (это вопрос раз)
а также если участник которого незаконно отклонили потребует его расторжения (это вопрос два)
В моих интересах сохранить имеющийся госконтракт.
Мнение по вопросу имеется, однако хотелось бы услышать еще и другие позиции, если можно со ссылки на НПА. Заранее благодарю!
  • 0

#1023 monik

monik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2012 - 23:59

Народ, как вы регистрируете госконтракты купли-продажи недвижимости, заключенные в электронной форме? Какой документ несете в регслужбу - договор с печатями или электронную версию с ЭЦП?
  • 0

#1024 Хмель

Хмель
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 51 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2012 - 15:00

Доброго времени суток! :smirk:
В настоящее время заключен государственный контракт и (частично) исполнен, что подтверждается актом приемки 10-ти единиц товара из 40. При этом, после получения результатов аукциона, участник с которым должен был быть заключен контракт был отклонен не правомерно. И теперь этот участник посредством Арбитражного суда требует признать размещение заказа недействительным ввиду того, что торги проведены с нарушением действующего законодательства (п.5 ст.10 94-ФЗ). И скорее всего данное требование будет удовлетворено, так как нарушение, действительно имеет место быть.
Интересует, судьба заключенного госконтратка, который к моменту вынесения арбитражным судом решения уже частично исполнен, в случае признания размещения заказа не действительным. (это вопрос раз)
а также если участник которого незаконно отклонили потребует его расторжения (это вопрос два)
В моих интересах сохранить имеющийся госконтракт.
Мнение по вопросу имеется, однако хотелось бы услышать еще и другие позиции, если можно со ссылки на НПА. Заранее благодарю!



Ну Вы бы сначала свое мнение и изложили бы)))

Добрый день. У нас небольшая организация по монтажу. Недавно мы выиграли торги на монтаж охранно-пожарной сигнализации для одного бюджетного учреждения в другом регионе. Срок выполнения работ - 30 дней с момента подписания договора, материалы - наши, т.е. подрядчика. После подписания договора отправили бригаду в этот город, заказали оборудование на большие деньги, сняли работникам квартиры. А на месте нам сказали, что монтаж невозможен, т.к. в данный момент на объекте ведется капитальный ремонт - типа езжайте обратно и через пару месяцев мы дадим вам знать когда приступать к работам. Хотя до этого мы с ними созванивались и ни о каких ремонтах они даже не упоминали. В итоге бригада вернулась домой ни с чем. Мы написали им письмо о том, что они грубо нарушают договор, в частности тот момент, что стороны обязаны заранее уведомить друг друга о всех изменениях, которые могут помешать выполнению обязательств по договору. В ответ они еще и привлекли частников, которые занимаются строительным контролем и предлагают теперь вести все переговоры с ними. Основной их довод - это то, что мы должны были письменно уведомить заказчика о том, что едем выполнять работу. И это уведомление должно быть определенной формы – какое еще уведомление! По крайней мере, в нашем договоре ничего такого не было. И в ГК по подряду такое уведомление не упоминается.


Что-то бред они какой-то несут))) а вы в порядке ст. 716 ГК РФ предупредили Заказчика сразу о невозможности выполнения работ в срок???

Насколько знаются мне госконтракты у вас в контракте должно быть прописано, что Заказчик обязан передать Вам техдокументацию, стройплощадку по акту и т.п. Это было сделано??? если нет, то пишите ему еще раз быстренько письмецо и просрочка уже пойдет не с вашей стороны, а со стороны Заказчика) вот там его и улыбайте)

Уважаемые коллеги! Прошу помощи. у кого может была ситуация, когда расторгался контракт, заключенный в электронной форме, в связи с ненадлежащим исполнением. Меня интересует порядок заключения нового контракта со "вторым участником". В законе не нашла описания порядка зключения - где заключается, как (письменно или электрнно), требуется ли в этом случае обеспечение исполнения контракта (в аукционе было).


Все то же самое как и с первым (в той же форме (письменно или электр., обеспечение требуется и т.п.)), только заключать будете со вторым

По итогам аукциона заключен контракт на выполнение работ. Выполнена часть работ (1/3), эти работы оплачены. Срок окончания работ уже прошел давным давно. Подрядчик работает мало-помалу, один гвоздь в неделю. Выясняется, что фирма-поручитель - Пустышка.
1. Что делать заказчику с таким подрядчиком?
2. Что делать с поручителем? просить заменить поручителя?


Требовать заменить поручителя, только он Вас к лешему пошлет)))
Расторгать договор по 715 ГК в одностороннем порядке.
Удержать неустойку из цены договора (зачет требования). И по хрену, господа юристы, есть ли в договоре оговорка о зачете, или нет)) Затрахал реально этот госзаказ и тупорылая ЕАИСТ))) Оперируйте ГК, ТОВАРИЩ ПУТНИК)))
  • 0

#1025 monik

monik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2012 - 16:12

Хмель , Коллега, Вы где были))? Пришел, увидел..... победил))) На все вопросы одним махом. Явно не в отпуске.....
Я возвращаюсь к моему вопросу о заключении контракта со вторым участником. Я тоже предполагаю, что ответ должен быть таким, как Вы изложили.. чисто логически..... но вот на площадке (росэлторг) я никак"" не найду кнпочку "расторгнуть контракт" и "заключить контракт со вторым участником"........ потому и спросила - может кто уже проходил?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных