Сообщений в теме: 14450

[Germiona]

по моему мнению, достаточно договора поставки или дистрибьютерского договора (его не обязательно искать в разделе "Интеллектуальная собственность").
Следовательно в нем (дистрибьютерском д-ре) нужно прописать, что Правообладатель разрешает использовать ТЗ в определенных целях: вывеска, маркировка и т.д.? не подскажите где можно взять рыбу дистрибьютерского д-ра??? плиз..

[pavelser]

Germiona
Ст 23 закона о ТЗ.
а все остальное от лукавого

Сообщение отредактировал pavelser: 11 September 2007 - 13:01

[капитанша]

pavelser
пасиб.
впрос - п. 59 . у вас написано не испрашивается, что это означает? то что вы можете красить в любой цвет, но сам цвет не будет защищен? будет защищен тольок сам рисунок?

2 вопрос- а почему у вас не заполнены граф по поводу приоритета товарного знака?

и еще просьба скинуть второй лист.
Заранее спасибо.

[tarabarsky]

капитанша
Здесь вы найдете сотни заполненных заявок (со "вторыми" листами и т.п.): http://www.fips.ru/c...30#2007720900-1

[pavelser]

tarabarsky
Я бы даже сказал что тысячи.

Добавлено в [mergetime]1189495900[/mergetime]
капитанша

2 вопрос- а почему у вас не заполнены граф по поводу приоритета товарного знака?

А что у вас до подачи заявки есть какой-то приоритет на ТЗ в соответствии со ст 9 (за исключением п.1.) закона о ТЗ ?

кстати а вы проводили поиск сходных знаков? а то ведь могут и отказать

[капитанша]

поиск сходных знаков

неее. это инициатива руководства зарегить знак.
я уже вижу, что есть знаки и есть схожесть до степени смешения.
До руководства э то было доведено, но оно осталось непроклонным.

Вопросик остался

- п. 59 . у вас написано не испрашивается, что это означает? то что вы можете красить в любой цвет, но сам цвет не будет защищен? будет защищен тольок сам рисунок?

[капитанша]

Блин вопросик возник.
Мне поверенная дала перечень товаров и усулг, на которые надо зарегить товарный знак.
Этот перечень твоаров и усулг не совпадет с МКТУ-9.
Мне что, б..ть, перепроверять данные поверенного и исправлять в соответсвии с наименование МКТУ-9? Или следвоание нормам МКТУ -9 не обязательно?
Или послать всех к черту и скопировать все в заявку как было и так все зарегитсрируют?

Добавлено в [mergetime]1189506442[/mergetime]
еще один вопрос - сделали договор по уступке прав на ТЗ. и в договоре есть перечень товаров и усулг.
И этот перечень не совпадает с МКТУ-9.
Договор зарегитсрируют? Я понимаю, что вопрос туповат, но всеже... я пока в ИП не въехала..

[pavelser]

А почему вы не хотите чтобы все готовил поверенный?

еще один вопрос - сделали договор по уступке прав на ТЗ. и в договоре есть перечень товаров и усулг.
И этот перечень не совпадает с МКТУ-9.

Список товаров и услуг, должен совпадать со списком к ТЗ

[Юрист_ка]

Фабула: Мы используем в публикации фотографии одной пресс-службы. Они согласны.
Вопрос: Как проще сформулировать им сопроводительное письмо для нас, чтобы не возникло вопросов в том случае, если вылезут с авторскими правами их фотографы? Или одного письма для этого мало?

[pavelser]

Юрист_ка
А права то на фотографии у кого ?

[Server]

капитанша

Мне поверенная дала перечень товаров и усулг, на которые надо зарегить товарный знак.
Этот перечень твоаров и усулг не совпадет с МКТУ-9.
Мне что, б..ть, перепроверять данные поверенного и исправлять в соответсвии с наименование МКТУ-9?

Я бы не судил поверенного слишком строго - многие не знают, что МКТУ-9 уже применяется, тем более, что на русский его перевели существенно позже даты вступления в силу. Насколько я слышал, в ФИПСе есть неофициальная установка принимать перечни по МКТУ-8 в течении достаточно длительного срока после вступления в силу МКТУ-9. Кроме того, имхо, МКТУ-9 совпадает с МКТУ-8 процентов на 80. Полагаю, исправлять формулировки имеет смысл только тогда, когда то или иное наименование товара/услуги было перенесено в другой класс (МКТУ-9 по сравнению с МКТУ-8), чтобы случайно не упустить класс, который потом в заявку уже никак нельзя будет добавить. А сами формулировки товаров/услуг по МКТУ - это конечно, скорее ориентир, в том плане, что не обязательно их придерживаться дословно. Но ориентироваться на них обязательно.

[Юрист_ка]

Юрист_ка
А права то на фотографии у кого ?

Пресс-служба уверяет, что фотографии их... но случаи, они разные бывают
Может спасет формулировка типа "все фотографии были сделаны в рамках служебного задания"?

[pavelser]

Юрист_ка
Лучше просто пропишите, что вам компенируют все ваши убытки в связи с претензиями третьих лиц на эти фотографии

[Юрист_ка]

pavelser
А могут они нам это гарантировать письмом? Просто не хочется заморачиваться с договором на передачу авторских прав

ЗЫ: Блин, всегда хочется и проще и чтобы потом и прикрыться можно было

[pavelser]

Самый интересный вопрос, на основании чего вы вообще будете использовать фотографии, и кто вам передал и какие права на эти фотографии, а в остальном конечно можно не замораиваться.

[Анютка]

Господа, не подскажите, где в Москве можно сделать лингвистическую экспертизу? Сразу оговорюсь - я из Минска, поэтому не в курсе (знаю, где в РБ делают )

[pavelser]

Ну например тут http://www.rusexpert.ru/

[Юрист_ка]

Самый интересный вопрос, на основании чего вы вообще будете использовать фотографии, и кто вам передал и какие права на эти фотографии, а в остальном конечно можно не замораиваться.

Договоренность устная, от самой пресс-службы претензий не будет (иначе бы по-любому рисовала авторский). Пресс-служба передает фотографии (в виде файлов) Издательству, которые будут использоваться как врезки в книгу.

ЗЫ: На всякий пожарный вложу эмпирический набросок, в помощь "составляльщикам" письмеца...

Прикрепленные файлы

•  __________________.doc   20.5К   928 скачиваний

[Анютка]

Ну например тут http://www.rusexpert.ru/

Спасибо!

[Server]

Анютка
Еще хорошую лингвистическую экспертизу (по личному опыту) делает Институт русского языка им. Виноградова Российской Академии Наук. ссылка:
http://www.ruslang.ru

[капитанша]

Server
Громадноге спасибо! Но всет аки возьму дословно из МКТУ -9, чтобы не рисковать.

Еще пару вопросов:
1. Где взять реквизиты для оплаты пошлины ? на сатйе роспатента нашла только тарифы на услуги самого ведомства.
2. Как госпошлина оплачивается? В смысле прочитала постанволение Правительств а№ 793

а) за подачу заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания (далее именуется - заявка на товарный знак) и экспертизу заявленного обозначения взимается пошлина в размере 8500 рублей и дополнительно 1500 рублей за каждый из классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), для которых испрашивается регистрация, свыше одного.

ж) за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него взимается пошлина в размере 10000 рублей.

Это что? типа два раза платить? сначала только за рассмотнеие, а потом еще в случае положительного решения еще и за регистрацию?
Это как платить? к заявке приложить только платежку об оплате госпошлины за расссотрение или сразу две платежки?

[BesProblem]

Это что? типа два раза платить?

за подачу и экспертизу и потом 10 000 за выдачу св-ва о регистрации и через 10 лет еще 15 000 за поддержание.

[капитанша]

BesProblem
Ясно.
Значит вместе с заявкой я прикладываю и отправляю одну платежку.
Теперь дело осталось за реквизитами. Подскажете?

[tarabarsky]

капитанша
На сайте патентного ведомства есть вся необходимая вам информация.
http://www.fips.ru/p...bill_tar.htm#tf

[Shkie-sama]

Коллеги! Два вопроса на уточнение:

1) Уточняю - правильно ли, что после подачи заявки на ТЗ и до регистрации ТЗ мы свой знак можем защищать только в порядке защиты авторских прав?

2) Есть лиц.договор с производителем. Он наш знак штампует на упаковку без малю-ю-юсенькой детали, ничего не определяющей ,но включенный в состав ТЗ. Я правильно понимаю, что лицензионные платежи за знак мы получаем...эээ... необоснованно... Получается, производитель использует знак, сходный до степени смешения.
Вопрос - проблемы будут у производителя и у нас с налоговой? А потом еще и у нас за неиспользование (т.к. единственный способ использования нами - это ЛД). И еще куча проблем?
Имеет ли производитель право использовать знак, сходный до степени смешения со знаком, право на использование которого было получено по ЛД?