|
||
|
Флейм о юридических книгах и качестве наших юридич
#1026
Отправлено 03 March 2006 - 19:47
а зачем на почту? На сайте юрцентра регистрируетесь, набираете в корзину книг, оформляете заказ и ждете посылку.
#1027
Отправлено 03 March 2006 - 22:50
Возвращаясь к страрой теме, мне удалось купить цив. записки 2 за 731 рубль.
Что то дороговато за сборник 4-х годовалой давности...
Декорт2,
Он же в МГУ был.А в Москве Барона нет до сих пор.
#1028 --Декорт2--
Отправлено 03 March 2006 - 23:07
На сайте юрцентра регистрируетесь, набираете в корзину книг, оформляете заказ и ждете посылку.
Зарегистрировался уже, у меня просто адрес посылок - индекс, Москва, до востребования, Ф.И.О.
#1029 -Гость-
Отправлено 03 March 2006 - 23:08
Он же в МГУ был.
Спасибо, не пришлет ЮрЦентр, сгоняю туда
#1030
Отправлено 04 March 2006 - 02:05
Что то дороговато за сборник 4-х годовалой давности...
Не, ну я про "цив. исследования". Участники поняли. Вообще, надо отметить, сборники не отличаются оригинальностями в названиях...
#1031
Отправлено 04 March 2006 - 12:44
Говорят, издатели Цивилистических исследований пеняли издателям Цивилистических записок на то, что они заняли все хорошие названия (Уральское отделение РШЧП еще журнал издает "Цивилистическая пракика")Вообще, надо отметить, сборники не отличаются оригинальностями в названиях...
#1032
Отправлено 10 March 2006 - 22:01
Про Шейлока Йеринг несравнимо сильнее написал. А про Гамлета сплошное морализаторство какое-то. А коль скоро привычно не верю в искренность морализаторов - ханжество.
Только предисловие порадовало
#1033
Отправлено 11 March 2006 - 01:31
Про Шейлока Йеринг несравнимо сильнее написал. А про Гамлета сплошное морализаторство какое-то. А коль скоро привычно не верю в искренность морализаторов - ханжество.
Саш, ну что ты ей богу....... у Йеринга сплошной популизм. А Колер - это настоящая энциклопедия. Вот где бы ты еще узнал, что египтяне мумии своих родственников кредиторам закладывали...
По поводу Гамлета может и соглашусь - все-таки кровная месть это не самая интересная для цивилиста тема.
Мне в предисловии больше всего понравились пассажи Вадима Анатольевича о переводчика "Купца", который мудрого Даниила разделал как бог черепахуТолько предисловие порадовало
#1034
Отправлено 11 March 2006 - 01:38
Йеринг к книжке подошел со своей идеей, Колер - со своей. Идеи первого мне намного симпатичнее. Уж очень много повидал беззакония. По мне так лучше несправедливый закон, чем справедливый произвол.Саш, ну что ты ей богу....... у Йеринга сплошной популизм. А Колер - это настоящая энциклопедия.
#1035
Отправлено 13 March 2006 - 14:29
а комментарии значит не понравились? ну-с, ждите ч0рную метку...тха-ха-ха...разражаюсь демоническим смехом...Дочитал Колера... не понравилось в итоге.
Только предисловие порадовало
2. а что уважаемые панове знают про
чо за тема такая муторная? кто туда писать будет (кроме Смерча А.Н)?Издательство "Статут" под эгидой Исследовательского центра частного права приглашает к участию в сборниках серии "АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА"
Первый сборник "Недействительность в гражданском праве: проблемы,
тенденции, практика" посвящен одной из актуальных проблем гражданского
права проблеме недействительности. Он должен выйти в издательстве "Статут" в апреле нынешнего года.
Третий сборник планируется посвятить проблемам имущества и имущественных прав. Приглашаются авторы к участию в этом сборнике (статьи принимаются с 1 июня до 1 сентября 2006 года).
#1036
Отправлено 13 March 2006 - 14:37
откуда взял? на привло.ру никакой информации нет
или это на естатуте.ру смотреть надо?
Добавлено в [mergetime]1142239047[/mergetime]
там тоже нету
#1037
Отправлено 13 March 2006 - 14:56
Дочитал Колера... не понравилось в итоге.
Про Шейлока Йеринг несравнимо сильнее написал
Гаспада...
лично мне понравилось разбор Венецианского купца В.А.Беловым.
в Занимательной цивилистике.
кОЛЕР И иЕРИНГ БЛИЗКО НЕ ВАЛЯЛИСЬ - ВСЕ КОНКРЕТНО и подробно...
#1038
Отправлено 13 March 2006 - 15:06
хммм....... Пан, а может быть ты просто не понял Колера и Иеринга?
#1039
Отправлено 13 March 2006 - 15:12
может быть, пан...
но вот скажи, что интересней - путая болтовня Колера или конкретный разбор ситуации, начиная от правовых аспектов составления самого долгового документа(его природа и проч), заканчивая тем, какк условия изначальные трансформировались в притязания Шейлока на суде + то, какие аргументы использовала Порция, и какова позиция реального должника - Басанио?
Колер - туфта.
#1040
Отправлено 13 March 2006 - 16:11
Издательство "Статут" под эгидой Исследовательского центра частного права приглашает к участию в сборниках серии "АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА"
Настоящая серия задумывалась с тем, чтобы помочь всем тем, кто
заинтересован в обновлении и пополнении своих юридических знаний, углубить их. Из всех остальных эта серия выделяется тем, что собирает в себе ряд работ, посвященных одной тематике. Именно такой подход позволяет наиболее полно осветить проблематику и помогает разобраться в тех вопросах, ответы на которые трудно обнаружить в учебниках по праву и комментариях к действующему законодательству.
Целью издания книг данной серии не ставилась выработка либо поддержка
единой позиции по какому-либо вопросу либо унификация подходов к решению
конкретной правовой проблемы. Включаемые в сборники работы отличаются тем, что они отражают нынешнее состояние современной правовой науки и при этом освещают различные практически вопросы в рамках заявленной тематики.
Планируется, что сборники статей данной серии будут объединять
произведения, отражающие оригинальную точку зрения на актуальную проблему (в рамках заявленной тематики) при условии того, что они имеют
соответствующее "сильное" обоснование. Более того, в некоторых случаях
не только допустима, но и необходима одновременная публикация работ,
содержащих диаметрально противоположные выводы по наиболее актуальным
теоретическим и практическим вопросам (формат дискуссии).
Книги данной серии включают в себя работы, которые, имея теоретическую
направленность, будут обладать и бесспорной практической значимостью.
Возможно, "практическая составляющая" в одних случаях более выражена, в
других носит менее выраженный характер, но объединяемые в сборнике работы имеют, в конечном счете, прикладное значение.
Первый сборник "Недействительность в гражданском праве: проблемы,
тенденции, практика" посвящен одной из актуальных проблем гражданского
права проблеме недействительности. Он должен выйти в издательстве Статут
в апреле нынешнего года. В него вошли следующие работы:
РОЖКОВА М.А. Недействительность дозволенных и недозволенных действий (юриди ческий очерк)
ГУТНИКОВ О.В. К вопросу о понятии недействительных сделок
КОТ А.А. Природа недействительных сделок
АФАНАСЬЕВ Д.В. Нарушение публичного порядка как основание
недействительности сделок
ТУКТАРОВ Ю.Е. Требование о возврате полученного по недействительной сделке
МИХАЙЛОВ С.В. Значение категории добросовестности для обязательственных
отношений и последствий недействительности договоров цессии
КРЯЖЕВСКИХ К.П., КРЯЖЕВСКИХ О.В. Недействительность сделки приватизации
НОВОСЕЛОВА Л.А. Основания и последствия признания недействительными публичных торгов
НАМ К.В Обжалование акционером решений органов управления акционерного
общества (некоторые проблемы в теории и практике)
МАКОВСКАЯ А.А. Правовые последствия недействительности решений общего
собрания акционеров и совета директоров акционерного общества
РОМАНОВ О.Е. О некоторых проблемах, связанных с недействительностью
государственной регистрации права на объект недвижимости
ЩЕРБАКОВ Н.Б. Недействительность и государственная регистрация юридических лиц
Второй сборник планируется посвятить теме убытков и проблемам их взыскания.
Приглашаются авторы к участию в этом сборнике (срок сдачи статей - 31 марта 2006 года).
На сегодняшний день макет сборника выглядит следующим образом (названия
статей примерные):
САВЕНКОВА О.В. Понятие и состав убытков
ЕГОРОВ А.В. Проблемы определения размера упущенной выгоды по материалам
судебно-арбитражной практики
НАМ К.В. Основания взыскания убытков, возникших вследствие нарушения
договорных обязательств (сравнительно-правовой анализ)
МЯКИНИНА А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве России
КАРАПЕТОВ А.Г. Соотношение требования о возмещении убытков с иными
средствами защиты прав кредитора
СИНЯВСКАЯ М.С. Возмещение убытков по проекту Европейского ГК
МАКОВСКАЯ А.А. Основания и размер ответственности руководителей,
подпадающих под ст. 71 Закона об АО
БОГАТЫРЕВ Ф.О. Ответственность генерального директора перед хозяйственным обществом
МИХАЙЛОВ С.В. Проблема возмещения убытков в сфере электроэнергетики
ТЕЛЮКИНА М.В. Минимизация и возмещение убытков, связанных с
несостоятельностью (банкротством) должника
ФОГЕЛЬСОН Ю.Б. Проблемы возмещения убытков в сфере страхования
ТУКТАРОВ Ю.Е. Возмещение убытков от потери ценных бумаг
СКВОРЦОВ О.Ю. Взыскание убытков третейскими судами
АФАНАСЬЕВ Д.В. Предвидимые убытки и проблема их возмещения (по материалам практики МКАС)
ДЕГТЯРЕВ С.Л. Некоторые процессуальные аспекты рассмотрения дел о
возмещении убытков
РОЖКОВА М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Предлагаются к разработке следующие темы (название дано приблизительное):
"Проблема выявления причинной связи по делам о возмещении убытков (по
материалам судебно-арбитражной практики)"
"Проблема определения размера упущенной выгоды (по материалам
судебно-арбитражной практики)"
"Убытки в исполнительном производстве"
К рассмотрению могут быть приняты и иные статьи в рамках заявленной
тематики.
Третий сборник планируется посвятить проблемам имущества и имущественных прав
Приглашаются авторы к участию в этом сборнике (статьи принимаются с 1 июня до 1 сентября 2006 года).
Четвертый сборник должен быть посвящен проблематике юридических лиц
Приглашаются авторы к участию в этом сборнике (статьи будут приниматься с 1 октября до 1 февраля 2007 года).
Вопрос публикации представляемой статьи в сборнике решается ответственным редактором М.А. Рожковой.
Представленные работы не рецензируются и не возвращаются (в случае их
высылки на бумажном носителе в адрес издательства).
Для участия в сборнике необходимо направить рукопись по электронному адресу
rozhkova-ma@yandex.ru с указанием следующих сведений:
1) фамилия, имя, отчества автора (соавторов);
2) число, месяц, год и место рождения;
3) паспортные данные;
4) ученая степень, ученое звание;
5) место работы и должность;
6) адрес по месту регистрации и месту проживания (с указанием индекса),
контактный телефон, электронный адрес;
7) номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования;
8) идентификационный номер налогоплательщика.
Рекомендуемый объем представляемой статьи до 3 авт. листов (1 авт. лист
40 000 печатных знаков без пробелов).
Фактом направления статьи для опубликования в сборнике автор соглашается на передачу издательству Статут исключительных прав на статью на условиях,
которые будут оговариваться дополнительно после принятия решения о включ
ении статьи в сборник и оформляться авторским договором.
ну вот..тут заниматильная цевелистика, а я даже Венецианский купец не читал...какие-то порции...пайду на либ.ру. просвещаться.
#1041
Отправлено 13 March 2006 - 16:34
Леш, я наверное тебя немного разачарую...но это не те порции, которые в столовой выдают)))какие-то порции...
#1042
Отправлено 13 March 2006 - 21:23
но вот скажи, что интересней - путая болтовня Колера или конкретный разбор ситуации, начиная от правовых аспектов составления самого долгового документа(его природа и проч), заканчивая тем, какк условия изначальные трансформировались в притязания Шейлока на суде + то, какие аргументы использовала Порция, и какова позиция реального должника - Басанио?
Юра, у этих книг задача разная, поэтому их и сравнивать не совсем корректно. У Колера и Йеринга - она идейная, важно не проанализировать сам казус, а показать развитие конкретной правовой идеи.
#1043
Отправлено 14 March 2006 - 10:31
"Порция! Мне, пожалуйста, Порции пол-порции..."
#1044
Отправлено 14 March 2006 - 11:55
оно может и так , профессор, но больно уж расплывчато у них это вышло...
#1045
Отправлено 14 March 2006 - 12:01
гыг...если есть куча книжков на эту тему, то Вольтерс Клувер...прохфессионэлы хех...могли бы и объединить их под одной обложкой...
1. У. Шекспир. Венецианский купец.
2. Р. Йеринг. Борьба за право.
3. Й. Колер. Шекспир с точки зрения права.
4. В. Белов. Занимательная цивилистика.
#1046
Отправлено 14 March 2006 - 16:15
ах ты азарник-пакасник
могли хотя бы без Белова публикнуть...и выдержку их Иеринга....ну да ладно...
#1047
Отправлено 15 March 2006 - 20:06
Стр. 243. Первое предложение работы: "Вещное право, будучи одним из наиболее древних правовых институтов права..."
Мрак... Куда Шилохвост смотрит...
#1048
Отправлено 15 March 2006 - 20:11
ну увлекся человек...с кем не бывает...
вот..налетели ...вороны...
#1049
Отправлено 15 March 2006 - 20:18
да ладно, ведь бредовая фраза! причем это первое предложение работы!
#1050
Отправлено 15 March 2006 - 20:19
зато может быть дальше толково шьет?)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных