Сообщений в теме: 7801

[Субъект 2]

есть в статусе свои плюсы.
мне лично запросы нужны

И чего, отвечают?
А я вот слышал, что поскольку государство защищать в особом порядке обязано, то адвокатам проще получить разрешение на ношение боевого оружия (ну самим-то ментам защищать некогда, но пушку могут дать, как судьям да прокурорам), правда это?

[advice]

Прожектер

правда это

вроде нет....

[umbra]

Прожектер

пушку могут дать, как судьям да прокурорам), правда это?

..дали пистолет и крутись как хочешь

[Jason Voorhees]

advice

в арбитраж ордер не нужен - в АПК такого правила нет

более того, процитирую одну судью: "... ордер - это хорошо... но где доверенность?... Без доверенности я вас не пущу..."

[Субъект 2]

..дали пистолет и крутись как хочешь 

Адвокаты широкого профиля

[NOU]

Jason Voorhees

процитирую одну судью: "... ордер - это хорошо... но где доверенность?... Без доверенности я вас не пущу..."

Пример "прекрасно характеризует" состояние дел ("кризис и нищету") сегодняшнего правосудия (арбитражного, в частности)...
Прежде, чем говорить о необходимости реформ в адвокатуре, следует ответить на вопрос - "А судьи кто?" (с)

[Cartman]

NOU
У тебя доверка должна быть полюбому! Учи мат.часть.

[NOU]

Cartman

Вы уверены, господин "Барщевский"?

[Jason Voorhees]

NOU

"А судьи кто?" (с)

Баян... Зайдите в "Клуб процессуалистов"...

Cartman

[Manguste]

Орокон

истца – Бирюков А.В. – адвокат по доверенности от 01.02.2009г.,

удивили коллега
advice

в арбитраж ордер не нужен - в АПК такого правила нет

однако есть неопределенность - в том случае если административка начинает обжаловаться в суде, до меня как то раз кассация (остальным было пофиг) докапалось - "а почему у вас нет ордера, ведь КоАП оный требует". Но без каких либо последствий.

[advice]

NOU

Пример "прекрасно характеризует" состояние дел ("кризис и нищету") сегодняшнего правосудия (арбитражного, в частности)...

вот не люблю я читать ваши посты - и не зря как оказалось. учите матчасть. или совсем трудно разобрать где надобность в оредере, а где "нищета" правосудия


Manguste

"а почему у вас нет ордера, ведь КоАП оный требует

по теме КоАП согласен

[umbra]

Коллеги, как по Вашему мнению будет развиваться адвокатура в ближайшие 10-15 лет???

[Manguste]

advice

по теме КоАП согласен

Так как полагаете - нужен он в арбитражном суде или нет? Понятное дело при рассмотрении самого дела админорганом ордер есть - имено на это рассмотрение. емнип Пленум ВАС сказал по административке, что то что в КоАП противоречит АПК - не применяется.

[Alphaville]

Jason Voorhees

Ну и по традиции клиент быстрее расстается с баблом, если у тебя есть "статус".

~ 70% вновь позвонивших: - алле, это адвокат?

[diklaw]

~ 70% вновь позвонивших: - алле, это адвокат?

Только они адвокатами считаю всех юристов, оказывющих платные услуги

[пострадавший]

Коллеги, как по Вашему мнению будет развиваться адвокатура в ближайшие 10-15 лет???

Мне так кажется, что вектор ее развития задан сегодняшним направлением. Боссы от адвокатуры сумеют сохранить все как есть, оставив монополию на уголовную защиту. Государство будет вынуждено мириться с этим институтом, дабы не упасть в глазах зарубежных партнеров. Причем адвокаты будут лишены возможности занимать судейские и государственные должности.
Сам статус адвоката еще какое-то время будет цениться.
А вообще все зависит от того, наведут порядок в правоохранительной системе или нет. Если все пойдет так как идет сейчас, думаю лет через десять введут систему прайс-листов для опера, следака, прокурора и адвокатам останеться роль заносителя бабла.
Быть адвокатом цивилистом думаю лет через 10-15 не будет никакого смысла, статус будет автоматом означать криминалиста

[umbra]

пострадавший

Причем адвокаты будут лишены возможности занимать судейские и государственные должности.

фактически уже.

Сам статус адвоката еще какое-то время будет цениться.

если снова не свалимся к тоталитарному типу правления статус будет в фаворе

все зависит от того, наведут порядок в правоохранительной системе или нет

если не свалимся к тоталитаризму или крайнему национализму...не наведут...следовательно статус не будет цениться... круг замыкается?

лет через десять введут систему прайс-листов для опера, следака, прокурора и адвокатам останеться роль заносителя бабла.

...прямо скажем антиутопия...

Быть адвокатом цивилистом думаю лет через 10-15 не будет никакого смысла, статус будет автоматом означать криминалиста

...а если все-же через 10-15 лет государпство решит, что народ созрел для реализации проекта закона о котором говорилось выше...и настало время контроля над юридическим сообществом? тогда отсутствие статуса адвоката будет=запрету на оказание любых юридических услуг?

это и есть две крайние точки реализации возможности развития в реальной действительности?

[andrey B]

Почитал в данной теме высказывания крупных специалистов в области адвокатуры на предмет дальнейшей судьбы данного института. В какой-то момент понял, что большинство из видных адвокатоведов в адвокатском сообществе не состоят и не состояли. Позавидовал их широкому кругозору и проницательным умам

[Gordey]

Norman

Попробуй меня еще заткнуть

а я в принципе беспричинно никого не затыкаю,
что касается лицемерия и хамства, а главным образом, непрофессионализма, так этого везде хватает.
лет эдак 5 тому назад я уже неоднократно высказывался в том плане, что пока нет общей юридической этики на уроне сознания "масс", говорить об этике "цеховой" (судейской, адвокатской и т.д.) не представляется возможным.
сам я ушел в адвокаты несколько лет назад уже состоявшимся юристом с достойной практикой. ушел не только и не столько в связи с тем, что клиентам время от времени требовалась моя помощь по уголовным делам или там из-за статуса, а как говориться "по убеждению", что лица профессионально оказывающие правовую помощь должны быть объедены в корпорацию и обязаны подчиняться ее правилам. это не только наша - это общемировая тенденция.
и, повторяюсь, очень жаль, что закон о квалифицированной помощи в очередной раз снят с повестки дня.
с его принятием, критики адвокатуры - могли бы, как говориться "в консерватории" что надо "подправить", а рынок бы все вопросы отрегулировал... иными словами, закон бы мог привести к оздоровлению двух пока к сожалени. противостоящих сторон
Jason Voorhees
я всеж таки не понял по каким энто причинам ты против чтобы я в арбитраж ходил. без хлеба моих детей оставить хочешь, да???
Прожектер

Пока не введена ответственность за ложь в суде, все разговоры об этических стандартах - ни о чем. А как будет введена - так и специальных этических кодексов не понадобиться

ответственность "за ложь" в суде по гражданским делам, в том смысле в котором вы ее понимаете - это нонсенс, у нас одна ответственность - ответственность за судьбу процесса, у которой есть достаточно формализированные контуры, например:
- статьи УК за преступления против правосудия;
- предписания ГПК и АПК о добросовестности и ответственности за неуважение к суду.
andrey B

Почитал в данной теме высказывания крупных специалистов в области адвокатуры на предмет дальнейшей судьбы данного института.

завидую вашему терпению

Сообщение отредактировал Gordey: 15 March 2009 - 15:41

[advice]

Gordey

сам я ушел в адвокаты несколько лет назад уже состоявшимся юристом с достойной практикой. ушел не только и не столько в связи с тем, что клиентам время от времени требовалась моя помощь по уголовным делам или там из-за статуса, а как говориться "по убеждению", что лица профессионально оказывающие правовую помощь должны быть объедены в корпорацию и обязаны подчиняться ее правилам

истинно глаголите пан - у меня также состоялось

[Игорь Е.]

Может быть Вас сориентировать по ценнику на статус нотариуса?

да, сориентируйте пожалуйста и по ценнику на статус адвоката сейчас в г. Краснодар, раз уж тема про них
очень интересно
вопрос вполне серьезный

Сообщение отредактировал Игорь Е.: 15 March 2009 - 18:25

[Jason Voorhees]

Gordey

я всеж таки не понял по каким энто причинам ты против чтобы я в арбитраж ходил. без хлеба моих детей оставить хочешь, да???

я против того, чтобы участники уголовного процесса без профессиональной помощи оставались, пока профессиональные юристы в арбитраж ходят, чтобы детей кормить. (только не начинайте рассказывать про бесплатных адвокатов... как уже было сказано на форуме: бесплатный адвокат - второй прокурор...).
Если среьезно, то коли уж КС РФ отделил вас (адвокатов) от простых юристов словом "профессиональный", то уж будьте добры выполнять свою работу там, где ваша профессиональность более нужна - в уголовном процессе. И нефиг в менее профессиональные сферы лезть.

[advice]

Jason Voorhees

нефиг в менее профессиональные сферы лезть. 

я протестую

[Jason Voorhees]

advice

я протестую 

так КС РФ сказал...

[Орокон]

Jason Voorhees
ога, а мы, как самые правопослушные граждане, ведь целиком и полностью поддерживаем наш КС и его правовые позиции