Перейти к содержимому






* * * * * 15 Голосов

Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


Сообщений в теме: 14450

#1026 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2007 - 20:44

Shkie-sama

правильно ли, что после подачи заявки на ТЗ и до регистрации ТЗ мы свой знак можем защищать только в порядке защиты авторских прав?

Я бы даже сказал - до даты публикации... и не любой знак...

Есть лиц.договор с производителем. Он наш знак штампует на упаковку без малю-ю-юсенькой детали, ничего не определяющей ,но включенный в состав ТЗ. Я правильно понимаю, что лицензионные платежи за знак мы получаем...эээ... необоснованно

Имхо, пока необоснованно. Тем более, что ТЗ еще не зарегистрирован. Проблемы с налоговой такого рода случаются! ...Изменение несущественных элементов при использовании может и не отразиться на признании факта использования...Насчет обоснованности лицензионных платежей еще советую посмотреть тему - она была на форуме - по поводу регистрации изменений к ЛД (распространения действия ЛД в части роялти на предшествующий период по ст. 425 ГК, кажется)

А потом еще и у нас за неиспользование (т.к. единственный способ использования нами - это ЛД).

При Вашем раскладе, если ситуация будет продолжаться - это на усмотрение ППС. Возможны аргументы и за, и против...

Имеет ли производитель право использовать знак, сходный до степени смешения со знаком, право на использование которого было получено по ЛД?

Если судить чисто формально - то нет, в отношении однородных товаров/услуг, т.к. это выходит за пределы ЛД...Но возможны варианты (например, владелец ТЗ это не оспаривает и претензий не предъявляет - почему нет? :D
  • 0

#1027 Shkie-sama

Shkie-sama

    In Flying Spagetti Monster we trust!

  • ЮрКлубовец
  • 289 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2007 - 21:11

[quote name='Server' date='18.09.2007 - 18:44']
Shkie-sama
Спасибо - только это были два разных вопроса, не связанных)).

[/quote] Если судить чисто формально - то нет, в отношении однородных товаров/услуг, т.к. это выходит за пределы ЛД...Но возможны варианты (например, владелец ТЗ это не оспаривает и претензий не предъявляет - почему нет? :D
[/quote]
Эээ.. где-то мы читали, что ОМОН может завалиться и обвинить в нарушении авторских прав... независимо от нашего согласия...
  • 0

#1028 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2007 - 13:56

Shkie-sama
У Вас вопрос-то какой был?

Имеет ли производитель право использовать знак, сходный до степени смешения со знаком, право на использование которого было получено по ЛД?

Имхо, ОМОН у нас любого может положить на грунт - это не значит, что он действует законно, обвинения ОМОНА, думаю, приобретают законную силу только, если соответствующие факты нарушения ИС подтверждены в суде
  • 0

#1029 netlaw

netlaw
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 68 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2007 - 14:30

Скажите, где можно узнать о правообладателях имущественных авторских и смежных прав? А именно, права на романс "Не то, чтобы мне весело (вариант 2) (А.Гончаров - М.Губкина)" , который исполняла Тамара Церетели
  • 0

#1030 Welsh

Welsh
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2007 - 22:17

Вопрос:
являются ли приемы рукапашного боя объектом интеллектуальной собственности ?

спасибо..
  • 0

#1031 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2007 - 11:39

Welsh

являются ли приемы рукапашного боя объектом интеллектуальной собственности ?


Думаю, сами по себе - нет, они больше относятся к сфере идей. Есть правда, учебники по рукопашному бою, каратэ, самбо и т.п. с картинками, изображающими приемы. Учебники, в том числе иллюстрации приемов - являются объектами авторского права, тиражировать, распространять и иным образом использовать авторские права нельзя БЕЗ СОГЛАСИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ. Но запретить кому-либо применять приемы? Не уверен, но имхо - невозможно...Вопрос, правда, неоднозначный. В некоторых восточных школах боевых искусств выполнение таких приемов напоминает танец, а танец в ЗоАП указан как объект авторского права....Но это уже так, размышления на вольную тему

Сообщение отредактировал Server: 21 September 2007 - 11:40

  • 0

#1032 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2007 - 20:41

Вопрос:
являются ли приемы рукапашного боя объектом интеллектуальной собственности ?

спасибо..



Нет.
  • 0

#1033 BesProblem

BesProblem

    Учредитель, Генеральный директор ООО "ИС-БП"

  • Старожил
  • 2417 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2007 - 21:13

Джермук

Цитата(Welsh @ 20.09.2007 - 16:17)
Вопрос:
являются ли приемы рукапашного боя объектом интеллектуальной собственности ?

спасибо..
Нет.


Коллега - опрометчиво, а если автор хотел сказать "в картинках"? возможно у них будет аффтор. Но автор вопроса этого не сказал.
  • 0

#1034 Bloh

Bloh
  • Ожидающие авторизации
  • 200 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2007 - 16:09

Скажите, пожалуйста, насколько допустимо употребление имен известных людей в литературных и аудиовизуальных произведениях в качестве наименования кафе, пиццерии и т.п. Например кафе "В.В.П.", футбольный паб "В гостях у Марадонны" и т.п.
Понимаю, что скорее всего недопустимо, но в законе найти не могу... Подскажите пож. где содержится этот запрет?
  • 0

#1035 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2007 - 16:27

Bloh

насколько допустимо употребление имен известных людей в литературных и аудиовизуальных произведениях в качестве наименования кафе, пиццерии и т.п.

Это как это? Когда в книге упоминают пиццерию им. Ленина или в фильме показывают ресторан "Пушкин"? :D

Например кафе "В.В.П."

Это что, имя известного человека? Имхо - "внутренний валовый продукт"

Понимаю, что скорее всего недопустимо, но в законе найти не могу... Подскажите пож. где содержится этот запрет?

Например, ст.ст. 17, 23, 34, 44 Конституции, ст.ст. 2, 128, 150 ГК РФ, п. 3 ст. 7 Закона "О товарных знаках..." и т.д.
  • 0

#1036 Bloh

Bloh
  • Ожидающие авторизации
  • 200 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2007 - 16:43

Это что, имя известного человека? Имхо - "внутренний валовый продукт"

это не реальный и не самый удачный пример, приведенный мной. ))

Server, спасибо Вам за ответ и просвещение! :D
  • 0

#1037 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2007 - 19:35

Server

Понимаю, что скорее всего недопустимо, но в законе найти не могу... Подскажите пож. где содержится этот запрет?
Например, ст.ст. 17, 23, 34, 44 Конституции, ст.ст. 2, 128, 150 ГК РФ, п. 3 ст. 7 Закона "О товарных знаках..." и т.д.


Не соглашусь с вами (если, конечно, я правильно понял вашу мысль). Не совсем понимаю, где в указанных вами статьях содержится запрет на использование в литературных и аудиовизуальных произведениях зарегистрированных товарных знаков и имен известных лиц? Я там такого запрета не усматриваю.
  • 0

#1038 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2007 - 19:42

Джермук

Цитата(Welsh @ 20.09.2007 - 16:17)
Вопрос:
являются ли приемы рукапашного боя объектом интеллектуальной собственности ?

спасибо..
Нет.


Коллега - опрометчиво, а если автор хотел сказать "в картинках"? возможно у них будет аффтор. Но автор вопроса этого не сказал.



BesProblem

Прием не есть иллюстрация приема ("картинка"). Так что воспрошавший знал о чем спрашивал.
  • 0

#1039 Guess?

Guess?
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2007 - 14:16

Как соотносится право собственности на материальный носитель произведения и исключительные авторские права на произведение?
Означает ли переход права собственности к Заказчику на мат.носитель (в моем случае проектную документацию) запрет на использование иного материального носителя (10 экземпляра, который оставил себе Исполнитель ДО его передачи Закачику без указания об этом в договоре подряда) Исполнителем?
Спасибо.
  • 0

#1040 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 12:22

Guess?

Как соотносится право собственности на материальный носитель произведения и исключительные авторские права на произведение?

Ответ на ваш вопрос прямым текстом дан в п.5 ст.6 ЗоАП.
  • 0

#1041 civilHelen

civilHelen
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 12:34

Ответ на ваш вопрос прямым текстом дан в п.5 ст.6 ЗоАП.

Да. Но там нет ответа на вторую половину вопроса, который задал Guess...
  • 0

#1042 Irka

Irka
  • продвинутый
  • 754 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 12:49

Спецы по патентному праву.... (и любители то же... :D

Ситуация следующая:
есть патент на изобретение,
сейчас надо изготовить образец изделия (технической примочки), реализующей данное изобретение.
Будет ли этот образец являться "полезной моделью" в терминах ПЗ?
как в этом случае избежать соавторства? (ст.7 п.2 ПЗ)

И еще просьба: может быть есть у кого-нить рыба договора подряда на изготовление образца (с учетом вопроса выше)?
Была бы безмерно признательна :)


с ув.Ирка.
  • 0

#1043 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 15:56

civilHelen

Цитата
Ответ на ваш вопрос прямым текстом дан в п.5 ст.6 ЗоАП.
Да. Но там нет ответа на вторую половину вопроса, который задал Guess...

Почему же? Достаточно сделать простые логические умозаключения, чтобы ответить себе и на второй вопрос: нет, не означает.

Добавлено в [mergetime]1191578192[/mergetime]
Irka

сейчас надо изготовить образец изделия (технической примочки), реализующей данное изобретение.

Это можно сделать только с разрешения патентообладателя (за исключением случаев, указанных в ст.ст. 11 и 12 ПЗ)

Будет ли этот образец являться "полезной моделью" в терминах ПЗ?

Что вы имеете в виду? Можно ли такое изделие запатентовать в качестве полезной модели?

как в этом случае избежать соавторства?

Соавторства не нужно избегать, потому что его в вашем случае нет. Внимательней прочитайте норму ПЗ, на которую вы сослались.
  • 0

#1044 Irka

Irka
  • продвинутый
  • 754 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 16:59

tarabarsky

Это можно сделать только с разрешения патентообладателя

это и надо патентообладателю... :D)
изобретение сейчас - это только мысль + описание + патент...
но это "штучка" = определенный технических "прибамбах", устройство.... для его производства (поточного) надо сначала понять как его лучше производить... т.е. сначала нужен опытный образец...

Что вы имеете в виду? Можно ли такое изделие запатентовать в качестве полезной модели?

да, именно это я и имела ввиду....
думаю, что все же лучше его (изготовленный опытный образец) будет зарегистрировать в качестве полезной модели...
Или это уже лишнее, если уже запатентовано само изобретение?

Соавторства не нужно избегать, потому что его в вашем случае нет.

Дело в том, что может так получиться, что, например, какие-нить чертежи или еще какие-нить технические решения все же придется делать/принимать для воплощения идеи (изобретения) в физический прибор....

Правильно ли я Вас поняла, что это получается обычный подряд?

заранее спасибо!
с ув.Ирка.
  • 0

#1045 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 19:21

Irka

думаю, что все же лучше его (изготовленный опытный образец) будет зарегистрировать в качестве полезной модели...
Или это уже лишнее, если уже запатентовано само изобретение?

Запатентовать-то, конечно, можно, ибо проверка на новизну проводится не будет, но смысл в этом есть только в том случае, если в этом изделии будет хоть какое-то новое техническое решение, по сравнению с изобретением. Если нет, то лучше подумать о патентовании промышленного образца (см. ПЗ).

Дело в том, что может так получиться, что, например, какие-нить чертежи или еще какие-нить технические решения все же придется делать/принимать для воплощения идеи (изобретения) в физический прибор....

Опять же, это никак не связано с авторсвом изобретения. Изобретение уже создано, у него есть автор(ы), указаненые в патенте. Чтобы вы потом не делали с изобретением, никаких новых соавторов у изобретения не появится. У всего нового, что будет создано в процессе практическойц реализации изобретения, будут свои независимые авторы, и авторы изобретения также не будут их соавторами.

Правильно ли я Вас поняла, что это получается обычный подряд?

Не знаю, правильно ли вы меня поняли, поскольку я этого вопроса вообще не касался, вы впервые об этом упомянули.
  • 0

#1046 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 23:28

но это "штучка" = определенный технических "прибамбах", устройство.... для его производства (поточного) надо сначала понять как его лучше производить... т.е. сначала нужен опытный образец...


Irka

Смешались в кучу кони, люди...

Определитесь точнее.
Как понять - устройство для ЕГО производства (поточного)?
Производства чего- какого то запатентованного изделия (продукта)?
Опытный образец чего- запатентованного изделия (продукта) или устройства для производства таких запатентованных продуктов?
Что нужно понять- как ЕГО лучше производить?
Кого ЕГО- продукта или устройства для производства продукта?

Независимо от ответов, но для сведения:
Автор продукта (изделия) не может автоматически претендовать на авторство устройство для производства продукта и, соответственно-наоборот.
  • 0

#1047 Ирина Евгеньевна

Ирина Евгеньевна
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2007 - 02:47

:D Подскажите пожалуйста, как правильно зарегистрировать авторское право на литературное произведение, с чего нужно начинать и куда обращаться (желательно в Санкт-Петербурге). Огромное спасибо!
  • 0

#1048 BesProblem

BesProblem

    Учредитель, Генеральный директор ООО "ИС-БП"

  • Старожил
  • 2417 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2007 - 07:57

Ирина Евгеньевна

Подскажите пожалуйста, как правильно зарегистрировать авторское право на литературное произведение, с чего нужно начинать и куда обращаться (желательно в Санкт-Петербурге). Огромное спасибо!

Авторское право возникает в момент зачания. :D
носящее факультативный доказательный характер в РАО.
  • 0

#1049 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2007 - 12:12

Ирина Евгеньевна

Подскажите пожалуйста, как правильно зарегистрировать авторское право на литературное произведение, с чего нужно начинать и куда обращаться (желательно в Санкт-Петербурге).

В Питере есть отделение РАО? Если есть - то узнайте у них, если нет - в Москву, на Б.Бронную, 6. Есть еще такие умельцы на все руки - фирма "Городисский и партнеры" - они Вам что угодно зарегистрируют, в т.ч. и авторские права (хоть по закону это вовсе не требуется). :D Питерский дивизион возглавляет Виктор Станковский - можно с ним посоветоваться. BesProblem Вам правильно указала (хотя для Вас, скорее всего - непонятно): авторское право возникает с момента создания произведения, никакой официальной регистрации законом не предусмотрено (кроме ПЭВМ и баз данных, да и та - факультативно). Такая регистрация может только помочь получить доказательства возникновения авторских прав. Однако, преувеличивать её значение не стоит - для судов оно не будет иметь преимущественной силы, и некоторые суды вабще их не принимают во внимание
  • 0

#1050 john2005

john2005
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2007 - 13:24

Здравствуйте! Недавно на сайте Роспатента был размещен Административный регламент по .... организации приема заявок на товарные знаки ..... общеизвестные ТЗ в общем очень длинное название. Кто успел скачать, отправьте мне в личку приложения к этому Регламенту или подскажите где можно скачать? Заранее благодарен.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных