|
||
|
Флейм о юридических книгах и качестве наших юридич
#1051
Отправлено 15 March 2006 - 20:21
после такого не хочеться читать....
#1052
Отправлено 15 March 2006 - 20:24
перетерпи)))
#1053
Отправлено 15 March 2006 - 20:25
Юр, а ты так и делаишь всегда?
#1054
Отправлено 15 March 2006 - 20:43
конечно, Антон!
иначе все надо выбрасывать...
#1055
Отправлено 15 March 2006 - 20:46
как я люблю имперских юристов, Юра!
#1056
Отправлено 15 March 2006 - 20:49
вот тока канституционный суд жалка..немнога)))
#1057
Отправлено 15 March 2006 - 20:50
переезд?вот тока канституционный суд жалка..немнога)))
#1058
Отправлено 15 March 2006 - 20:55
а то)))
#1059
Отправлено 15 March 2006 - 21:07
я бы предпачел переезд ВАСа и юрфака МГУ
#1060
Отправлено 15 March 2006 - 21:58
#1061
Отправлено 16 March 2006 - 14:16
#1062 -GlobProb-
Отправлено 16 March 2006 - 22:44
#1063
Отправлено 01 April 2006 - 18:22
"можно встретить вещные отношения утратившие вещную защиту и защищаемые только относительными исками, например приобретение движимой вещи добрасовестным приобретателем от несобственника, который возмещает убытки собственнику, но передает право собственности на вещь ее новому добрасоветсному приобретателю, не несущему отвественности перед прежним собственником"
Хотелось бы узнать мнения обсчественности об чем собственно идет речь...
Лично я, а также пан Аб, сомневаемся в наличии смысла в данной цитате
#1064
Отправлено 03 April 2006 - 11:33
полная конечно ерунда...но передает право собственности на вещь ее новому добрасоветсному приобретателю, не несущему отвественности перед прежним собственником"
но вот имхо, сам виндикационный иск (например) имеет относительный характер.
да.
#1065
Отправлено 03 April 2006 - 14:23
паясни, друг!виндикационный иск (например) имеет относительный характер
#1066
Отправлено 03 April 2006 - 16:47
Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых правоотношениях
Какая бууууээээээ..... Ни одной своей мысли, примерно 3/4 книги - сплошная вода....... Есть параграф - про векселя. Такая умора - 20 страниц текста, в котором просто пересказывается положение о переводном и простом векселе? Какзалось бы, причем здесь государство?! Зато параграф об участии государства в акционерных общества - всего две страницы........
Вся книга - собрание каких-то нелепостей.......
Да, забыл сказать, автор - д.ю.н.
Сообщение отредактировал Chiko: 03 April 2006 - 16:48
#1067
Отправлено 03 April 2006 - 17:00
я его полистал в магазине издательства и понял что не для меня.....
Кстати, Юр центр выпустил книгу о наследственном праве США.
#1068
Отправлено 03 April 2006 - 17:06
увы, я был лишен этого удовольствия ибо заказывал его через интернет-магазин. Но я думаю, что все же извлеку пользу из этого приобретения - напишу рецензию.
#1069
Отправлено 03 April 2006 - 17:14
апраметчиво!увы, я был лишен этого удовольствия ибо заказывал его через интернет-магазин
да, втапчите в гряззз.......напишу рецензию
#1070
Отправлено 03 April 2006 - 19:56
#1071
Отправлено 03 April 2006 - 20:11
Он - судья областного суда. И этим все сказаноДа, забыл сказать, автор - д.ю.н.
#1072
Отправлено 03 April 2006 - 20:13
такое ощущение, что просто надо было "сделать" некий объемОн - судья областного суда. И этим все сказано
#1073
Отправлено 03 April 2006 - 20:14
А можно записаться в очередь на копию Вашей рецензии? Роман Сергеевич, обожаю Ваши рецензиивсе же извлеку пользу из этого приобретения - напишу рецензию.
#1074
Отправлено 03 April 2006 - 20:16
без вопросов. Думаю, на следующей неделе напишуА можно записаться в очередь на копию Вашей рецензии? Роман Сергеевич, обожаю Ваши рецензии
#1075
Отправлено 03 April 2006 - 20:19
Жду и предвкушаю. Я точно также заказал через Интернет на сайте издательства эту монографию. А дальше по мультфильму: " А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный Кролик"...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных