Спасибо всем.
В принципе так и предполагал, в ЗоЗПП написано 50 процентов от присужденной суммы.
Убытки на экспертизу взыщут в размере 6, ну и неустойка 14, её тоже не срежут. Морального больше 10 не видел ни разу в Питере, вероятно снизят до 1. Штраф с этой суммы - 10-12.
расходы тоже 7-10 тысяч, не более.
Итого в районе 35 тысяч. К моменту, когда решение вступит в силу, если апелляции не будет, с момента, когда выплата должна была быть произведена, пройдет 8 месяцев.
Но как по мне, так это в чистом виде злоупотребление правом, применительно к положениям ст. 10 ГК РФ, и такая судебная практика порочна.
Страховым вообще смысла нет тогда выплачивать что-либо, пока суд в основное не перейдет.
Вот от такой практики страховые и платят как попало и в суды не ходят.
В общем 14 неустойка, моралка 5, штраф 9, представительские 15 и 1 на доверенность. Итого 45 т.р. сверх страховой суммы (120 т.р. было выплачено в процессе).
В убытках на экспертизу отказано, со слов судьи т.к. выбран лимит страховой премии в 120 т.р.
... Это все конечно смешно, но коллеги можно ли по существу услышать Ваше мнение... Или оно единое, что дело проиграно?
