Сообщений в теме: 1526

[Тигруша]

xSRSx, 

А что за книга то?

Я кстати таки нашел "Чему не учат на юрфаке" в бумаге.

Пан Алексей, книга Людмилы - это другой формат. Это руководство, которому цены нет, КАК НАДО работать юристом, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно просиженные прожитые в юриспруденции годы. 

Очень надеюсь, что она увидит свет!

Сообщение отредактировал Тигруша: 26 November 2015 - 03:57

[xSRSx]

Тем более ждемс.

[Ludmila]

Я кстати таки нашел "Чему не учат на юрфаке" в бумаге.

Вы про Оробинского или про Фокса, у которого это название позаимствовано? Если про Оробинского, то найти несложно - этой макулатурой завалено всё. Правда, я ни разу не видела, чтобы её кто-то покупал или смотрел.

А вот Фокса мне чудом удалось купить вместо заигранного у меня.

[Alxhom]

Вы когда ужес народом поделитесь собственными опытом и мыслями? Пора бы уж... Да обещали вроде как ...

Вона Людмила напишет. А я ж не юрист. Так, попИсать вышел...

[xSRSx]

Ну у меня и Фокс есть. И теперь Оробинский первая книга.

[лисиченко]

Почитала последние две-три страницы, посмотрела на свою написанную уже книжку, в которой сейчас опечатки вычитываю, и подумала, а надо ли это публиковать...

Ябывзял. 

[SmaLL Chief]

Ludmila, во у Вас самокритика, публиковать или нет, офигеть вон орбинский уже 3 нахерачил, а вы все рефлексируете при том что к вашему мнению на юрклубе все прислушиваются и считают за авторитета

вообщем хватит сомневатся уверен книгу раскупят, хотя бы через форум.

[vicktor]

А я ж не юрист. Так, попИсать вышел...

есть предчувствие, что скоро называться да и быть юристом будет ну очень не комильфо...

[bor.tat]

Ludmila, все же, твоя книга рассчитана не только на юристов, хотя, возможно, изначально так и было задумано, - она будет полезна и тем, кому нужен юрист. Т.е. человек, не важно - клиент-физик или юрик-работодатель будет четко понимать, что должен знать и уметь юрист. Тот, кто просто называет себя юристом, будет считать, что он все это знает и будет все чаще оказываться не удел. Публикация твоей книги - оружие против псевдоюристов, а вот отказ от публикации - геноцид профессии.
Мы все твою книгу очень ждем.
Мой экземпляр мне подпишешь? Дашь автограф?

[Ευγένιος Ακρίτας]

есть предчувствие, что скоро называться да и быть юристом будет ну очень не комильфо...

Почему?

.е. человек, не важно - клиент-физик или юрик-работодатель будет четко понимать, что должен знать и уметь юрист. Тот, кто просто называет себя юристом, будет считать, что он все это знает и будет все чаще оказываться не удел

В таких как вы просто говорит гордыня. Потому что юристов в стране "как грязи". Отсюда и стремление объявить других "ненастоящими". Квалификацию можно повышать до бесконечности, и все равно найдется кто-то, кто умнее тебя. И вообще, вы забыли поговорку "два юриста - три мнения"? 

Но книжку я куплю, конечно.

[Horatio Nelson]

Потому что юристов в стране "как грязи".

хороших юристов мало, плохих юристов много.

И вообще, вы забыли поговорку "два юриста - три мнения"? 

Некоторые поговорки лучше не повторять. Два юриста... закон-то один.

[bor.tat]

Отсюда и стремление объявить других "ненастоящими".

нет, Вы не правы, - я говорю о тех, кто обещает человеку решить вопрос, берет за это деньги и исчезает. А повышать квалификацию.....можно, конечно и очень долго, но, во-первых - нет предела совершенству, а во-вторых, - жизнь не так длинна, как кажется

[xSRSx]

Потому что юристов в стране "как грязи"

 

И из этой грязи нормальных юристов не так уж и много. И гордыня тут не причем.

[Ευγένιος Ακρίτας]

Некоторые поговорки лучше не повторять. Два юриста... закон-то один.

Там, где нужно просто технически посмотреть в закон или судебную практику, юрист не нужен. Ну, или нужен юрист, но самого начального уровня. Работа юриста - это толкование закона. Умение применять право. А это творчество прежде всего. Очень много вопросов неоднозначных, и несовпадение трактовок по ним - норма.

Я, конечно, имею в виду частное право.

Сообщение отредактировал Sliff_zoSSchitan: 28 November 2015 - 16:10

[Horatio Nelson]

Там, где нужно просто технически посмотреть в закон или судебную практику, юрист не нужен

серьезно? 

 

 

Работа юриста - это толкование закона. Умение применять право.

Умение применять - да, но вопреки поговорке закон не дышло. 

 

и несовпадение трактовок по ним - норма.

а правильная только одна.

А это творчество прежде всего.

И что же он творит?

[Ευγένιος Ακρίτας]

Правовую позицию.

Сообщение отредактировал Sliff_zoSSchitan: 16 December 2016 - 12:50

[Horatio Nelson]

Правовую позицию.

кто-кто ее творит?

 

 

Дышло. А еще паутина: шмель пролетит, а муха застрянет.

 

Абсолютная истина недостижима, а относительных может быть сколь угодно много.

мдя

[vicktor]

Абсолютная истина недостижима, а относительных может быть сколь угодно много.

Истины "вообще" - не бывает. Истина всегда конкретна.

[Ευγένιος Ακρίτας]

vicktor,

 

Если истина конкретна, мой друг, то одна и та же трактовка закона может быть как истинной, так и ложной в зависимости от совокупности тех или иных условий, в которых находится толкователь/правоприменитель, правильно ли я вас понимаю?

[vicktor]

Sliff_zoSSchitan, рекомендую статю ВА Белова в 11-м номере вестгика экономического правосудия.

[Jason Voorhees]

Думаю, что в этой теме лучше разместить.
Из сегодняшней переписки с потенциальным клиентом (орфография сохранена):

Скрытый текст

По итогам консультации с нашим руководством, информируем, что мы считаем, что для анализа указанных Вами документов будет вполне достаточно 1 часа работы соответствующего юриста, поскольку объем документов достаточно ограничен и опытному юристу должно быть сразу понятно есть ли в этом деле переспективы или их нет - мы готовы оплатить ХХХ дол. за консультацию по вопросу какие в указанном деле существуют возможности возврата уплаченых нашей компанией средств.

 

[Valentin Sapiens]

 

Думаю, что в этой теме лучше разместить.
Из сегодняшней переписки с потенциальным клиентом (орфография сохранена):

Скрытый текст

 

По итогам консультации с нашим руководством, информируем, что мы считаем, что для анализа указанных Вами документов будет вполне достаточно 1 часа работы соответствующего юриста, поскольку объем документов достаточно ограничен и опытному юристу должно быть сразу понятно есть ли в этом деле переспективы или их нет - мы готовы оплатить ХХХ дол. за консультацию по вопросу какие в указанном деле существуют возможности возврата уплаченых нашей компанией средств.

 

 

Русский язык - неродной.  Представьте, что иностранцы читают ваше творчество на нерусском языке, который вы проходили в школе и получили 5 в аттестат...

[Jason Voorhees]

Ответ от российского клиента, если чо. Но смысл не в долларах.

[Valentin Sapiens]

Ещё раз: русский язык - неродной.

 

 

 

Россия является многонациональным государством, что отражено также в её конституции. На её территории проживает более 190 народов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_России

[Jason Voorhees]

Ещё раз: русский язык - неродной.

 

 

 

Россия является многонациональным государством, что отражено также в её конституции. На её территории проживает более 190 народов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_России

Ок. Письмо от Иванова Ивана Ивановича

Но там прикол-то не в русском языке. Неужели не поняли?

)))))

 

 

Работа в крупной юридической фирме.

 

Как это выглядит в вакансии:

 

Как это выглядит в реале: