Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Смена директора


Сообщений в теме: 1752

#1151 broker

broker
  • ЮрКлубовец
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 12:05

гинмейлерам, например, контрагентам, чтобы признать договор недействительным и т.д.

sergei_l, простите, но какая же связь между наличием регистрации по заявлению, подписанному старым геной, которую по-Вашему могут оные отменить и полномочиями нового гены, действующего на основании решения уполномоченного органа юр.лица? Кроме того не вижу оснований, по которым они будут надлежащими заявителями требований об отмене регистрации. Регистрация изменений - есть правоотношение, субъектами которого являются ФНС и юрик, производится на основании док-ов, представляемых сим юриком, где место для конрагентов - нету! :)
  • 0

#1152 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 15:35

есстественно, подаете заявление в срок, получаете отказ, нагинаете налоговую в суд, а в это время гена спокойно работает

А расходы суд с налоговой высчитает?
И такие вопросы:
Сколько времени обычно это занимает?
Сколько денег на это требуется?
  • 0

#1153 sergei_l

sergei_l
  • Старожил
  • 1165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 16:12

broker

но какая же связь между наличием регистрации по заявлению, подписанному старым геной, которую по-Вашему могут оные отменить и полномочиями нового гены, действующего на основании решения уполномоченного органа юр.лица

никакой, но так можно содать практическиие проблемы для юрика, где запрашивают выписку.

Гость

А расходы суд с налоговой высчитает?

какие именно? госпошлину вернет

Сколько времени обычно это занимает?

2 месяца по АПК, может даже и раньше, если сразу на практику сошлетесь, плюс возможно 2 месяца-апелляция

Сколько денег на это требуется?

госпошлина 200о рублей
  • 0

#1154 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2006 - 12:37

sergei_l

2 месяца по АПК


Три. Вы месяц на ПСЗ забыли.

А расходы суд с налоговой высчитает?

какие именно? госпошлину вернет


У нас по такому делу (по смене директора) была куча заседаний, в результате взыскали расходы на представителя 12 тыс. рублей!))))

Налорги после апелляции вопили, что они расходы на представителя будут обжаловать до упора, то есть, еще и в кассацию сходим))))
  • 0

#1155 Bina

Bina
  • ЮрКлубовец
  • 249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2006 - 12:40

А кто из директоров во время судебных разбирательств подписывает документы от имени общества?
  • 0

#1156 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2006 - 15:27

Bina

А кто из директоров


Вы юрист?

Директор у общества всегда один - тот, кого назначило Общее собрание. Лицо, которое ранее было директором, с момента освобождения его от должности отношения к обществу не имеет и называть его директором некооректно.
  • 0

#1157 Bina

Bina
  • ЮрКлубовец
  • 249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2006 - 18:37

А вот для участия в тендерах, например, нужно представлять в том числе и копию свидетельство о гос. регистрации смены директора. И что Вы посоветуете в таком случае?
  • 0

#1158 sergei_l

sergei_l
  • Старожил
  • 1165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2006 - 01:06

Roman

Три. Вы месяц на ПСЗ забыли.

ну иногда можно уложиться, например сразу перейти из предвариловки в основное

Bina

А вот для участия в тендерах, например, нужно представлять в том числе и копию свидетельство о гос. регистрации смены директора. И что Вы посоветуете в таком случае?

бывает, бывает что нотары и банки требуют, но большинству из них можно объяснить ситуацию
  • 0

#1159 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2006 - 22:53

Ворона
в вашем случае (если совсем не хотите судиться с налоговой и в то же время боитесь оспаривания регистрации со стороны) можете попробовать (если 200 рублей на нотариуса не жалко) подать сначала заявление от старого директора, а через пять дней - от нового :)

Добавлено в [mergetime]1151772827[/mergetime]
Кстати, кто-нибудь знает, это решение ВАСа в силу вступило? А то в понедельник с утра пораньше очередная апелляция-избиение налоговой по этому поводу. Даже не знаю ссылаться на него или нет, неужели налоговая не обжаловала?
  • 0

#1160 MilSa

MilSa
  • Partner
  • 1753 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2006 - 08:51

Smertch

Кстати, кто-нибудь знает, это решение ВАСа в силу вступило?

п.4 и 5 ст. 195 АПК... :)
  • 0

#1161 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2006 - 13:18

MilSa

п.4 и 5 ст. 195 АПК...

ага, сегодня с утра готовился к процессу - прочитал, осознал всю глупость моего вопроса :)


Добавлено в [mergetime]1151911092[/mergetime]
кстати, налоговая сегодня даже не явилась
  • 0

#1162 Inviz

Inviz

    мечтатель-фантазер

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2006 - 08:39

При смене руководства заявление для внесения записи в ЕГРЮЛ не обязательно должно быть подписано бывшим руководителем

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2006 г. № 2817/06

Высший Арбитражный Суд РФ удовлетворил требование общества о признании недействующим положения письма ФНС России от 26.10.2004 г. N 09-0-10/4223 "К вопросу о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц", обязывающего юридическое лицо представлять в регистрирующий орган для внесения записи в ЕГРЮЛ при смене руководителя постоянно действующего исполнительного органа юридического лица заявление по форме N Р14001, подписанное прежним руководителем.
При этом Высший Арбитражный Суд РФ пояснил следующее.
Изменения, связанные со сменой единоличного исполнительного органа, подлежат внесению в государственный реестр в силу п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на основании представленного в регистрирующий орган заявления. Данное заявление удостоверяется подписью уполномоченного лица.
С момента прекращения уполномоченным органом управления юридического лица полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, не вправе без доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (директоре). Следовательно, направленное юридическим лицом в регистрирующий орган заявление не может быть расценено как ненадлежащее только по причине его не подписания прежним руководителем. Отказ в регистрации, произведенный на этом основании, нарушает права и законные интересы юридического лица и незаконно возлагает на него дополнительные обязанности.
Такой подход соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной ранее в постановлении Президиума от 14.02.2006 г. N 12049/05.
  • 0

#1163 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2006 - 11:10

Inviz

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2006 г. № 2817/06

боян. См. предыдущую страницу :)
  • 0

#1164 Inviz

Inviz

    мечтатель-фантазер

  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2006 - 11:33

Smertch

..ээ..)) тока сегодня инфа прилетела по гарантовским каналам...думал актуально... почитать предыдущие посты - видимо было не судьба))
  • 0

#1165 mic

mic
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2006 - 22:18

В судебном заседании приняли участие:
от Федеральной налоговой службы - Цай Кристина Бао-Хуа

:)
Да Бао-Хуа аппелляцию точно писать будет :)
  • 0

#1166 --Евгения--

--Евгения--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2006 - 13:06

[quote name='Йцукен' date='25.11.2004 - 19:23']
Меняем директора, налорганы требуют что бы заявителем был старый директор.
В душе не согласен, просмотрел поиск, кроме риторики (за редким исключением) ничего нет, сплошной флуд и понял
[quote]Руководитель Департамента
С.С. Дуканов
государственной регистрации
и учета юридических и физических лиц[/quote] на данный момент ПРАВ
Кто нибудь попробовал судится, какая практика складывается? насколько я вижу - пошумели и согласились?

Я из Тулы. У нас такая же практика сложилась. Но все бы ничего, когда старый директор идет к нотариусу добровольно. Хотя я с этим тоже в корне не согласна. Но тут столкнулись с проблемой - старый директор моло того не хочет покидать свой пост, но и к нотариусу тоже не идет. Подали в Арбитраж, не знаю еще на какое назначено заседание. Надеюсь, конечно на успех, но о подобных случаях раньше не слышала.
  • 0

#1167 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2006 - 13:08

на данный момент ПРАВ

вот так вот придет кто-нибудь и с бухты-барахты, нифига не зная...
  • 0

#1168 -Седов-

-Седов-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2006 - 13:10

Smertch

вот так вот придет кто-нибудь и с бухты-барахты, нифига не зная...

Да, пан... А кому охота 59 страниц читать? Тяжело это и не гламурно...
  • 0

#1169 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 July 2006 - 13:12

Седов
да тут бы и последних двух более чем хватило
  • 0

#1170 LawMos

LawMos
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2006 - 12:47

ну так чего? какие щас вести с полей?.......неужели тока через суд?
  • 0

#1171 Денежка

Денежка
  • Старожил
  • 5291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2006 - 21:06

Smertch

Это дело о признании недействительным НеНПА. Никаких исплистов тут не может быть!))))

Сообщение #1097
Кстати, не нашел в АПК, где сказано, что ИЛ не выдается

В неожиданном месте это написано:

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 25 марта 2004 г. N 27
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.34. Гербовой печатью заверяются копии следующих судебных актов:

...а также копии судебных актов по удовлетворенным требованиям о признании в случаях, когда исполнительные листы не выдаются (решение о признании права собственности на имущество, о признании недействительным нормативного акта и т.п.).


:)
  • 0

#1172 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2006 - 22:01

DraGon
зашибись! спасибо :)
  • 0

#1173 Canis

Canis
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2006 - 16:11

Сорри, джентельмены, это небезусловное утверждение.

Например, если помимо требования о признании решения незаконным (недействительным НеНПА) Вы заявляете требование об обязывании ответчика совершить определенные действия, например, - внести в ЕГРЮЛ сведения о смене единоличного исполнительного органа (лица, имеющего право действовать без доверенности) и эти требования удовлетворены вступившим в законную силу решением суда, то принудительное исполнение такого решения в части обязания возможно на основании исполнительного листа.

По крайней мере, в АС г.Москвы исполнительный лист мне выдать обещали.
  • 0

#1174 -Хм...-

-Хм...-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2006 - 19:40

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2006 г. № 2817/06


А у кого есть письмо ФНС РФ по этому решению ВАС? Сегодня видел такое в ИФНС , но не записал реквизиты и не успел вникнуть в смысл... А на сайте ФНС нет такого...А? :)
  • 0

#1175 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2006 - 21:59

не успел вникнуть в смысл...

совсем не успел?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных