Сообщений в теме: 3272

[Чувык]

S_Paulu

Решив, что требования связанные, оплатил госпошлину в размере 2 000.

Требования связанные, вопросов нет. Но первое - неимущественное, г/п 2.000 руб., а второе - имущественное и г/п в зависимости от суммы, которую с Вас хотят взыскать.
Успехов!

[S_Paulu]

Чувык спасибо, партнер

Честно говоря, хотелось услышать другое мнение ... жаба душит

[lukich]

Скажите пожалуйста.
В АСах сейчас сложилась такая практика, что если в иске заявляешь несколько неимущественных требований, то суд требует оплатить гос. пошлину за каждое требование. Как этот вопрос решается в СОЮ? Какая практика в СОЮ г. Москвы кто-нибудь знает?

[Pastic]

Как этот вопрос решается в СОЮ?

Аналогично.

[lukich]

Pastic
Спасибо

[CHUVASHin]

Подали иск в СОЮ о признании сделки недействительной, сумма сделки примерно 1 млн. руб. Госпошлину заплатили 2 000 руб. Исполнение по сделке не производилось! Суд выносит определение об оставлении иска без движения до уплаты ещё где-то 8 000 руб. - доплата госпошлины.
Какой размер госпошлины подлежащей уплате в данном случае?

[CHUVASHin]

Подали иск в СОЮ о признании сделки недействительной, сумма сделки примерно 1 млн. руб. Госпошлину заплатили 2 000 руб. Исполнение по сделке не производилось! Суд выносит определение об оставлении иска без движения до уплаты ещё где-то 8 000 руб. - доплата госпошлины.
Какой размер госпошлины подлежащей уплате в данном случае?

Оспариваемая сделка - уступка права требования (цессия).

[Pastic]

Какой размер госпошлины подлежащей уплате в данном случае?

Оспариваемая сделка - уступка права требования (цессия).

Стоимость передаваемого требования - так складывается практика. Хотя Минфин считает иначе и попробуйте суд этом поставить в известность:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 29 ноября 2007 г. N 03-05-06-03/92

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики <...> по вопросу определения размера государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора сообщает.
По мнению Департамента, исковые заявления по спорам о признании сделок недействительными относятся к исковым заявлениям неимущественного характера. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2004 по делу N А19-3371/04-13-Ф02-3829/04-С2.
Таким образом, размер государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора должен определяться в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 и пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
29.11.2007

[CHUVASHin]

Посмотрим, как суд отреагирует на частную жалобу по этому поводу.
У кого-нибудь была положительная практика по этому вопросу?

[Pastic]

У кого-нибудь была положительная практика по этому вопросу?

У меня принимали с оплатой как за неимущественное требование (прикладывал копию этого письма к исковому). Жаловаться не приходилось.

[Лайка]

Помогите, кто сталкивался с такой ситуацией! кредитор оплатил максимально возможную госпошлину в суд общей юрисд. за взыскание долга, у должника как водится ничего нет, есть желание обратить взыскание на долю должника в общем имуществе супругов и на долю супруги тоже, и то не покроют )))) Неужели придется второй раз платить госпошлину 20000 тыщ? еще ничего не взыскали, а тока госпошлины платим, и потом неизвестна общая стоимость делимого имущества, и госпошлину никак не расчитать )))))
Не хочу ругать наших законотворцев, и еще надеюсь, что может это я их не понимаю )))))

[Скучный]

Есть позиция, что всякого рода "обращения взыскания" - это суть требования неимущественного характера, поэтому облагаются госпошлиной по фикс. ставке. По крайней мере и СОЮ и АС принимают иски об обращении взыскания на заложенное имущество с такой госпошлиной. Есть какое-то информационное письмо ВАС (по-моему обзор по ипотеке).

[loker]

У меня лично возникла такая ситуация:

Я обратился в мировой суд с иском о понуждении заключении договора о порядке пользования имуществом (п.7 ГПК РФ) и взыскании суммы неосновательного обогащения (менее 100 000 руб.).

Заплатили следующую госпошлину: пошлину по неимущественному иску (2000 руб. для юр. лица) + госпошлину по имущественному иску (не помню сколько).
В мировом суде нам отказали в рассмотрении мотивируя это тем, что: "они этим не занимаются".

В городском суде, куда мы обратились, наш иск перевели на мировой суд мотивируя это тем что иск имущественный, т.к. сумма требований по неосновательному обогащению была заявлена менее 100 000 руб.

У Ответчика оказалось долга больше чем мы расчитывали по неосновательному обогащению. Мотивируя тем, что городским судом было установлено что иск является имущественным, я планирую увеличить размер исковых требований, а пошлину за увеличенный размер уплатить из тех 2000 руб., что мы отдали как пошлину за рассмотрение дела неимущественного характера.

Вот

[Lawyerus]

Физическое лицо проинвестировало строительство жилого дома с целью получения кв-ры в собственность (договор инвестрования). В связи с некоторыми трудностями зарегить п/с без суда не представляется возможным. Дом введен в эксплуатацию. Застройщик не против признания п/с инвестора.
Вопрос: Как исчислить госпошлину по иску о признании п/с.
Статья 91. Цена иска

1. Цена иска определяется:
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;
Если бы речь шла о недвижке, то я бы исчислил ее по справке БТИ о стоимости. А тут недвижки нету. Есть мнение, что это неимущественное требование и госпошлина буит 100 руб.
Как быть?

[Pastic]

Если бы речь шла о недвижке, то я бы исчислил ее по справке БТИ о стоимости. А тут недвижки нету. Есть мнение, что это неимущественное требование и госпошлина буит 100 руб.
Как быть?

Цена иска есть цена договора. Поскольку отношения возникают из ЗЗПП, то на сумму до миллиона госпошлина не платится.

[accept]

Суть дела: при подаче иска ООО "Титаник" государственная пошлина платилась ООО "Аврора", не явлющейся стороной по делу, вместо ООО "Титаник". Вынесено решение арбитражного суда в пользу ООО "Титаник", в котором указано "Возвратить ООО "Титаник" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 81000 рублей...."

Вопрос: может ли ООО "Аврора" получить возврат уплаченной ею госпошлины из бюджета? Если да, то как?

[Профи]

Ребят подмогните с реквизитами для уплаты государственной пошлины в АС Волгоградской области. Сайт суда почимут не работает.

[vetk@]

Ребят подмогните с реквизитами для уплаты государственной пошлины в АС Волгоградской области. Сайт суда почимут не работает.

да ладно. фсё работает.

Порядок заполнения полей платежного поручения для оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд Волгоградской области:

Получатель
 
УФК по Волгоградской области (ИФНС России по Центральному району г.Волгограда)
Банк получателя

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград
Код доходов бюджетной классификации

182 108 010 000 110 001 10
ИНН Получателя

3444118585
КПП получателя

344401001
БИК банка получателя

041806001
Счет получателя

40101810300000010003
Код ОКАТО

18401000000
Назначение платежа

Государственная пошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде Волгоградской области
к …(наименование ответчика)…

[Профи]

vetk@

да ладно. фсё работает.

Заработало только после вот этого

Добрый день!

Спасибо вам за обращение к нам. Действительно сайт АС Волгоградской области не работает. Также по сообщению суда сайт не будет доступен в течении двух рабочих дней, в связи с переездом на новую платформу.

Спасибо!

С уважением,
Соловьев Игорь Сергеевич
Начальник Управления информатизации и связи
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Малый Харитоньевский переулок, дом 12
Москва, 101000

www.arbitr.ru

[vetk@]

Заработало только после вот этого

ничего не знаю. у меня всё работало в тот же день
госпошлину-то оплатили?)

Сообщение отредактировал vetk@: 03 June 2009 - 19:17

[Везучая]

АС принимает к производству заявление о взыскании задолженности по договору поставки без оплаченной госпошлины. До судебного заседания должник все оплатил. В заседании судья требует с истца платежку госпошлины. А истцу оплачивать уже не интересно. Как красиво выйти из этой ситуации?

[vetk@]

если уже совсем не интересно - отказывается от иска.

[∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞]

совсем срочно надо... нет времени всю темку смотреть, может сразу скажете - при увеличении размера исковых требований в СОЮ доплата госпошлины идет непосредственно при увеличении (п.2 ст.92 ГПК) или уже после решения (пп.10 п.1 ст.333.20 и пп.2 п.1 ст.333.18 НК)?

[Pastic]

совсем срочно надо... нет времени всю темку смотреть, может сразу скажете - при увеличении размера исковых требований в СОЮ доплата госпошлины идет непосредственно при увеличении (п.2 ст.92 ГПК) или уже после решения (пп.10 п.1 ст.333.20 и пп.2 п.1 ст.333.18 НК)?

Имеет место коллизия между ГПК и НК.

[∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞]

[quote name='Pastic' date='8.06.2009 - 13:46']

[/quote]
Имеет место коллизия между ГПК и НК.
[/quote]


чудно... а как она решается на практике? по Вашему опыту?