Перейти к содержимому






* * * * * 15 Голосов

Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ


Сообщений в теме: 14450

#11751 G_Risha

G_Risha
  • ЮрКлубовец
  • 285 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2018 - 13:47

как хотите понимайте :)

у меня есть вопрос, я его задаю и жду, чтобы мне высказали свое мнение, поскольку в разных судебных актах я вижу разную трактовку аналогичных ситуаций. Фраза  "как юридический факт "недействие патента" существовало" - не моя, я ее повторяю из постановления СИП.


  • 0

#11752 r2d2

r2d2
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2018 - 14:59

Коллеги, приветствую! 

 

Хотел узнать, кто-нибудь оспаривал продление срока действия товарного знака. Если да, то куда подавать возражение/заявление: в ППС или сразу в суд. И если в суд, то в какой?


  • 0

#11753 eugeniya_khrekova

eugeniya_khrekova
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2018 - 16:18

Добрый день, уважаемые коллеги!

Пожалуйста подскажите, кто-нибудь занимался вопросом легализации нотариальной доверенности, данной иностранному патентному поверенному, например бразильскому? Интересует - требуется ли личное присутствие в консульстве/посольстве доверителя? И вообще какие нюансы у такого дела? Благодарю за ответ!


  • 0

#11754 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2018 - 05:47

Хотел узнать, кто-нибудь оспаривал продление срока действия товарного знака. Если да, то куда подавать возражение/заявление: в ППС или сразу в суд. И если в суд, то в какой?

По общей процедуре обжалования в СИП уже принятого решения административного органа о продлении срока действия ТЗ.


  • 0

#11755 r2d2

r2d2
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2018 - 13:31

 

Хотел узнать, кто-нибудь оспаривал продление срока действия товарного знака. Если да, то куда подавать возражение/заявление: в ППС или сразу в суд. И если в суд, то в какой?

По общей процедуре обжалования в СИП уже принятого решения административного органа о продлении срока действия ТЗ.

 

Спасибо большое за ответ!!!


  • 0

#11756 Tachanka

Tachanka
  • продвинутый
  • 750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2018 - 13:49

Добрый день, уважаемые коллеги!

Пожалуйста подскажите, кто-нибудь занимался вопросом легализации нотариальной доверенности, данной иностранному патентному поверенному, например бразильскому? Интересует - требуется ли личное присутствие в консульстве/посольстве доверителя? И вообще какие нюансы у такого дела? Благодарю за ответ!

Нет, личное присутствие не нужно. Платите сбор и приносите документы


  • 0

#11757 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2018 - 20:27

Я очень извиняюсь, но не нашел на сайте Роспатента в директории (по новому сайту) годовых отчетов, отчет на 2017 год.

Нашел последним только отчет за 2016 год.

А за 2017 в этой директории его нет и не будет???

 

Может кто пояснит или я не там смотрю.


  • 0

#11758 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2018 - 21:27

 или я не там смотрю

Там, но рано.

Март на дворе, отчет еще не сочинили. Будет коллегия 3 апреля, к ней и подготовят.


  • 0

#11759 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2018 - 11:14

Там, но рано. Март на дворе, отчет еще не сочинили. Будет коллегия 3 апреля, к ней и подготовят.

 

Спасибо.

Осознал, что рано)))


  • 0

#11760 eugeniya_khrekova

eugeniya_khrekova
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2018 - 19:15

 

Добрый день, уважаемые коллеги!

Пожалуйста подскажите, кто-нибудь занимался вопросом легализации нотариальной доверенности, данной иностранному патентному поверенному, например бразильскому? Интересует - требуется ли личное присутствие в консульстве/посольстве доверителя? И вообще какие нюансы у такого дела? Благодарю за ответ!

Нет, личное присутствие не нужно. Платите сбор и приносите документы

 

Добрый день! Благодарю за ответ!

Не могли бы вы еще прояснить ряд моментов:

1. Легализация как и апостилирование проводится в Минюсте?

2. Если доверенность необходимо сначала нотариально заверить, а потом легализовать, а сам документ изначально на испанском и английских языках, то нужно делать перевод, чтобы сначала нотариально заверить, а потом легализовать? Т.о., легализована и нотариально заверена будет русская версия, не испанско-английская?


  • 0

#11761 Tachanka

Tachanka
  • продвинутый
  • 750 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2018 - 19:31

 

 

Добрый день, уважаемые коллеги!

Пожалуйста подскажите, кто-нибудь занимался вопросом легализации нотариальной доверенности, данной иностранному патентному поверенному, например бразильскому? Интересует - требуется ли личное присутствие в консульстве/посольстве доверителя? И вообще какие нюансы у такого дела? Благодарю за ответ!

Нет, личное присутствие не нужно. Платите сбор и приносите документы

 

Добрый день! Благодарю за ответ!

Не могли бы вы еще прояснить ряд моментов:

1. Легализация как и апостилирование проводится в Минюсте?

2. Если доверенность необходимо сначала нотариально заверить, а потом легализовать, а сам документ изначально на испанском и английских языках, то нужно делать перевод, чтобы сначала нотариально заверить, а потом легализовать? Т.о., легализована и нотариально заверена будет русская версия, не испанско-английская?

 

Заверена должна быть подпись, поэтому обычно делаем на русском, нотариально заверяем (нотариус не заверит на иностранном языке, и даже русско-иностранную), потом потом апостиль в Минюсте, а потом перевод на испанский и его заверение . Бразилия с 2016 года присоединилась к Гааге, поэтому можно апостиль

 

а вообще - обратитесь в агентство, они вам все сделают, и нервы сбережете))


  • 0

#11762 Апельсин76

Апельсин76
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2018 - 16:33

Добрый день!

В Кока-Коле был (когда-то) неизвестный ингредиент, признанный секретом производства.

 

В настоящее время один из технических регламентов требует наносить на упаковку изделия маркировку с "наименованием продукта или химического вещества, входящего в состав изделия".

П. 2 ст. 1465 гласит "Секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом."

 

Это значит, что никакого секрета производства в данном случае не может быть, и производитель обязан рассекретить состав Кока-колы? (Даже если на предприятии введен режим коммерческой тайны?)


  • 0

#11763 FreeCat

FreeCat

    Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда

  • Ушел навсегда
  • 5396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2018 - 16:47

Апельсин76, это вопрос или констатация факта :))


  • 0

#11764 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2018 - 18:03

Это значит, что никакого секрета производства в данном случае не может быть, и производитель обязан рассекретить состав Кока-колы? (Даже если на предприятии введен режим коммерческой тайны?)

Состав кока-колы не является и не может быть секретом. Достаточно иметь соответствующее оборудование для проведения качественного и количественного анализа и лаборанта средней умелости.

 

Секрет кока-колы не в составе той жидкости, которая находится в бутылке, а в сырье, используемом для ее производства.  

Состав сырья и состав конечного продукта очень часто не совпадают, причем обязанность производителя указывать состав на упаковке касается только конечного состава пищевого продукта, но никак не сырья, из которого он приготовлен. 


Сообщение отредактировал tsil: 13 March 2018 - 18:04

  • 0

#11765 Апельсин76

Апельсин76
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2018 - 18:25

Апельсин76, это вопрос или констатация факта :))

вопрос:)


Состав сырья и состав конечного продукта очень часто не совпадают, причем обязанность производителя указывать состав на упаковке касается только конечного состава пищевого продукта, но никак не сырья, из которого он приготовлен.

про кока-колу это был пример.
А в регламенте четко прописано указывать химическое вещество, входящее в состав.  Допустим, чтобы упростить, в состав изделия, использующегося по определенному назначению, входит вода+этанол. Получается, что из-за требования технического регламента производитель не может получить выгоду от продажи данного изделия?:) (конкуренты про применение этого состава для этого назначения не знают)


  • 0

#11766 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2018 - 18:43

Допустим, чтобы упростить, в состав изделия, использующегося по определенному назначению, входит вода+этанол. Получается, что из-за требования технического регламента производитель не может получить выгоду от продажи данного изделия? (конкуренты про применение этого состава для этого назначения не знают)

Вы хотите защитить права производителя непременно через ноу-хау? А патент не подходит?

 

Хотя Вы представляете такую скудную информацию, такие отрывочные сведения даже в условных примерах, что, возможно, я Ваш вопрос не понимаю. Попробуйте описать ситуацию поподробнее.


  • 0

#11767 Апельсин76

Апельсин76
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2018 - 18:56

Вы хотите защитить права производителя непременно через ноу-хау? А патент не подходит?

да, именно. Суть в том, чтобы не раскрывать информацию о составе изделия.

Вопрос вызывает п. 2 ст. 1465 - обязательство раскрытия информации о составе, установленное законом. Этого раскрытия требует технический регламент, в соответствии с которым производится продукция. Таким образом, ноу-хау не получится на основании п. 2 ст. 1465? Производителю придется раскрывать состав? Т.е. писать на упаковке состав изделия не хотим, это коммерческая тайна. Нарушать Технический регламент  - тоже. Что делать?:)
 


  • 0

#11768 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2018 - 19:09

писать на упаковке состав изделия не хотим, это коммерческая тайна. Нарушать Технический регламент - тоже.

 

Как всегда, выхода два:

1) если нельзя, но очень хочется, значит можно

и

2) надо, Федя, надо.

 

А если серьезно, то даже если Вы не укажете состав на упаковке или укажете не полный состав, рискуя быть уличенным в нарушении техрегламента, это Вас не спасет от конкурента. Найти платную лабораторию, которая проведет анализ состава продукта - минутное дело. Посмотрите сами в интернете по запросу "химическая экспертиза".


Сообщение отредактировал tsil: 13 March 2018 - 19:09

  • 0

#11769 Апельсин76

Апельсин76
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2018 - 19:10

tsil, спасибо! :up:


  • 0

#11770 Giglia

Giglia
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2018 - 14:24

 

Коллеги, такой вопрос. К сожалению сам с таким не сталкивался, а по телефону в ФИПС, тоже ничего конкретного сказать на могут
На данный момент времени заявителем ведется переписка с ФИПС в электронном виде по регистрации товарного знака через личный кабинет патентного поверенного.
Заявителем сейчас получен запрос ФИПС, на который он хотел бы ответить самостоятельно на бумажном носителе.
Не подскажите будет ли принят экспертом ответ заявителя на бумажном носителе ?
И если да, то сможет ли в дальнейшем патентный поверенный продолжать электронное взаимодействие с ФИПС по поданной заявке на регистрацию товарного знака.
 

 

Да, все это можно

 

 


Сообщение отредактировал Giglia: 14 March 2018 - 14:25

  • 0

#11771 Giglia

Giglia
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2018 - 15:11

Коллеги, подскажите, кто знает.

Являюсь патентным поверенным, работаю в организации и собираюсь увольняться, хочу работать самостоятельно. В законе о ПП сказано, что ПП может осуществлять деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой. Означает ли это, что можно работать без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя? В этом случае, если не регистрироваться в качестве ИП, смогу ли я иметь расчетный счет и нанять сотрудника (помощника)?


  • 0

#11772 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1605 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2018 - 00:05

Коллеги, подскажите, кто знает.
Являюсь патентным поверенным, работаю в организации и собираюсь увольняться, хочу работать самостоятельно. В законе о ПП сказано, что ПП может осуществлять деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой. Означает ли это, что можно работать без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя? В этом случае, если не регистрироваться в качестве ИП, смогу ли я иметь расчетный счет и нанять сотрудника (помощника)?

регистрация в качестве ип необязательна, но клиенты не всегда в восторге от физлица по ряду причин.
При работе как физлицо нанять можете через договор, и тоже возникает ряд проблем.
Можно найти в инете кучу сравнительных таблиц, что лучше: ип или физлицо.
И, емнип, на пп нет патента;)
(Вот такой каламбур:))
  • 0

#11773 Doremi

Doremi
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2018 - 15:50

Добрый день.

Есть автор произведения у которого заключен договор с другим лицом, в договоре прописано, что только данное лицо имеет право осуществлять продажу данного произведения, в договоре указанна цена по которой посредник обязуется продавать произведение, стоимость произведения крайне высока, составляет несколько миллионов за одну единицу.

Вопрос в том, если третьим лицом будут нарушены исключительные права на произведение, то какую сумму он заплатит за каждый факт нарушения?

Сумму, которая прописана в договоре между автором и посредником, которую нарушитель заплатил бы при правомерном использовании исключительных прав (несколько миллионов), либо сумма будет установлена судом?

Спасибо.


Сообщение отредактировал Doremi: 19 March 2018 - 15:51

  • 0

#11774 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8634 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2018 - 16:29

Doremi,

Как суд усмотрит, а как он усмотрит зависит от многих факторов. 


  • 0

#11775 Laly_ip

Laly_ip
  • ЮрКлубовец
  • 196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2018 - 16:33

Здравствуйте!

Уважаемые коллеги, кто-то сталкивался с патентованием в Узбекистане? Интересует информация о том, существуют ли там возможности снижения пошлин

для наших отечественных заявителей или другие способы снижения. Посчитала предварительно пошлины, размеры внушают, по их положениям оснований снижения кроме использования международного поиска не вижу. Особенно интересуют пошлины за регистрацию (250 д.), публикацию (250 д.), выдачу (250 д.) (их видимо все вместе необходимо уплачивать для выдачи патента, что собирает в совокупности немаленькую сумму).

 

Буду благодарна и за контакт ПП, к которому можно обратиться с этим вопросом, или может они вопросы как Роспатент или Казахское ведомство в письменном виде принимают и реагируют оперативно.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 6

0 пользователей, 6 гостей, 0 анонимных