|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#1201
Отправлено 14 December 2007 - 10:58
#1202
Отправлено 14 December 2007 - 11:59
Вам вопросами экспертизы товарных знаков не овладеть никогда.
я бы на Вашем месте не была так уверена.
#1203
Отправлено 14 December 2007 - 12:27
#1204
Отправлено 14 December 2007 - 12:45
Надо ли сшивать отправляемые почтой на регистрацию лицензионные договоры?
Думается, что каждый договор надо прошивать, а вот если пачка договоров - то сшивать их в одну кучу - необязательно
#1205
Отправлено 14 December 2007 - 12:53
Спасибо, понял. Учиться, учиться и учиться формулировать
#1206
Отправлено 14 December 2007 - 14:12
А так насколько знаю в Роспатенте нет обязательных требований по предоставлению им прошитых договоров )
#1207
Отправлено 14 December 2007 - 14:47
Знания нужно периодически обновлять. Требование о прошивке последние года полтора является очень существенным. Немного изменилась технология и договоры должны быть прошиты (в соответствии с п. 6 Правил по регистрации договоров).А так насколько знаю в Роспатенте нет обязательных требований по предоставлению им прошитых договоров
#1208
Отправлено 14 December 2007 - 14:52
#1209
Отправлено 14 December 2007 - 15:52
Да... а как насчет правил по регистрации ЛД в Роспатенте?А так насколько знаю в Роспатенте нет обязательных требований по предоставлению им прошитых договоров
прошиты, пронумерованы, без помарок и подчисток?
Это пишут поди для ламеров:?
#1210
Отправлено 18 December 2007 - 18:51
КОрифеям ИС отдельное "Здрассте"!!!
Ситуация: пришло уведомление о принятии к рассмотрению заявки на регитсрацию товарного занка. тама Старший государственный патентный поверенный эксперт отдела формальной экспертизы заявок на товарные знаки и экспертизы заявок на наименвоание мест происхождения товаров О.Г. Сколовская написала: Уведомляем о необходимости представления уточненной классификации заявленного перечня услуг в соответсвии с МКТУ-9, поскольку помимо услуг относящихся к 42 классу, Вами указаны услуги "исследования в области права, услуги юридические", не относящиеся к 42 классу, а относящиеся к 45 классу (п. 3.4 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регитсрацию товарного знака и знака обслуживания, введеных в действие 03 апреля 2003 года)."
1. Ну понятно, я перепутала классы, так как наверняка скопировала из МКТУ-8 без учета дейстовавшего МКТУ_9. Как исправить? Смотрю правила - приложение № 4. Как документно внсоить испралвения? тупо набить в Заявление то что было и то что надо было? Или достаточно сделать новое приложение со всеми листами?
2. Специалист ссылается на п. 3.4 - иво я что то не нашла..
3. Могет кто кинет образец такого заявления на исправление ошибок...
Сообщение отредактировал капитанша: 18 December 2007 - 19:02
#1211
Отправлено 18 December 2007 - 19:38
Если эти услуги действительно интересны - доплатите 1500 руб. за 45-ый класс и подайте заменяющие листы Заявки (со скорректированным перечнем) и сопроводительным письмом-ответом на запрос. Письмо - в произвольной форме...А у эксперта фамилия - кажется, Соколовская
#1212
Отправлено 19 December 2007 - 12:12
У меня путаница была из за МКТУ-8 и МКТУ 9.
В 45 остался арбитраж. А услуги юридические и исследования в обалсти права оказались в 42, а надо было в 45. Таким образом, за 45 у меня уже все уплачено, необходимо только поправить приложения к заяке.
Т.е. я готовлю новое приложение, прошиваю его, ставлю роспись и печать генерала. ПЛюс к этому сопроводительное письмо в свободной форме.
ПРиложение (список товаров и услуг) надо представлять в 2 экз. также как и в первый раз?
Еще маленький вопрос - в течении сколького времени необходимо исправить ошибку? у меня дата получения уведомление 11.11.2007 г.
PS. Да-да, по фамилии эксперта букву пропустила...
Сообщение отредактировал капитанша: 19 December 2007 - 13:49
#1213
Отправлено 21 December 2007 - 01:53
Спс заранее )
#1214
Отправлено 21 December 2007 - 02:24
#1215
Отправлено 21 December 2007 - 04:48
Контракт поставки товаров (без "о, на" и т.д.)
договор производства произведения
(звучит нелепо если честно, а без слова "производство" никак не обойтись?)
#1216
Отправлено 21 December 2007 - 08:00
Это не договор авторского заказа? (или авторский договор заказа, если - прямо сейчас)? Если нет, то можно: "Договор о создании произведения".договор производства произведения
#1217
Отправлено 21 December 2007 - 08:07
вооо, уже лучше. это с утра мозг не работал.
Конечно - Договор о создании произведения (если Блох не хочет авторского заказа
#1218
Отправлено 21 December 2007 - 16:33
#1219
Отправлено 21 December 2007 - 16:39
#1220
Отправлено 21 December 2007 - 17:05
Паш, мне желательно точно, вполть до пресс-релиза Роспатента
А их запросить - времени уже не остается. Суд в середине января будет.
#1221
Отправлено 21 December 2007 - 17:21
заходишь http://www.fips.ru/c...reestr_rutm.htm и там внизу есть надпись "01.12.04 Модифицировано"
Может быть, что-нибудь выжмешь из этого.
Может еще поможет
http://www.ifap.ru/pi/05/mordvin.htm
http://www.rian.ru/s...9/41549174.html
http://alldocs.ru/do...TICLE_1732.html
Сообщение отредактировал pavelser: 21 December 2007 - 17:29
#1222
Отправлено 21 December 2007 - 18:15
Спасиб!
#1223
Отправлено 21 December 2007 - 20:51
Коллеги, а не напомните ли когда на сайте Роспатента появился открытый доступ к базе по товарным знакам?
Die Manguste
Однако доступ дан не в отношении базы по товарным знакам, а в так называемый открытый электронный реестр зарегистрированных ТЗ. Дело не в игре слов, а в том, что дано предупреждение пользователям о том, что открытый электронный реестр зарегистрированных ТЗ НЕ ГАРАНТИРУЕТ точность и в этом реестре могут быть пробелы.
Вот как это изложено на сайте Роспатента:
Информация для правообладателей и заинтересованных лиц
Уважаемые пользователи!
Обращаем ваше внимание на то, что сведения, размещенные в разделе "Открытые реестры российских патентных документов", не являются официальной публикацией, и могут отличаться от сведений, содержащихся в официальных документах. При обнаружении каких-либо неточностей, просим вас обращаться с замечаниями и предложениями по следующим адресам электронной почты:
Если Вы в суд идете, имейте сие в "кармане".
Или Вы имели ввиду платный доступ к БД по ТЗ со входом зарегистрированных пользователей?
Сообщение отредактировал Джермук: 21 December 2007 - 20:55
#1224
Отправлено 21 December 2007 - 21:05
#1225
Отправлено 22 December 2007 - 00:31
Нет я имел в виду именноИли Вы имели ввиду платный доступ к БД по ТЗ со входом зарегистрированных пользователей?
так называемый открытый электронный реестр зарегистрированных ТЗ
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных