Сообщений в теме: 14450

[korn]

а за спрос денег не берут

Обращаю Ваше внимание - это юридический форум. 

[nikolajik]

 

и, надеюсь, вы - не мой студент.

Увы, давно не студент. Согласен, спросил не корректно, был не в себе ) но знаете, хочется же сэкономить,  а таки да - разбираться самому долго. Но и аутсорс услуги дорого выходят. а за спрос денег не берут )

 

всё дорого, но это делается один раз, и планируемая прибыль в любом случае покроет все расходы, так что решайте, конечно. Начните со списка госпошлин, только с ним насчитаете около 10 тысяч, ну а дальше по тематике смотрите. 

[Не леди]

Вот я хочу задать вопрос по приближенной тематике к последнему запросу: есть изобретение в мед.сфере, соотвественно, нужен патент. насколько сложно будет его получить и сколько на это потребуется финансов?

Зависит от вашего конкретного технического решения. Стоимость патентования патентоспособного объекта в РФ составляет от 80 т.р. (Насколько я в теме нонешних цен, не знаю).

[montaevx]

всё дорого, но это делается один раз, и планируемая прибыль в любом случае покроет все расходы, так что решайте, конечно. Начните со списка госпошлин, только с ним насчитаете около 10 тысяч, ну а дальше по тематике смотрите. 

а суммы фиксированные, или от чего то зависят, какой разброс может получится? если от 10 до 100, согласитесь есть разница, где это уточнить?

[nikolajik]

а суммы фиксированные, или от чего то зависят, какой разброс может получится? если от 10 до 100, согласитесь есть разница, где это уточнить?

Вам там выше писали - если совсем не разбираетесь, лучше в патентное бюро. Я бы вам советовал в любом случае такую консультацию, тем более если очень срочно - там и посчитают, и услуги предложат. Мы делали патент на веб разработки в джи пи джи, все четко, быстро, без каких-то проблем.как вариант вам

[Рейчел]

а суммы фиксированные, или от чего то зависят, какой разброс может получится? если от 10 до 100, согласитесь есть разница, где это уточнить?

Вам там выше писали - если совсем не разбираетесь, лучше в патентное бюро. Я бы вам советовал в любом случае такую консультацию, тем более если очень срочно - там и посчитают, и услуги предложат. Мы делали патент на веб разработки в джи пи джи, все четко, быстро, без каких-то проблем.как вариант вам

рекламите?

[tsil]

разбираться самому долго

Вы же всего два вопроса задали: сложно ли и сколько стоит.

С тех пор прошло уже столько времени, что 20 раз можно было почитать, насколько это сложно, и посчитать, насколько дорого.

[Иваnova]

Все просто: провел поиск, написал заявку, оплатил пошлины и ждешь решения!

[Рейчел]

Все просто: провел поиск, написал заявку, оплатил пошлины и ждешь решения!

ты не ответила на вопрос сколько это стоит?

[Иваnova]

Эх...это не такой простой вопрос)))

[eugeniya_khrekova]

Уважаемые коллеги! С наступающим! 

Вопрос - есть некоммерческая общественная организация, которая ежегодно организует молодежный фестиваль под названием, скажем, "Якутский простор", также у фестиваля есть эмблема. И вот эта общественная организация задалась вопросом - можно ли каким-то образом защитить название и логотип фестиваля. Я предположила что можно защитить в качестве ТЗ в 41 классе - организация и проведение культурных мероприятий. Также они заказывают нанесение логотипа на сувенирную продукцию, но не на продажу, а в качестве подарков участникам. Вот и вопрос - может ли некоммерческая организация быть правообладателем товарного знака? Насколько мне известно общественные организации не могут регистрировать товарные знаки в отношении своей деятельности, так как товарные знаки регистрируются только в отношении коммерческой деятельности. Верно ли это? И какова в таком случае может быть стратегия защиты названия и логотипа молодежного фестиваля? 

[Джермук]

Вот и вопрос - может ли некоммерческая организация быть правообладателем товарного знака?

Может

 

Вот и вопрос - может ли некоммерческая организация быть правообладателем товарного знака?

Может.

Войдите в открытую поисковую база по последним двум бюллетеням ТЗ, наберите в соответствующей графе поиска слово -некоммерческая, и первое ТЗ будет именно таким: 689492

(732) Правообладатель:
Автономная некоммерческая организация «Клуб стратегических инициатив «КАСПИЙ», 109004, Москва, Шелапутинский пер., 1, стр. 7 (RU)

 

И там много таких)))

Сообщение отредактировал Джермук: 25 December 2018 - 19:59

[Георгий_СПб]

Добрый день, уважаемые господа. Возник такой вопрос:

Имеется неисключительный лицензионной договор, в моем случае на изготовление электронной подписи (сертификата). По нему, лицензиат должен сделать некоторые действия, в том числе проверить личность (полномочия) лица, которому передается ЭП (сертификат). Однако, в неком регионе конкретно полномочиями по передаче сертификата и удостоверению личности занимается третья организация. Как обычно, что-то пошло не так и "нек-то" получил ЭП на организацию, к которой отношения не имеет, подал какие-то документы и т.д. В общем, совершил некоторые мошеннические действия. 

 Вопрос вот в чем: мог ли лицензиат передать функцию по выдаче ЭП и идентификации конечного пользователя без разрешения/согласования с лицениаром?

 И второе, чем может грозить конкретная ситуация непосредственно лицензиату?

 

Заранее спасибо за ответ.

[Станислав Федоров]

Вопрос вот в чем: мог ли лицензиат передать функцию по выдаче ЭП и идентификации конечного пользователя без разрешения/согласования с лицениаром?  И второе, чем может грозить конкретная ситуация непосредственно лицензиату?

Не про это ли речь? https://vc.ru/claim/54130-ukradut-dengi-so-scheta-firmy-i-vy-nichego-ne-smozhete-sdelat

Рынок гостированных ЭЦП регулируется Министерством связи. Требования к удостоверяющим центрам и их ответственность нужно смотреть в законе об электронной подписи и в ведомственных нормативных документах.

[Георгий_СПб]

 

Вопрос вот в чем: мог ли лицензиат передать функцию по выдаче ЭП и идентификации конечного пользователя без разрешения/согласования с лицениаром?  И второе, чем может грозить конкретная ситуация непосредственно лицензиату?

Не про это ли речь? https://vc.ru/claim/54130-ukradut-dengi-so-scheta-firmy-i-vy-nichego-ne-smozhete-sdelat

Рынок гостированных ЭЦП регулируется Министерством связи. Требования к удостоверяющим центрам и их ответственность нужно смотреть в законе об электронной подписи и в ведомственных нормативных документах.

 

 Нет, не про это, но и такое возможно.

 По поводу ФЗ-64 в нем ничего про это конкретно не говорится... говорится лишь, что "могут иметь", то есть ФЗ не запрещает иметь некие структуры, которые могут при выдаче ЭП проверять полномочия лица. Остальные моменты - ФЗ не регулирует... поэтому вопрос лежит скорее в той плоскости, в рамках которой я сформулировал вопрос.

 

[Станислав Федоров]

По поводу ФЗ-64 в нем ничего про это конкретно не говорится... говорится лишь, что "могут иметь", то есть ФЗ не запрещает иметь некие структуры, которые могут при выдаче ЭП проверять полномочия лица. Остальные моменты - ФЗ не регулирует... поэтому вопрос лежит скорее в той плоскости, в рамках которой я сформулировал вопрос.

 

Начать копать можно, например, отсюда
http://www.tadviser....веряющие_центры
и дальше - самостоятельно находя и изучая документы, на которые ссылаются новости. Полученные выводы можно здесь обсудить с коллегами. А разжевывать и в рот класть на этом форуме вряд ли будут.

Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 26 December 2018 - 16:58

[korn]

Георгий_СПб, 

Это что за зверь такой:

неисключительный лицензионной договор, в моем случае на изготовление электронной подписи (сертификата). По нему, лицензиат должен сделать некоторые действия, в том числе проверить личность (полномочия) лица, которому передается ЭП (сертификат).

?

Вопрос вот в чем: мог ли лицензиат передать функцию по выдаче ЭП и идентификации конечного пользователя без разрешения/согласования с лицениаром?

И второе, чем может грозить конкретная ситуация непосредственно лицензиату?  

Что написано в договоре? А то хрустальный шар барахлит.

 

А разжевывать и в рот класть на этом форуме вряд ли будут.

Ага, сами съедим. 

Сообщение отредактировал korn: 26 December 2018 - 17:46

[Георгий_СПб]

Что написано в договоре? А то хрустальный шар барахлит.  

  А в договоре с лицензиатом ничего не сказано по этому поводу. 

Интересная ситуация получается. С одной стороны ст.1238 ГК нам говорит, что только с письменного согласия можно передавать права на использование результата интелектуальной деятельности. Но у нас не передается право на использование, у нас передается часть обязанностей по идентификации личности и полномочий представителя. То есть получается, что формально ст.1238 не подходит. 

[Джермук]

С одной стороны ст.1238 ГК нам говорит, что только с письменного согласия можно передавать права на использование результата интелектуальной деятельности. Но у нас не передается право на использование, у нас передается часть обязанностей по идентификации личности и полномочий представителя. То есть получается, что формально ст.1238 не подходит.

Права на использование результата интеллектуальной деятельности передаются согласно ст. 1238, это так, но с каких пор "часть обязанностей по идентификации личности и полномочий представителя" стала относится к результатам интеллектуальной деятельности?

Отсюда и вывод...)))

[korn]

То есть получается, что формально ст.1238 не подходит. 

Они вообще не подходит, она совсем о другом.

Создается впечатление, что Вы путаете понятие "лицензия" по смыслу четвертой части ГК РФ, и понятие "лицензия", в смысле закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". Так что остается актуальным вопрос:

Что написано в договоре?

Сообщение отредактировал korn: 07 January 2019 - 21:50

[Micola]

Господа знатоки - приветствую.

Бегло просмотрел, но информации много - может пропустил а может и не увидел... Но как говорится легче спросить у знающего чем пытаться искать...

есть патент на территории США и скорее всего Канады

Скрытый текст

https://clck.ru/F2pcG

можете подсказать - как увидеть чертеж? вроде должен быть(как пишут в этой ветке)

ну и если вы взглянули на тему вопроса, есть еще пару, не сочтите за наглость...

Данный патент я так понимаю до 2029? если я такую приблуду буду выпускать на территории РФ - по попе не получу? 

американский патент только на США и Канаду, на остальные страны не распространяется?

заранее благодарен... 

[Рейчел]

Что-то ссылка барахлит.
Да, если российского или евразийского патента, действующего, нет, то выпускать можете.
Но лучше бы перепроверить.

[Джермук]

можете подсказать - как увидеть чертеж?

Откройте скрытый текст, который приложили к вопросу, посде открытия первой страницы инфы нажмите на  графу images (в середине вверху страницы красным цветом нижняя графа), и откроется рисунок первый, можете далее переходить по страницам на все рисунки.

если я такую приблуду буду выпускать на территории РФ - по попе не получу?

 

не получите, если выпущенное в РФ не будете поставлять в страны, где сие действует

Сообщение отредактировал Джермук: 11 January 2019 - 23:18

[Машук]

Эксперты, так как с английским я больше на "вы", чем на "ты" все, что здесь https://www.gmideas.com/gmideas/ideas?action=NewIdea написано относится только к присланным идеям и предложениям? Или если им отправить патент на рассмотрение, то они могут его реализовать без каких-либо обязательств по отношению ко мне? 13 пункт не очень понял.

[Джермук]

Или если им отправить патент на рассмотрение, то они могут его реализовать без каких-либо обязательств по отношению ко мне?

До сих пор верите в доброго зарубежного дядю, который вас озолотить мечтает?)))