Коллеги, поделитесь, пожалуйста, статистикой - как споро у вас Роспатент заявки на изобретения рассматривает? Интересно, это мне так везет, или тенденция пугающая?
|
|
||
|
|
|
|
15 Голосов
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Автор
-Гость-Eugene-
, 19 Feb 2003 19:38
Сообщений в теме: 14450
#12452
Отправлено 24 March 2019 - 12:51
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, статистикой - как споро у вас Роспатент заявки на изобретения рассматривает?
Очень по-разному рассматривает. По полезным моделям вообще разрыв колоссальный - от трех недель до года. Некое подобие статистики можно сформировать простым перебором номеров заявок в открытых реестрах.
#12453
Отправлено 24 March 2019 - 13:24
Простые заявки на ИЗ (10 страниц описания, формула в пределах 10 пунктов) часто пролетают менее, чем за год. У меня возникло ощущение (инструментально, впрочем, не подтвержденное), что кроме объема/сложности заявки на приоритет рассмотрения положительно влияет статус СМП (субъект малого предпринимательства) заявителя.
#12454
Отправлено 24 March 2019 - 14:01
У меня возникло ощущение (инструментально, впрочем, не подтвержденное), что кроме объема/сложности заявки на приоритет рассмотрения положительно влияет статус СМП (субъект малого предпринимательства) заявителя.
Нет. Сроки по ИЗ определяются объемами заявок по конкретным тематикам. По некоторым тематикам заявок выше крыши, а по другим-заявки делаются с колес.
Из отчета Роспатента за весь 2018 год:
по МПК D-всего 255 заявок, а по МПК "С"-5722.
#12455
Отправлено 24 March 2019 - 14:04
Вот патенты на ИЗ, выданные в 2019 г. в течение 3-х и даже 2-х месяцев с даты подачи заявки (!!!), причем в самых разных ЭО:
http://www1.fips.ru/...u#1553416057391
Почти по всем переписка через личный кабинет.
Среди них патент 2 682 510 на эндопротезирование.
А вот патенты 2019 г. на эндопротезирование, срок рассмотрения заявок по которым гораздо больше (тоже почти все первичные выдачи):
http://www1.fips.ru/...u#1553417564208
Так что прогнозировать сложно.
Сообщение отредактировал tsil: 24 March 2019 - 14:41
#12456
Отправлено 25 March 2019 - 12:52
Вот патенты на ИЗ, выданные в 2019 г. в течение 3-х и даже 2-х месяцев с даты подачи заявки (!!!), причем в самых разных ЭО:
http://www1.fips.ru/...u#1553416057391
Почти по всем переписка через личный кабинет.
Среди них патент 2 682 510 на эндопротезирование.
А вот патенты 2019 г. на эндопротезирование, срок рассмотрения заявок по которым гораздо больше (тоже почти все первичные выдачи):
http://www1.fips.ru/...u#1553417564208
Так что прогнозировать сложно.
Да, это наш патент! Я была несказанно удивлена, это впервые в моей практике!
Были и за 8 месяцев ИЗ, но больше двух лет назад. Обычно получаем год или чуть больше года.
#12457
Отправлено 25 March 2019 - 13:31
Сроки по ИЗ определяются объемами заявок по конкретным тематикам. По некоторым тематикам заявок выше крыши, а по другим-заявки делаются с колес.
Да, похоже на "везение" с тематикой. Хотя, учитывая, что ряд полугодовалых заявок был по G06F, кажется, исходить нужно от обратного - если заявок в отделе СЛИШКОМ много, то рассматривать начинают спустя рукава. Не очень верится в такие вот выдачи.
#12458
Отправлено 25 March 2019 - 16:19
Хотя, учитывая, что ряд полугодовалых заявок был по G06F, кажется, исходить нужно от обратного - если заявок в отделе СЛИШКОМ много, то рассматривать начинают спустя рукава.
Не знаю, какой у Вас опыт работы в ФИПС (если он был), но заявки рассматриваются по срокам их поступления, причем сие контролируется специальной прогой, и у эксперта есть обязанность рассматривать заявки по мере их поступления, с учетом, конечно, некоторых допусков (примерно 2-3 месяца). Очевидно, что и внутри одного отдела количество тематик огромно, и не по каждой тематике один и тот же объем поступления.
В общем, я бы не искал черную кошку в черной комнате, и т.д. в этой части работы экспертов.
#12459
Отправлено 25 March 2019 - 17:46
В общем, я бы не искал черную кошку в черной комнате, и т.д. в этой части работы экспертов.
Пожалуй, да. Я бы сказал, что это тот случай, когда статистическое рассеяние внутри каждой целевой группы существенно превышает смещение этих целевых групп друг относительно друга. Слишком много несимметричных воздействующих факторов, чтобы на фоне их воздействия выловить тонкий тренд, даже если он существует.
Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 25 March 2019 - 17:47
#12460
Отправлено 26 March 2019 - 01:57
Не знаю, какой у Вас опыт работы в ФИПС
По моему опыту было все просто: если заявок нет, а план делать надо - нужно выдавать. И диаметрально противоположно - если заявок слишком много и запросы писать не успеваешь - нужно выдавать. Я опасаюсь второго варианта, хотя и слышал, что общее количество заявок снизилось.
#12461
Отправлено 26 March 2019 - 13:54
Коллеги, нужно проверить статус одного патента Азербайджана. Не могу найти их базу данных, все не на русском. Кто знает, где смотреть?
#12462
Отправлено 26 March 2019 - 15:06
Коллеги, нужно проверить статус одного патента Азербайджана. Не могу найти их базу данных, все не на русском. Кто знает, где смотреть?
В ЕАПАТИС попробуйте.
По моему опыту было все просто: если заявок нет, а план делать надо - нужно выдавать. И диаметрально противоположно - если заявок слишком много и запросы писать не успеваешь - нужно выдавать. Я опасаюсь второго варианта, хотя и слышал, что общее количество заявок снизилось.
По моему опыту, мало выдать, надо еще чтобы эту выдачу отправили, а не отложили до лучших времен, если сроки позволяют.
#12463
Отправлено 26 March 2019 - 16:01
В ЕАПАТИС попробуйте.
Спасибо, попробовал. Не получается, хотя вроде бы, действительно, есть какая-то информация. Но позвонил в ЕА - сказали, что нет.
Может, кто тогда порекомендует ПП в Азербайджане?
#12464
Отправлено 26 March 2019 - 17:34
Может, кто тогда порекомендует ПП в Азербайджане?
напрямую общалась вот с ними:
Grata patent
Довольна компанией Legal Max, которые обслуживают все вот это труднодоступное снг, но ценник, конечно, с накрутой.
Зато нет проблем с актами, договорами, оплатой и тд.
Отвечают быстро, доверки готовят тоже.
Коллеги, нужно проверить статус одного патента Азербайджана. Не могу найти их базу данных, все не на русском. Кто знает, где смотреть?
смотрела по базе с переводчиком.
Либо наглела и звонила в ведомство напрямую и спрашивала статус.
#12466
Отправлено 29 March 2019 - 15:20
Форумчане!
Кто в курсе, почему ППС после 13 марта 2019 не выкладывает свои заключения на сайте?
#12468
Отправлено 29 March 2019 - 18:47
В ППС смена руководства.
О, неужели это связано с парламентским расследованием из-за решения по Нативе?
#12469
Отправлено 29 March 2019 - 18:50
В ППС смена руководства.
Бывает, конечно, периодически, но "механизм" то работать должен)))
Ладно, подождем.
Спасибо.
О, неужели это связано с парламентским расследованием из-за решения по Нативе?
Что за расследование?
#12470
Отправлено 29 March 2019 - 18:57
В ППС смена руководства.
Бывает, конечно, периодически, но "механизм" то работать должен)))
Ладно, подождем.
Спасибо.
О, неужели это связано с парламентским расследованием из-за решения по Нативе?
Что за расследование?
#12471
Отправлено 29 March 2019 - 19:17
В ППС смена руководства.
О, неужели это связано с парламентским расследованием из-за решения по Нативе?
Я вас умоляю ...
Если бы после каждого обращения "наверх" вместо предусмотренного законом обжалования снимали руководителей ППС, людей бы не хватило их заменять.
#12472
Отправлено 29 March 2019 - 19:49
В ППС смена руководства.
Бывает, конечно, периодически, но "механизм" то работать должен)))
Ладно, подождем.
Спасибо.
О, неужели это связано с парламентским расследованием из-за решения по Нативе?
Что за расследование?
В этом источнике написано:
"Как сообщал «ФВ», 1 февраля Госдума решила провести парламентское расследование по этому вопросу. Неназванный производитель обратился к депутату Андрею Исаеву, который, выступая в Госдуме, заявил: «Мы имеем ситуации, когда отечественный ЛП, разработанный по государственной программе, на который были затрачены деньги федерального бюджета и который получил патент в Роспатенте, потом по жалобе малопонятной организации лишается этого патента». Уже 4 февраля в Роспатент был направлен депутатский запрос. О каком производителе шла речь, не уточнялось."
"Решила провести...", это все словеса.
Результат каков?
Да и решений ППС по этому патенту никаких нет.
Сообщение отредактировал Джермук: 29 March 2019 - 19:51
#12473
Отправлено 29 March 2019 - 21:07
Да и решений ППС по этому патенту никаких нет.
Если решение приняли 28.01.2019, то публиковать должны были только вчера или сегодня... С учетом задержек в публикации вообще - может, даже позже.
Но если Роспатент отправил на пересмотр, то это решение не будет опубликовано.
Конечно, это никак не может коррелировать со сменой руководства - лишь в части сроков публикации.
#12474
Отправлено 30 March 2019 - 00:11
Конечно, это никак не может коррелировать со сменой руководства
Не может, и более того, есть этот патент или нет его, сие никак не влияет на признания нарушения в отношении иного патента, который не идентичен другому, и как сказал правильно суд, такие патенты не подпадают под регулирование правилом п.9 инфписьма ВАС РФ 2009.
#12475
Отправлено 07 April 2019 - 21:24
Доброго дня всем! Может быть, кто-то сталкивался с нетривиальной проблемой - как передать исключительные права на незавершённое ПО в дочернюю компанию? Ситуация следующая - ПО мы разрабатываем сами под свои задачи, и в связи с реструктуризацией бизнеса часть ПО учредители решили передать в "дочку". С завершённым и принятым к учёту вопросов нет, договор об отчуждении уже в процессе согласования, но есть несколько разработок, которые не завершены (числятся на 08 счёте), а учредители хотят передать права как можно быстрее, и не в УК, а как вклад в имущество. В моём понимании самый корректный вариант - формально завершить разработку приказом ГД и, не ставя на 04 счёт, передать исключительные права в "дочку" (как это будет проводить бухгалтерия - отдельный вопрос, с ними как-нибудь договоримся), но в реальности ПО ещё не функционально. С одной стороны, по логике право на ПО возникает в силу создания, но с другой, если следовать букве ГК, программа - набор данных и команд "в целях получения определённого результата", и если программа не выполняет своих функций, т.е. результат не может быть получен, то возникает ли право до документально зафиксированного момента создания, и что считать подтверждением факта создания? И есть ли какие-то значительные риски для обеих сторон при передаче нерабочего ПО, если передачу "закроем" актами сдачи-приёмки ПО?
Юристы со стороны второго учредителя "дочки" предлагают искать какой-то способ передачи исходного кода либо как (а) "подготовительных материалов, полученных в ходе разработки программы", либо вообще как (б) литературного произведения. При этом вариант (а) я ещё готов рассматривать, а вот (б) кажется совсем сомнительным, т.к. по бухгалтерии затраты списываются именно на разработку ПО, и задним числом перевести это на какой-нибудь НИОКР не получится.
Буду очень признателен за подсказки по схеме, как можно провести операцию по отчуждению того, что как бы ещё не существует, или хотя бы за указание направлений дальнейших "раскопок".
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
