Тогда поменяйте адвоката. Лучше на юриста. И вопрос, что делать в конкретной ситуации, не для Песочницы. Он для раздела Объявления, в котором Вы можете поискать юриста взамен Вашего адвоката.
|
|
||
|
|
|
|
Раздел имущества и ипотека, как делить квартиру и долг Банку за нее?
Автор
-DoDa-
, 14 Nov 2006 17:31
Сообщений в теме: 107
#102
Отправлено 04 April 2018 - 12:54
1. Без документов - обсуждение не имеет смысла.
2. У Вас изначально было слишком много "устных" договоренностей.
#103
Отправлено 04 April 2018 - 14:14
Тогда поменяйте адвоката. Лучше на юриста.
Зачот.
адвокат не ожидал такого решения
обычно по ходу процесса становится ясно, какое решение вынесет судья. Судья его принимает до ухода "на вынесение".
Сообщение отредактировал qwerty))): 04 April 2018 - 14:15
#104
Отправлено 27 August 2020 - 14:08
Хотелось бы оживить старую тему. Решение суда о разделе квартиры и кредитных обязательств по ипотеке - все на жену по ее иску. вот такая формулировка интересная: спорная квартира по прежнему остается в залоге у банка, банк сохраняет право требованиям по договору к обоим должникам. Распределение долга влияет только на имущественные права и обязанности бывших супругов по отношению друг к другу. https://sudact.ru/regular/doc/JWVmPMK2yroY/
#105
Отправлено 27 August 2020 - 15:17
вот такая формулировка интересная: спорная квартира по прежнему остается в залоге у банка, банк сохраняет право требованиям по договору к обоим должникам. Распределение долга влияет только на имущественные права и обязанности бывших супругов по отношению друг к другу
Именно так сейчас и делят.
#106
Отправлено 27 August 2020 - 15:35
По ссылку ситуация, когда вторая сторона поддерживает иск, сама просит удовлетворить его, то есть "бывший муж" просто поднимает руки и говорит "да, квартиру покупали вместе, но платила за нее ты, забирай себе", ну так, благородненько...
Как быть в ситуации, когда супруги расстались, ипотека окончательно не закрыта, один супруг - заемщик, второй - созаемщик, квартиру делят (предполагаю, что суд разделит 50/50), а с платежами как быть?В период брака, платежи что были - совместные, после расторжения и до судебного решения - какой-то временной промежуток, заемщик платит один - ему отдельный иск надо подавать?
#107
Отправлено 06 December 2021 - 14:21
вот такая формулировка интересная: спорная квартира по прежнему остается в залоге у банка, банк сохраняет право требованиям по договору к обоим должникам. Распределение долга влияет только на имущественные права и обязанности бывших супругов по отношению друг к другу
Именно так сейчас и делят.
По ссылке в решении суда совсем иное
Распределить общий долг Оржаниковой ИА и Оржаникова СИ по кредитному договору от 08.06.2007 года, заключенному с ОАО«Томскпромстройбанк», оставив данный долг за Оржаниковой ИА.
#108
Отправлено 06 December 2021 - 16:58
вот такая формулировка интересная: спорная квартира по прежнему остается в залоге у банка, банк сохраняет право требованиям по договору к обоим должникам. Распределение долга влияет только на имущественные права и обязанности бывших супругов по отношению друг к другу
Именно так сейчас и делят.
По ссылке в решении суда совсем иное
Распределить общий долг Оржаниковой ИА и Оржаникова СИ по кредитному договору от 08.06.2007 года, заключенному с ОАО«Томскпромстройбанк», оставив данный долг за Оржаниковой ИА.
Читайте полностью решение, а не только резолютивную часть.
Распределить общий долг не равно осуществить перевод долга по кредитному договору. Долг распределили в отношениях между бывшими супругами, в отношении с банком они остались солидарными должниками, и, в случае обращения банка с требованием к бывшему супругу, он обязан будет уплатить и вправе взыскать полностью уплаченное с бывшей супруги, если банк обратится к ней, то она обязана уплатить, а вот взыскать уплаченное с супруга - не сможет.
По ссылку ситуация, когда вторая сторона поддерживает иск, сама просит удовлетворить его, то есть "бывший муж" просто поднимает руки и говорит "да, квартиру покупали вместе, но платила за нее ты, забирай себе", ну так, благородненько...
Как быть в ситуации, когда супруги расстались, ипотека окончательно не закрыта, один супруг - заемщик, второй - созаемщик, квартиру делят (предполагаю, что суд разделит 50/50), а с платежами как быть?В период брака, платежи что были - совместные, после расторжения и до судебного решения - какой-то временной промежуток, заемщик платит один - ему отдельный иск надо подавать?
Платить и взыскивать на основании ст. 325 ГК.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
