Сообщений в теме: 127

[Shador]

Ептыть

Добавлено немного позже:
Ептыть

Добавлено немного позже:
Ептыть

Добавлено немного позже:
Документы

Добавлено немного позже:
Документы

Ну не томите уж.

[Findirector]

Некоторые документы по делу.

В МГС на новом рассмотрении проиграли. Готовим кассацию.

Прикрепленные файлы

•  Isk_mirovomu.doc   44К   199 скачиваний
•  5__09_43.rar   1.64МБ   195 скачиваний

Сообщение отредактировал Findirector: 15 September 2009 - 18:30

[END]

В МГС на новом рассмотрении проиграли

Политика однако.

[Крайнов Н.Н.]

МГС - это топка, там все сгорает без следа, особливо там уголовка прикалывает - пофигу на все.

Сообщение отредактировал Крайнов Н.Н.: 31 August 2009 - 16:27

[Findirector]

Подали кассацию.

В Верховный Суд Российской Федерации

Заявитель:
Зинченко Лев Александрович

Кассационная жалоба на решение Московского городского суда
от 18 августа 2009 г. по делу № 3-320/2009


Заявитель обратился в Московский городской суд с заявлением о признании противоречащим закону в части постановления Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. № 797-ПП «Об утверждении правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве» (далее – «Правил»), а именно – пунктов 8.2.2 и 8.3 Приложения к названному постановлению
Основанием для обращения с заявлением стало то, что названные пункты незаконно наделяют сотрудников хозяйствующих организаций полномочиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации для органов публичной власти. Вследствие такого наделения полномочиями сотрудники коммерческих организаций получают возможность взимать административные штрафы с граждан.
Московский городской суд решением от 18 августа 2009 г. отказал в удовлетворении заявления.
Решение Московского городского суда от 18 августа 2009 г. по делу № 3-320/2009 (далее – «Решение») Заявитель полагает принятым с нарушением норм материального права.
Такой вывод обусловлен следующими основаниями:

1. В ходе судебного заседания представителем Правительства Москвы было признано, что в структуре органов исполнительной власти города Москвы не предусмотрены должности «водителя наземного городского транспорта общего пользования (трамвая, троллейбуса, автобуса)» и «контролера наземного городского транспорта общего пользования».
При этом таковые должности имеются в ГУП «Мосгортранс». Кроме того, пункт 2 постановления Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. № 797-ПП адресован непосредственно ГУП «Мосгортранс», устанавливая требования к водителям этой коммерческой организации, а потому именно на сотрудников ГУП «Мосгортранс», занимающих должности «водителя наземного городского транспорта общего пользования (трамвая, троллейбуса, автобуса)» и «контролера наземного городского транспорта общего пользования», названные Правила распространяются в полном объёме, включая пункты 8.2.2 и 8.3 Приложения.
Кроме того, даже в случае, если бы постановлении Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. № 797-ПП коммерческая организация – ГУП «Мосгортранс» – не была бы упомянута непосредственно, из содержания Правил не следует, что указанные Правила распространяются только на органы исполнительной власти. Поэтому Правила содержат неопределённость, допуская возможность их применения лицами, находящимися на должности «контролера наземного городского транспорта общего пользования», независимо от того, в какой организации (включая коммерческую организацию) трудятся указанные лица.
Подобная неопределённость должна влечь признание оспариваемых пунктов недействующими в силу требований пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 48.

2. Как признаёт Московский городской суд (абзац седьмой страницы 4 Решения), указанные в пункте 8 Правил контролёры не являются работниками органов исполнительной власти города Москвы.
Тем самым Московский городской суд признаёт и обоснованность требований Заявителя, а потому отказ в удовлетворении требований Заявителя является недопустимым.

3. Московский городской суд полагает (тот же абзац седьмой страницы 4 Решения), что сотрудники коммерческой организации могут наделяться полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях.
Делая такой вывод, Московский городской суд игнорирует правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 14 января 2009 г. № 5-Г08-107, в соответствии с которой действующее законодательство Российской Федерации не предоставляет хозяйствующим субъектам полномочий по привлечению граждан к административной ответственности.
Ссылка Московского городского суда на пункт 9 статьи 16.3 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» свидетельствует о неправильном понимании судом норм материального права, поскольку названная статья – в её действующей части – не наделяет коммерческие организации правами органов публичной власти.

4. Ссылка Московского городского суда (абзац второй страницы 5 Решения) на Устав ГУП «Мосгортранс», в соответствии с которым ГУП «Мосгортранс» взимает штраф за безбилетный проезд, не относится к существу дела, поскольку Устав ГУП «Мосгортранс» не является нормативным правовым актом, а потому содержание устава коммерческой организации в данном случае не может приниматься во внимание.
При этом упоминание Московского городского суда о том, что ГУП «Мосгортранс» находится «в ведомственном подчинении» Департамента транспорта и связи города Москвы не имеет под собою правовых оснований, поскольку действующее законодательство Российской Федерации не содержит понятия «ведомственное подчинение коммерческой организации органу исполнительной власти».

5. Московский городской суд фактически уклонился (абзацы третий и четвёртый страницы 6 Решения) от оценки по существу следующего довода Заявителя: нормативный правовой акт не может содержать положений, являющихся отсылочными к локальному нормативному акту.
Между тем, оспариваемый Заявителем пункт 8.3 приложения к Правилам представляет собою отсылочную норму к должностной инструкции контролёра, являющейся локальным нормативным актом согласно положениям Трудового кодекса Российской Федерации.
Подобный локальный нормативный акт не зарегистрирован в установленном порядке, не опубликован для всеобщего сведения, а потому отсылка нормативного правового акта к локальному нормативному акту (отсылка, при которой локальный нормативный акт фактически выступает в качестве приложения к нормативному правовому акту) не соответствует требованиям Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 и части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации.
Пункт 8.2.2 приложения к Правилам в части упоминания «пределов полномочий» контролёра также допускает возможность того, что контролёр исходит в своих действиях из тех пределов, которые определены локальным нормативным актом. Это допущение является безусловным в силу того, что непосредственно в Правилах никакие пределы полномочий контролёров не определены.
Отказавшись от рассмотрения по существу данного довода Заявителя, Московский городской суд необоснованно уклонился от выполнения требований, вытекающих из пунктов 9 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 48.



Таким образом, решение Московского городского суда от 18 августа 2009 г. по делу № 3-320/2009 принято в результате неправильного применения норм материального права, при игнорировании правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и при фактическом отказе следовать требованиям, установленным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации.


Исходя из вышеизложенного, прошу:
1. Решение Московского городского суда от 18 августа 2009 г. по делу № 3-320/2009 отменить полностью.
2. Признать противоречащим закону в части постановление Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. № 797-ПП «Об утверждении правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве», а именно – пункты 8.2.2 и 8.3 Приложения к названному постановлению, в связи с чем признать пункты 8.2.2 и 8.3 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. № 797-ПП недействующими.
3. Взыскать с Правительства Москвы в мою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины.


Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копии настоящей кассационной жалобы – в четырёх экземплярах.
3. Копия доверенности Зинченко Л. А.

Представитель Зинченко Л.А. по доверенности ________ (Астахов Сергей Анатольевич).
28 августа 2009 г.

Назначено в ВС РФ на 28.10.09 в 12:30, зал 5035, подъезд 5, судья - Пирожков В.Н.


Пришла повестка из Замоскворецкого районного суда г.Москвы (113184, г.Москва, ул. Татарская, 1) по делу №2-10806/09 на 16.00 28.09.09 по моему иску к ГУП "Мосгортранс" о взыскании неосновательного обогащения, зал 420 фед.судья Раскатова Н.Н., хотя я в районный суд не обращался. Мировой туда дело что ли передал? На каких основаниях? Почему не вернул?

[CoolDude]

Пришла повестка из Замоскворецкого районного суда г.Москвы (113184, г.Москва, ул. Татарская, 1) по делу №2-10806/09 на 16.00 28.09.09 по моему иску к ГУП "Мосгортранс" о взыскании неосновательного обогащения, зал 420 фед.судья Раскатова Н.Н., хотя я в районный суд не обращался. Мировой туда дело что ли передал? На каких основаниях? Почему не вернул?

А что с этим иском?

[ascanio]

Приветствую
а у меня вопрос по теме но немного другой.

Почему я должен уплачивать штраф на месте , пусть составляют протокол и взыскивают через приставов?


и вот еще что "Вот интересная статья по обсуждаемой теме. Из неё вывод - при проезде возникают ГПО, приминение каких-либо мер административного принуждения не уместно, а действия контролеров - вымогательство. Занятно"


Не нашел я там этой статью в вашей ссылке вы можете дать ссылку нгепосредственно на статью?или выложить часть статььи сюда(

Сообщение отредактировал ascanio: 28 September 2009 - 22:08

[Findirector]

А что с этим иском?

Назначили основное заседание на 11.11.09 в 9:30, зал 420, судья Раскатова Н.Н.


Добавлено немного позже:

Не нашел я там этой статью в вашей ссылке вы можете дать ссылку нгепосредственно на статью?или выложить часть статььи сюда(

Контроллерам в спортивных штанах посвящается …

[achtung]

Суд Петербурга признал незаконным взимание 50 рублей с безбилетников в электричках
15:58
01.10.2009
Городской суд Санкт-Петербурга оставил без изменения решение Василеостровского районного суда о признании недействительным приказа, изданного генеральным директором ОАО "Северо-Западная пассажирская пригородная компания", об установлении обязательного сбора в размере 50 рублей с безбилетного пассажира.  В Василеостровский райсуд протест подал представитель транспортной прокуратуры, указавший на незаконность взимания штрафов контролерами-ревизорами.  Как пояснили в Северо-Западной транспортной прокуратуре, приказом гендиректора ОАО "Северо-Западная пассажирская пригородная компания" был установлен обязательный сбор с безбилетного пассажира за оформление проезда непосредственно в вагонах поездов пригородного сообщения, а также в кассах принудительного оформления билетов при выходе через автоматизированные системы оплаты, контроля и учета проезда в электропоездах, в размере 50 рублей.  Порядок взимания штрафов определен Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно которому контролеры-ревизоры на железнодорожном транспорте не наделены правом взимания каких-либо штрафов.  Согласно приказу "О сборе за услуги", пассажиры, которые приобретали билет у кондукторов непосредственно в вагоне или в кассе принудительной оплаты на вокзалах, платили не только полную стоимость билета, но и штраф. Теперь же с них будут взимать ту же сумму, но не в виде штрафа, а как оплату за услуги контролера-ревизора.

Дровишки отсюда.

[Findirector]

Суд Петербурга признал незаконным взимание 50 рублей с безбилетников в электричках

Есть у меня тоже две таких от ООО "Транссервис" в г.Москве. Скоро подам на них в суд также.

[Eisenfaust]

А скажите, пожалуйста, сотрудники метрополитена имеют право составлять протоколы и взимать штрафы за нарушения правил пользования метрополитеном?

[Findirector]

А скажите, пожалуйста, сотрудники метрополитена имеют право составлять протоколы и взимать штрафы за нарушения правил пользования метрополитеном?

Нет. По метрополитену ВС РФ в кассационном определении отдельно прошелся. Мы тоже это оспаривали

[Ури]

Кстати, заметил, что Московском метрополитене милиционеры, заметив зайцев, проскочивших через турникеты без оплаты, ВСЕГО ЛИШЬ указывают жестом "на выход".

[Ури]

Свершилось ?

"Комсомольская правда" Екатерина ЛЕБЕДЕВА — 20.11.2009

С сегодняшнего дня столичным контролерам запрещено штрафовать зайцев за безбилетный проезд

Новшество продиктовано вступившим в силу Федеральным законом № 249-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Документ полностью отменяет статью 32.2 Административного кодекса РФ.

Напомним: именно благодаря этой статье контролеры в общественном транспорте штрафовали зайцев за безбилетный проезд и неоплаченный провоз багажа.

С 20 ноября, то есть с сегодняшнего дня, контролеры (как московские, так и региональные) больше не имеют права этого делать.

- Теперь они могут в тактичной форме объяснить вам, что нельзя ездить без билета, и вежливо предложить покинуть салон трамвая, автобуса или троллейбуса, - рассказал «КП» замначальника пресс-службы ГУП «Мосгортранс» Александр Карпов. - Не хотите выходить - покупайте билет у водителя.

По словам работников ГУП «Мосгортранс», все столичные контролеры уже ознакомились с изменениями. Так что теперь, если с вас потребуют деньги за безбилетный проезд, знайте: перед вами не настоящие контролеры, а мошенники.

Правда, эксперты уже предрекают, что зайцев может стать больше. Многие наверняка решат кататься на авось. Поймают - заплатят. А не поймают - и тратиться на билет не станут.

http://kp.ru/daily/24397/574408/

[эквизитор]

32.3.

[Ури]

32.3.

"Комсомольская правда" => "Комсомольская неправда" ?

[Tiberius10]

Мосгортранс на сайте написал, что только изменяется порядок по взиманию штрафов

http://www.mosgortra.../news_10991.htm

ГУП "Мосгортранс" изменяет порядок по взиманию штрафов контролёрами пассажирского транспорта

9 ноября 2009 года принят федеральный закон № 249-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Указанным федеральным законом из текста КоАП РФ исключена статья 32.3 («Исполнение постановления о наложении административного штрафа на месте совершения административного правонарушения»), согласно которой контролеры наземного городского транспорта общего пользования ГУП «Мосгортранс» ранее имели право взыскивать штрафы за безбилетный проезд и провоз ручной клади на месте совершения административного правонарушения.
С 20 ноября 2009 года контролерам пассажирского транспорта ГУП «Мосгортранс» запрещено взимать административные штрафы на месте совершения административного правонарушения.
Контролеры ГУП «Мосгортранс» о внесенных изменениях ознакомлены под роспись и проинструктированы.
Обращаем внимание пассажиров, что в случаях, если лица, представившиеся контролерами, требуют от Вас уплаты штрафа на месте, ни в коем случае не исполняйте это требование. Будьте уверены: в этом случае перед Вами мошенники (лжеконтролеры), немедленно сообщите об этом в правоохранительные органы.

[BenderRadrigez]

Наши поднимают проезд с 8 руб до 10 рублей. Теперь, думаю, они с ментами будут ходить. А то что

при проезде возникают ГПО, приминение каких-либо мер административного принуждения не уместно, а действия контролеров - вымогательство.

про это не вспомнят.

[Findirector]

Завтра в Замоскворецком суде будет (надеюсь) по существу рассмотрен иск о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы штрафов (300 руб.) по трем квитанциям с ГУП "Мосгортранс" и морального вреда. Адрес: Москва, Татарская, д.1, время: 11:30.

[Findirector]

В Замоскворецком суде отказали полностью в удовлетворении. Готовим кассацию

[Uncle_Sam]

Приказ Росжелдора от 14.01.2010 N 5 "Об утверждении Перечня должностных лиц федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации", уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и осуществлять административное задержание"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.02.2010 N 16477.

Определены должностные лица ФГУП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации", уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
В перечень таких должностных лиц включены начальники отрядов и их заместители, начальники стрелковых команд и их заместители, начальники отделений (групп) стрелковых команд. Из перечисленных лиц старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо вправе осуществлять также административное задержание.

[Findirector]

Uncle_Sam про них прямо в КоАПе написано, поэтому тут только в КС РФ можно обращаться, если привлекут

[Ури]

Московский комсомолец 2 августа 2010 20:17

Контролеры будут не страшны “зайцам” только на перроне

Способ контроля за безбилетниками в электричках, который недавно взяли на вооружение железнодорожники, признали незаконным сотрудники прокуратуры

Они запретили контролерам проверять наличие билетов у пассажиров на перронах.

Как сообщили “МК” в Московской межрегиональной транспортной прокуратуре, летом нынешнего года от граждан стало поступать множество жалоб. Люди выражали недовольство тем, что на платформах к ним подходили контролеры с требованием предъявить билеты.

Оказалось, что акционерное общество “Центральная пригородная пассажирская компания” выпустило распоряжение организовать перронный контроль наличия у путников документов за проезд. Однако в правилах оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте такой вид контроля не предусмотрен. Проверять билеты могут только в поезде пригородного сообщения, при проходе пассажира через пункт контроля и в самом поезде. Поэтому прокуратура направила в организацию свой протест против нового порядка. Пассажирская компания, чтобы не доводить дело до суда, в конце июля отменила распоряжение.

http://www.mk.ru/soc...na-perrone.html

[Ури]

Контролеры обилетят «зайцев» прямо в транспорте
Росбалт-Москва, 01/09/2010, Новости 10:19

МОСКВА, 1 сентября. У безбилетников в московском общественном транспорте с сегодняшнего дня появился выбор: или быть высаженным контролером на ближайшей остановке, или купить у него билет и поехать дальше. Как сообщили ИТАР-ТАСС в «Мосгортрансе», с 1 сентября контролеры получили право продавать билеты.

«По закону контролер не имеет права штрафовать безбилетника, он лишь выписывает ему квитанцию и высаживает, например, из автобуса на следующей остановке», — сказали в ведомстве.

Там отметили, что проблема «зайцев» существует, в том числе и из-за нежелания некоторых пассажиров стоять в очередях к валидаторам, или бывает, что у водителя закончились талоны. «Поэтому мы решили, что контролерам вполне по силу примерить роль кондукторов и «обилечивать» безбилетников, не желающих быть высаженными, — сказали в «Мосгортрансе». — Цена проездного талона у контролера будет такая же, как и у водителя — 28 рублей».

В настоящее время стоимость одной поездки на автобусе, троллейбусе или трамвае в Москве составляет 24 руб. Водители общественного транспорта реализуют билеты по 28 руб.

http://www.rosbalt.r.../01/767396.html

Сообщение отредактировал Ури: 01 September 2010 - 14:56