Сообщений в теме: 107

[vbif]

jedi

выскажусь по по поводу последних изменений в закон об АО
Без нормальных мер ответственности, возможности принудительного выкупа акций в случае deadlock

все это, в том или ином виде, говорится здесь как минимум с 2003 года...
раз в квартал - как пить дать...
когда то даже в важном тему закрепили...потом плюнули

[jedi]

vbif
не видел

[vbif]

jedi
а я не в качестве упрека...
просто ЭТА тема уж точно набила оскомину.

[scorpion]

Судя по пояснительной записке к № 115-ФЗ, основным способом обеспечения исполнения условий доморощенных SHA авторы законопроекта представляли неснижаемую судом неустойку. Но в итоге, в принятый закон даже это положение не попало, что, по-существу, уравнивает SHA и протоколы о намерениях

[Jujuju]

Мне кажется мой вопрос будет в тему.

Скажите пожалуйста на основании п. 3 ст. 8 ФЗ "Об ооо" в договоре об осуществлении прав участников может быть предусмотрено что два члена сд от одного участника а три члена сд от второго участника (всего участников два)?

Заранее спасибо.

[Alxhom]

Скажите пожалуйста на основании п. 3 ст. 8 ФЗ "Об ооо" в договоре об осуществлении прав участников может быть предусмотрено что два члена сд от одного участника а три члена сд от второго участника (всего участников два)?

есть одна проблема... члены СД не являются представителями участников... Вам нужно очень корректно все это прописывать.

тему, пожалуй, подвешу в Важных. Все равно к ней постоянно обращаться будут.

Сообщение отредактировал Alxhom: 07 July 2010 - 14:49

[Субъект 2]

Alxhom

есть одна проблема...

Только одна?

[TapakaH]

Скажите пожалуйста на основании п. 3 ст. 8 ФЗ "Об ооо" в договоре об осуществлении прав участников может быть предусмотрено что два члена сд от одного участника а три члена сд от второго участника (всего участников два)?

Если вопрос только в формировании, то попробуйте урегулировать через право вносить предложения+обязанность голосовать по вопросу формирования СД определенному алгоритму.