|
||
|
Мои ценности
#101
Отправлено 03 November 2010 - 16:47
я имел в виду предпринимать жесткие решения и действия, мне кажется, из контекста, это понятно.
#102
Отправлено 03 November 2010 - 16:48
сохранением духовной целостности и нравственности... или как там это правильно называетсяугу так и есть
если работодатель обязывает тебя делать вредные с твоей точки зрения дела
выбор опять за тобой, либо выполнить, либо повлиять на точку зрения работодателя, либо сменить работу
индивидуальная дилемма
каждый сам решает, что делать в конкретной ситуации
Сообщение отредактировал Jazzanova: 03 November 2010 - 16:48
#103
Отправлено 03 November 2010 - 16:49
если работодатель обязывает тебя делать вредные с твоей точки зрения дела
А что вредного может попросит сделать работодатель? )
#104
Отправлено 03 November 2010 - 16:51
тут все зависит не от юристов, а от банка и желания клиентов...ну скажем так клиент обычно не юрист
его интересует результат при минимуме издержек
юрист предлагает ему варианты
какие именно это будут варианты зависит не только от квалификации юриста, но также и от его ценностей
#105
Отправлено 03 November 2010 - 16:52
но также и от его ценностей
Я бы предложил попробовать договориться с банком, если банк не соглашается, вывести активы.
Какие у меня ценности?
#106
Отправлено 03 November 2010 - 16:53
Если адвокаты рассчитывали на этого клиента и дальше, предложили бы вывести активы.вот вот
кидануть, обмануть, слупить, отжать
так и формируется общая система всеобщего отжималова
когда каждый действует исходя из подобных принципов
и чем дальше в лес, тем больше дров (с)
#107
Отправлено 03 November 2010 - 16:54
оне внутряхэмоции
#108
Отправлено 03 November 2010 - 16:54
Вы профессией или страной не ошиблись?
Если банк можно кинуть, это его проблемы - он сам прое-л.
Иллюзий по поводу как клиентов, так и собственников банка, я не строю. И я наемник. Это все.
#109
Отправлено 03 November 2010 - 16:56
как говорил еще великий О'Генри, "всякому существу суждено стать добычей другого существа".ну скажем так клиент обычно не юрист
его интересует результат при минимуме издержек
юрист предлагает ему варианты
какие именно это будут варианты зависит не только от квалификации юриста, но также и от его ценностей
полагаю, это возражений по существу ни у кого не вызывает?
а мы со своими хваленными навыками вмешиваемся в естественный ход вещей.
__
удален лишн. символ
Сообщение отредактировал Ира Бызова: 03 November 2010 - 17:00
#110
Отправлено 03 November 2010 - 16:59
истинно таг...ну скажем так клиент обычно не юрист
его интересует результат при минимуме издержек
юрист предлагает ему варианты
какие именно это будут варианты зависит не только от квалификации юриста, но также и от его ценностей
но выбирает клиент...
в кажном падобном праекте всегда есть вариант Хэ... каг человек, каторому клиент даверяет, юрист абязан ему об нем рассказать, но никто не мешает ему сказать, шо при выбаре этава варианта данный юрист ему нипамошнег... лична я таг всегда и делаю...
#111
Отправлено 03 November 2010 - 17:01
шо при выбаре этава варианта данный юрист ему нипамошнег... лична я таг всегда и делаю...
Я так делаю только когда нужны заносы.
Добавлено немного позже:
Alxhom
ты бы схему вывода активов не стал рисовать в приведенном выше примере?
#112
Отправлено 03 November 2010 - 17:03
И я наемник. Это все.Значит работаете только за бабло.
Это не плохо и не хорошо. Это просто факт.
Функция, за которой естественный мотив экономического выживания.
Добавлено немного позже:
а мы со своими хваленными навыками вмешиваемся в естественный ход вещей.ну скажем так мы зубы (клыки, когти) только рафинированные, технократические
#113
Отправлено 03 November 2010 - 17:05
ну я ж говорил еще тема сделать круто.
Тут такая тема: есть бизнесменчики, все как на подбор очень-очень такие красивые, есть юристы у тех и других - наемники. Вот рубиться лучше мне приятно.
Но есть еще другая тема: родственники, друзья, знакомые, которых эти навыки дают возможность иногда защитить. В этом для меня моральное оправдание того, чем я занимаюсь.
#114
Отправлено 03 November 2010 - 17:07
ок бабло + признание
и юридическая милостыня близкому кругу
#115
Отправлено 03 November 2010 - 17:10
а в такой ситуации вывод активов - это не вариант Хэ... абычная игра кредитор - должник... кто каво апередит...ты бы схему вывода активов не стал рисовать в приведенном выше примере?
это ваще к марали атнашения не имеет ИМХО...
какбе мну и карпаративкой занимаеца спакойна, ибо атнашения прамеж эфемерными телами марали никасаюца... ибо маральная старана прафессии юриста - ана под вапросом, да...
#116
Отправлено 03 November 2010 - 17:15
а в такой ситуации вывод активов - это не вариант Хэ... абычная игра кредитор - должник... кто каво апередит...
это ваще к марали атнашения не имеет ИМХО...
Согласен полностью в отношении приведенного примера. С двух сторон акулки.
Помогать кинуть бабушку внуку, занявшему у бабушки ее накопления, я не буду (это "в порядке бреда", пользуясь словами Довлатова).
ок бабло + признание
и юридическая милостыня близкому кругу
Именно так. Было бы много бабла - не занимался бы этим вообще.
Добавлено немного позже:
это не вариант Хэ
А что в этой ситуации вариант Х?
#117
Отправлено 03 November 2010 - 17:25
svb
я имел в виду предпринимать жесткие решения и действия, мне кажется, из контекста, это понятно.
Ну тада да. Тада рубилово.
Я говорил о тксть внешних атрибутах поведения, а не о сути предпринимаемых действий в правовом (гхм, и околоправовом поле) поле.
#118
Отправлено 03 November 2010 - 17:27
svbвнешних атрибутах поведения,
мне кажется, эмоциональность, что в суде, что на переговорах - это признак непрофессионализма.
#119
Отправлено 03 November 2010 - 17:29
это может бытьи приём... редко, но срабатываетэмоциональность, что в суде, что на переговорах - это признак непрофессионализма
#120
Отправлено 03 November 2010 - 17:29
эмоцыанальнасть - признак темпераментамне кажется, эмоциональность, что в суде, что на переговорах - это признак непрофессионализма.
шож за любовь к ярлыкам-то...
#121
Отправлено 03 November 2010 - 17:33
это может бытьи приём... редко, но срабатывает
Ну знаешь, я в основном в АСМ и 9ку, ФАС МО хожу - там таких, эмоциональных, за идиотов считают.
Можно говорить с напором, расставлять акценты, но ИМХО - это опять же не эмоции.
Кстати svb писал про тетенек эмоциональных. Соглашусь с этим наблюдением: причем, я вижу две категории, а) тетеньки из старых, б) вчерашние студентки, - то есть и те, и те просто не в теме.
#122
Отправлено 03 November 2010 - 17:33
неправильно написано, надо: "имацианальнасть"эмоцыанальнасть
#123
Отправлено 03 November 2010 - 17:34
эмоцыанальнасть - признак темперамента
Это при харассманте
Добавлено немного позже:
Alxhom
ты про свой вариант Х в приведенном примере что-то умолчал
#124
Отправлено 03 November 2010 - 17:35
ты миня ищщо правелам учить будеш... сначала сына ради!неправильно написано, надо: "имацианальнасть"
Добавлено немного позже:
я тибе ево из пальца шоль высасывать буду?ты про свой вариант Х в приведенном примере что-то умолчал
и апять жеж... мну нихочица здеся диманстриравать всю глубину маево маральнава падения...
#125
Отправлено 03 November 2010 - 17:37
мну нихочица здеся диманстриравать всю глубину маево маральнава падения...
ну я про философски-нравственный аспект.
Для меня за чертой: а) заносы, б) натравливать ментов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных