Именно поэтому данная информация очень короткая. И пробежать ее глазами можно за 30 сек. Длинное пользовательское соглашение почти никто читать не будет. А это прочитают почти все.Пан, вы когда регистрируетесь на форумах или устанавливаете программы часто читаете "пользовательское" соглашение?
|
||
|
Нас все меньше ... или больше?!
#101
Отправлено 09 January 2012 - 22:58
#102
Отправлено 09 January 2012 - 23:00
Модеры тут работают бесплатно.
Следовательно, за другие цели.
Кто-то из личной ответственности как черты карахтера. Кто-то из ЧСВ. Но юношеского запала и детского любопытства, как верно сказала Марина, давно ни у кого нет.
Вот положа руку на сердце, скажи: как у Арка повернется палец заставить бесплатного модера модерировать так, шоб на каждый вопрос из оперы "дважды два четыре" модер при закрытии темы давал подысканную ссыль на тему, в которой это уже обсуждалось? Модер - тож рабочий человек и нафиг оно ему надо стока времени тратить?))) Один разумник на этом ресурсе вот уже попытался заставлять модеров, ага
Ну вот соответственно, какой должен быть результат-то?))
Чистят..и то спасибо.
#103
Отправлено 09 January 2012 - 23:07
это я и сам магуесли дадут полномочия, то могу все снести нафик почти забесплатно)))))
сударыня, вы атвичали на какойта другой вапрос... я спрасил, на кой чорт?Во0-первых, можно посмотреть историю предупреждений.
Во-торых, есть такие персонажи, которые хронически не пользуются поиском или ФАКом, и модеоы наверняка многих из них помнят.
#104
Отправлено 09 January 2012 - 23:19
Диль, вот потому и предлагаю почистить темы и сделать нормальные ФАКи, чтобы каждый мог легко найти нужные темы сам.Вот положа руку на сердце, скажи: как у Арка повернется палец заставить бесплатного модера модерировать так, шоб на каждый вопрос из оперы "дважды два четыре" модер при закрытии темы давал подысканную ссыль на тему, в которой это уже обсуждалось?
Кстати, Тим, закрывая темы, не даёт никаких ссылок. Это так, к слову.
#105
Отправлено 09 January 2012 - 23:24
1/6 ЮКзнаю знаю принц разногоДароз.
#106
Отправлено 09 January 2012 - 23:33
угу прям как Россия на глобусе - места занимает многа, но все разговоры сводятся к водке и бабам.1/6 ЮК
#107
Отправлено 09 January 2012 - 23:43
Так это исходя из логики Хомы, что ушла половина ЮК...прям как Россия на глобусе - места занимает многа
#108
Отправлено 09 January 2012 - 23:46
это я и сам магуConservateur сказал(а):
если дадут полномочия, то могу все снести нафик почти забесплатно)))))
я бы снес 4/5 включая большинство ФАКов (они устарели безбожно). И делал бы почти с чистого листа. Так и обсуждение можно сохранять и нормально ФАКи структурировать (в типе "печатного права" )
#109
Отправлено 09 January 2012 - 23:53
ну вот я и снеся бы снес 4/5 включая большинство ФАКов
#110
Отправлено 09 January 2012 - 23:58
таки я именно об этомну вот я и снес
#111
Отправлено 10 January 2012 - 00:16
Это не ты мне сегодня в 2 ночи звонил?Conservateur, выспалси?
кстати здравая мысль: посносить все нафик в архив и обсуждать только изменения зак-ва и практики.я бы снес 4/5 включая большинство ФАКов (они устарели безбожно). И делал бы почти с чистого листа. Так и обсуждение можно сохранять и нормально ФАКи структурировать (в типе "печатного права" )
#112
Отправлено 10 January 2012 - 00:22
Когда все Факи делались-то? 5-6 лет назад. Вот тогда нам было это интересно. А сейчас? Ну модеры иногда их мастерят, чтобы аккуратненько в разделе было. Да и то, дадеко не все.
У нас висит тема "нужна помощь в создании Факов". Посмотри ее на досуге. Очень показательна. И на состав тех, кто там отвечал: иных уж нет (на форуме), а те далече...
Про полумодеров тоже.. Сомнительно. Люди кнопку сообщить модеру ленятся нажать. Банально, чтоб перекинули в Юрконсультацию.
Меня не было в разделе три месяца, зашла намедни. 20% тем - темы для Юрконсультации. Хоть кто-то нажимал кнопочку? Неа. А потому что нахрен это никому не нужно. Нету энтузиастов.
Сообщение отредактировал Santic: 10 January 2012 - 00:23
#113
Отправлено 10 January 2012 - 00:31
не, не я. если б я, то часов в 5 утра, чтоб перед рассветомЭто не ты мне сегодня в 2 ночи звонил?
ну так под нож их, правильно?Факи делались-то? 5-6 лет назад
тем более, если Арк вещает, что поиск работает круче хрюндекса
#114
Отправлено 10 January 2012 - 00:34
*на этом месте вспомнила историю создания соотв. подраздела в Недвижке и неприлично поржала*кстати здравая мысль: посносить все нафик в архив и обсуждать только изменения зак-ва и практики.
Ну так темы есть. Желающих-то обсуждать чем приманивать бум?)))
а это к вопросу о том, шо Арку эта мысль должна была придтить в голову давно. А не пришла. И он уперся. Ну и опять же, в итоге чо имеем, то и имеем.Факи, Факи.... Люда, кто, кроме тебя, их будет делать?
Людкин запал ценить надо и направлять в нужное русло. Было.
А щас даже и дельные предложения от нее похерятся ибо чуйства-с.
Короче, все давно на своих поездах и рельсах)) Такшта, товарищи переживающие, заканчивайте переживать, тока нервы тратите зря.
#115
Отправлено 10 January 2012 - 00:43
То-то, я смотрю, в Песочнице ни одного ФАКа не осталось...кстати здравая мысль: посносить все нафик в архив и обсуждать только изменения зак-ва и практики.я бы снес 4/5 включая большинство ФАКов (они устарели безбожно). И делал бы почти с чистого листа. Так и обсуждение можно сохранять и нормально ФАКи структурировать (в типе "печатного права" )
Это был я...Это не ты мне сегодня в 2 ночи звонил?
Не так.круче хрюндекса
круче
хрюндефунтикса
#116
Отправлено 10 January 2012 - 00:45
Факи, Факи.... Люда, кто, кроме тебя, их будет делать?
Я уже не буду делать... Я ФАК по ипотеке делала.. не помню уже, когда. В 2009-м или 2010-м. Только что это за ФАК, в котором 20-25 тем "какие документы надо предоставлять в регорган", 5 тем про ипотеку нежилых помещений... Я же просила пообъединять темы, написала, что с чем объединить... Массива просила, Арка... Я бы и сама объединила, да нет у меня таких полномочий... Неееет, никто ничего не пообъединял.Когда все Факи делались-то? 5-6 лет назад.
Создали подраздел Ипотека, перенесли туда примерно 300 из как минимум 700 тем по ипотеке, и всё... После этого либо обсуждаются темы, созданные ещё несколько лет назад, либо создаются темы, которые обсуждались много-много раз. Создаются - и тут же закрываются за неиспользование поиска.
#117
Отправлено 10 January 2012 - 00:53
Ну как сказать.. Я у себя пополняю, но по мере поступления.. Старые ссылки не разгребала.. На сообщения о битых реагирую)) но затяжной конфликт модера и активного юзера есть только в одном разделену так под нож их, правильно?
А под нож... Ну если провести глобальный эксперимент: скрыть все темы. Вообще все. И пусть народ офигевая все заново обсуждает))
Вот мы и посмотрим, кто есть ху)))))
Представляете какие возможности?))) сразу и важные старички смогут проявить себя (если захотят), не будет у них повода гундеть, что что-то где-то теряется. Приходи и отвечай! А если тема тупая - стучи модеру, модеров много, на пару тем их хватит))))
#118
Отправлено 10 January 2012 - 00:54
АлекНиколаич, С Новым Годом!То-то, я смотрю, в Песочнице ни одного ФАКа не осталось...
В Песочнице ФАКов отродясь не было))))
#120
Отправлено 10 January 2012 - 00:57
здравая мысль. Только скрыть старые темы от "старожилов". А новичкам и халявщикам наоборот сделать видимыми только Архив (без возможности создания новых тем).А под нож... Ну если провести глобальный эксперимент: скрыть все темы. Вообще все. И пусть народ офигевая все заново обсуждает))
Вот мы и посмотрим, кто есть ху)))))
#121
Отправлено 10 January 2012 - 01:01
Перезагрузку произвести - и делов-то
И все по нулям - ни сообщений, ни статусов, ни модеров.
#122
Отправлено 10 January 2012 - 01:01
ну, это шибко глобально и "глобальное" например, трогать не стоит. а так... я бы попробовал... в спорной теме например - там, где активный и модер. Ну если провести глобальный эксперимент: скрыть все темы. Вообще все. И пусть народ офигевая все заново обсуждает))
#123
Отправлено 10 January 2012 - 01:01
И потом с киберсквоттерами бороться - все развлекуха)))))))
#124
Отправлено 10 January 2012 - 01:07
А вот если сделать новичкам доступным только архив, то как же они старржилами становиться будут?
#125
Отправлено 10 January 2012 - 01:08
это деталикак же они старржилами становиться буду
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных