Сообщений в теме: 730

[maroussia]

На сайте http://pravo.ru/revi...w/137091/?cl=AV достаточно понятно все описано.

Да, все понятно. Главное, чтобы это все соответствовало действительности, и все правильно поняли работники суда

[Bhaal]

теперь всего-то, что осталось дождаться семинар по пользованию Арбитром

 

Зачем? Там ничего сложного нет. Или это для юристов-даунов?

[kerg29891]

Сегодня суд принял поданное заявление об увеличении исковых требований, подавал под неподтвержденной регистрацией на гос. услугах. В нашем АС никто не знает как жить дальше))). Пока все принимают сказали, сами не понимают что там и к чему. 

[Horatio Nelson]

подавал под неподтвержденной регистрацией на гос. услугах.

ну, сходите подтвердите. Дело пяти минут. 

[kerg29891]

ну, сходите подтвердите. Дело пяти минут. 

 

Надо зайти, все ноги не доходят))). 

[Bhaal]

Мне непонтно почему заявление об обеспечительных мерах принимаются только в форме электронного документа, подписанного квалифицированной ЭЦП? Понятно что это требование АПК РФ. Но чем тут законодатель руководствовался?

[mrEE]

Мне непонтно почему заявление об обеспечительных мерах принимаются только в форме электронного документа, подписанного квалифицированной ЭЦП? Понятно что это требование АПК РФ. Но чем тут законодатель руководствовался?

Если бы вы отследили регулирование вопроса в динамике, то обнаружили бы, что ваш вопрос запоздал лет на шесть.

[Horatio Nelson]

В Моем арбитре в этой категории также есть вкладка для электронного образа обычного бумажного документа.

[Drigin]

Так по-прежнему можно закидывать документы от другого лица (подписанные еио) или теперь надо всё от себя по доверенности?

[Bhaal]

от себя и по доверенности.

[Alderamin]

В тему перенесены посты из темы Электронный страж не работает, которая была в разделе Программы, техника для юристов...

[Pilot6]

Теперь для подачи исков в эклектронном виде требуется квалифицированная электронная подпись.

 

Кто-нибудь уже этим занялся? Какая подпись требуется?

 

Каждый подаваемый документ должен быть подписан лицом, указанным как "подписант". Означает ли это что все прилагаемые к иску докумены быть подписаны теми лицами, которые эти документы выдали или как?

[Concrescere]

3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

 

 

 

 

http://legalacts.ru/...i-dokumentov-v/

[Concrescere]

Из любопытства сравнил пункты 4.5 в порядках для сою и ас, один к одному.

 

Разница только в том, что для сою видимо взяли текст для ас, но подсократили немного (зачеркнутое синее):

 

 

4.5. Документы отклоняются по следующим причинам:

 

 

...

3) документы нечитаемы, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц (нет нумерации); в файле отсутствует электронный документ или электронный образ документа; отсутствует связный текст;

...

6) файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, не доступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии на языке Javasсriрt или любых других языках программирования;

 

 

 

 

В итоге в СОЮ понятие возможности определить наличие всех страниц более размыто. А в АС достаточно нумеровать каждую страницу (не каждый лист, а именно каждую страницу!?) каждого отдельного документа, чтобы быть уверенным, что данный критерий выполнен.   

Сообщение отредактировал Street Racer: 18 January 2017 - 18:00

[nikolaich1973]

Подал в аритражный суд в электронном виде.

На следующий день получил ответ

"Направленные вами документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде."

Причина отказа:
Файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов представлены в форматах, не предусмотренных Порядком подачи документов"

В чем конкретно проблема - не говорится, что само по себе не правильно, даже если я и накосячил.

Это вообще как-то можно обжаловать?

 

[nikolaich1973]

2) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:

 

Этого я не понял.

С заявителем все ясно. А где я других участников укажу, кроме как в тексте? Там же нет такой возможности!

[Sibarit87]

Это вообще как-то можно обжаловать?

А если это всеж таки Ваш косяк? Быть может стоит вначале с этим определиться? Ответ предполагаю, но все-таки спрошу: Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде пробовали читать?

В чем конкретно проблема - не говорится,

Да ладно. А Вам вот этого

 

Файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов представлены в форматах, не предусмотренных Порядком подачи документов

мало?

[sarrr]

посмотрел вебинар. Вспомнил анекдот:

Заблудился турист в глубоком лесу. Идет и орет что есть мочи
— Ау -Ау !!!
Вылезает медведь из берлоги и говорит
— Ты чего орешь та мужик ?
Турист — Та вот заблудился.
Медведь — Так чего ж так орать ?
Турист — Та вот может быть кто услышит.
Медведь -Ну вот я услышал, полегчало ???

[Бартег]

Да уж....сначала минут 20 все втыкали на голубой экран, а потом еще час сорок пять нам по тридцать три раза повторяли 3 очевидные вещи:

- нужна учетка на госуслугах;

- без доверки не примем;

- обеспечительные меры только с усиленной ЭЦП.

 

У меня аж голова заболела все это по нескольку кругов слушать 

[Машинист]

Да уж....сначала минут 20 все втыкали на голубой экран, а потом еще час сорок пять нам по тридцать три раза повторяли 3 очевидные вещи: -

нужна учетка на госуслугах;

- без доверки не примем;

- обеспечительные меры только с усиленной ЭЦП.

Так доверенность вроде же и так всегда нужна) Просьба тем кто слушал вебинар рассказать, что там еще плохого произошло (произойдет). Ну или вдруг хорошего)

[sarrr]

Просьба тем кто слушал вебинар

они обещали в на свой канал в ютубе его выложить

 

что там

мои неправильные выводы

1)кто то списдил нормально денех

2)есть планы списдить еще денех

3)появился гимор со связкой доверка-учетная запись, и что самое хреновое, они сами не совсем понимают как это в некоторых ситуациях будет/должно работать

4)надо получить и начать разбираться и осваивать ЭЦП. Для меня это зверь неведомый, но чую, что будет нада. Вопрос времени.

5)в большинстве случаев подверженная учетнка в ЕСИА нах не нужна.

6) пункт 5, да и их мячты о развитии электронного оборота, .... вот я далек от прогрессивных технологий, но мне кажется, что это достаточно прогрессивные новшества для мошеннических схем.

3)

Сообщение отредактировал sarrr: 20 January 2017 - 03:41

[ztr]

надо получить и начать разбираться и осваивать ЭЦП. Для меня это зверь неведомый, но чую, что будет нада

 

исковухи, апелляции и тому подобные документы, выложенные в виде скана (электронного образа), заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью.

[sarrr]

исковухи, апелляции и тому подобные документы, выложенные в виде скана (электронного образа), заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью

вот я то понял как раз на оборот.

Для скана вроде достаточно простейшей регистрации на госуслугах.

[guardsman]

вот я то понял как раз на оборот. Для скана вроде достаточно простейшей регистрации на госуслугах.

Ну да, ЭЦП для обеспечительных мер нужна.

[sarrr]

Ну да, ЭЦП для обеспечительных мер нужна

пока. Вот я вчера их мечты послушал, и думаю, что они их реализуют. Пусть не в полной мере и/или извращенно, но сделают. Вот и сделал для себя вывод - надо осваивать.