Сообщений в теме: 537

[Ludmila]

я вам на полном серьезе, это про-бле-ма.

Вы только не примите этот смех на свой счёт. Просто я уже заканчиваю форматирование документа. И, собственно, была уверена, что ничего дописывать уже ничего не буду. Сделать нормальный шрифт, проверить форматирование глав и параграфов, установить поля...

Ну а когда Вы написали, поняла, что надо вносить и правки по существу.

[maverick2008]

Ludmila, да я не принимаю. Просто проблема структурирования процдокументов она реально острая. В ВУЗах этому учат хреново. Ну ок, скажу так - меня учили хреново. И писать иски, АЖ\КЖ и отзывы я учился сам. Мне сильно помог тот факт, что года 4 назад в мои загребущие ручонки попал пяток разных документов из пары топ-консалтинговых контор. Я посмотрел на них, посмотрел на свои и понял, что мои - дно.

[reddmtr]

Простите за офтоп, но не планируется ли в книге разместить

 

пяток разных документов из пары топ-консалтинговых контор

Приличные образцы бы не помешали.

[Ludmila]

Просто проблема структурирования процдокументов она реально острая.

Такой параграф есть. Но вот именно того, о чём Вы говорите, не было ещё минуты две назад.

 

Простите за офтоп, но не планируется ли в книге разместить   maverick2008 сказал(а) 21 Дек 2016 - 22:05: пяток разных документов из пары топ-консалтинговых контор Приличные образцы бы не помешали.

Нет, конечно. Это чужая интеллектуальная собственность. Кто же мне даст её публиковать? Да и вообще я не сторонник готовых рыб. Я пишу пособие для рыболова, а уж рыбку добывать каждый будет самостоятельно.

[Litroed]

Простите за офтоп, но не планируется ли в книге разместить
 

пяток разных документов из пары топ-консалтинговых контор

Приличные образцы бы не помешали.

При отрицательном ответе откажетесь от заказанных 2-х экземпляров?))

[reddmtr]

При отрицательном ответе откажетесь от заказанных 2-х экземпляров?))

Закажу третий))) (шутка, пока двух хватит, но если книга будет действительно так хороша может приобрету еще и подарю знакомым студентам)

Нет, конечно. Это чужая интеллектуальная собственность. Кто же мне даст её публиковать?

Ну тут я имел ввиду  скорее образцы соответствующие таким критериям продвинутости)

[lawyer89]

+1 экземпляр, пожалуйста.

[Alphaville]

с автографом!

с автографом

с автографом, конечно

с автографом

с автографом

с двумя автографами

С Вашим автографом)

с автографом

Приветствую, Люсьен! Поздравляю с окончанием книги!

Возник такой вопрос: есть ли у тебя "электронная подпись"? Это я к тому, чтобы дождаться появления твоего произведения на Рутрекере или в К+, а ты бы его своей эл.подписью мне подписала.  

 

ЗЫ: Кстати, а ты, как банковский юрист, не в курсе, можно ли потом с помощью этой самой твоей эл.подписи снять  деньги с твоего счета, на который их тебе за книжку перечислят?)))

Сообщение отредактировал Alphaville: 22 December 2016 - 05:58

[Шмалекс]

этот судья не понял - трое то поймут!

 разве не так происходит? 

[maverick2008]

разве не так происходит?

происходит по разному. Должно происходить не совсем так

[Ludmila]

Возник такой вопрос: есть ли у тебя "электронная подпись"? Это я к тому, чтобы дождаться появления твоего произведения на Рутрекере

Добрый ты, ОлегНиколаич. Нет электронной подписи. Специально для тебя могу завести.

 

ЗЫ: Кстати, а ты, как банковский юрист,

Бывший банковский юрист...

 

можно ли потом с помощью этой самой твоей эл.подписи снять  деньги с твоего счета, на который их тебе за книжку перечислят?)))

Там электронной подписи недостаточно.

[Ионыч]

Дайте 2, однозначно! 

[sshsecurity]

Дайте еще 2, однозначно!!!

[SmaLL Chief]

поняла, что надо вносить и правки по существу.

не знаю о каких правках идет речь но людмила уже начала продажи в туркменистане... причем продажи идут такие что нам людмила наврятли что то оставит https://youtu.be/UUJp0QWEmEc

Сообщение отредактировал SmaLL Chief: 22 December 2016 - 18:09

[Gwendalyn]

Очень понравилась новая редакция главы.  Даже вроде бы хорошо знакомые и усвоенные на шишках истины структурируются в сознании. 

 

По следам последнего абзаца - я еще на уведомлениях карандашом пишу, направление какого именно документа подтверждается этим уведомлением. Экономит время и нервы. 

[Horatio Nelson]

Я в своей жизни грамотных АЖ (т.е. таких, структура которых "пляшет" от оснований ст. 270 АПК) видел - по пальцам одной руки хватит пересчитать.

Ну, я как-то написал парочку шедевральных апелляшек, правда, в СОЮ. Оба раза удовлетворили.

 

В заседании ограничился пояснением, что доводам заявителя КЖ давалась надлежащая оценка как СПИ, так и ААС

я просто копипастил отзыв на апелляционную жалобу, только шапку менял.

Сообщение отредактировал qwerty))): 23 December 2016 - 00:08

[maverick2008]

Оба раза удовлетворили

да если они по сути обоснованы что б их не удовлетворить. как и "бабушкины иски", которые 25 пленум по сути "узаконил"

[Ludmila]

Вроде закончила, сейчас на сайте издательства файл вставляю. Kanimet книгу посвящать не стала, но в конце его упомянула. В конце концов, ничего ему не сказать в книге  было бы нечестно.

М.Т., если Вы будете читать эту тему - Вы даже не представляете, как я Вам благодарна...

[Alphaville]

Вроде закончила, сейчас на сайте издательства файл вставляю.

Аудиоверсия не планируется? А то щас многие книги в трех вариантах издают: бумажный, электронный, аудио.

Читание как-то уже поднадоело, а так, послушал бы летом на даче, когда копаю...))) Еще бы всякие там ГыКа и прочие начали б аудио выпускать...)))

[Ludmila]

Аудиоверсия не планируется?

Как-то не думала. А с электронной книгой сильно опасаюсь, что сразу найдутся те, кто выложит книгу в открытый доступ.

[Дилер М]

Какую ветку пропустил.....

+1.

[Gwendalyn]

Просто проблема структурирования процдокументов она реально острая.

 

Мне думается, только по этой теме можно написать целую книгу. Возможно, даже не монографию. 

 

Мне сильно помог тот факт, что года 4 назад в мои загребущие ручонки попал пяток разных документов из пары топ-консалтинговых контор.

 

Да, высококачественные образцы документов коллег в деле повышения собственной квалификации сильно помогают. К сожалению, этот ресурс не слишком доступен, особенно в начале карьеры. А чтобы понять его ценность и ознакамливаться с пониманием на студенческой практике -  необходим тот самый опыт, которого у студентов еще нет - опыт собственных документов и собственных ошибок.

[maverick2008]

только по этой теме можно написать целую книгу. Возможно, даже не монографию.

базовые тезисы имхо можно дать в объеме тестовой главы. Фактически, они есть в соответствующих процессуальных кодексах только не столь очевидно

[Ludmila]

К сожалению, этот ресурс не слишком доступен, особенно в начале карьеры.

Я лично считаю, что в начале карьеры он и не должен быть доступен. Такой ресурс хорош, когда уже начинаешь понимать, что, как и для чего делаешь. А так можно сделать из этого ресурса шаблон, и потом использовать к месту и не к месту.

[KUB]

Alphaville сказал(а) 22 Дек 2016 - 02:56: ЗЫ: Кстати, а ты, как банковский юрист, Бывший банковский юрист..

Может не в тему, а где сейчас?