Кто может разъяснить — назначение судебного заседания по заявлению о восстановлении сроков обжалования судебного приказа, что за нелепая практика ??
Причем назначено через 2 недели,хотя суд должен вынести решение в течении 5 дней.
Уважаемый Курт, Вы игнорируете вот это "ЮрКлуб как был ресурсом ориентированным на юристов и для юристов, так и останется им быть. Нам не интересно превращаться в еще одну бесплатную юридическую консультацию для рядовых граждан и тех, кто экономит на юристах. (с) Arc" , В результате послушав это http://forum.yurclub...80247&p=5889416 Вы подав заявление о восстановлении сроков подачи возражения только усложнили себе жизнь . Ваша проблема не стоила выеденного яйца . Всего нужно было ознакомиться с судебным приказом и с момента ознакомления подать возражения в течении 10 дней . Никакого пропуска у Вас не было . Потом забрать определение о отмене суд. пр. отнести его приставам . Все, дальше шебуршит и очень быстро пристав . Впредь рекомендую очень аккуратно пользоваться данными здесь советами . Моим можно )
О существовании задолженности ответчик узнал только при возбуждении
это как? если задолженность по кредитному договору есть, то как может о ней заемщик не знать?
ДО момента отмены судебного приказа без ведома ответчика были списаны некоторые средства с зарплатной карты. Считается ли данное списание поводом для возобновления отсчета СИД?
я не знаю, что такое "возобновление отсчета". Основанием для перерыва срока ИД не является. п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
Последние несколько платежей за кредит вносились через третье лицо, видимо на какой то стадии платеж не прошел, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, о которой ответчик узнал только при возбуждении Исполнительного дела и ознакомлении с деталями на сайте ФССП. Между этим событием и последним платежом прошло около 6 лет.
Собственно на это обстоятельство и приходится ссылаться в заявлении о применении срока исковой давности. Поскольку истец пропустил сроки исковой давности и не имеет доказательств, что ответчик был оповещен о существовании задолженности до истечения СИД.
Забудьте все что Вам здесь понаписал, Вам натуральным образом морочат голову . Значение имеет момент когда истец обратился в суд за защитой своих прав . С момента последнего платежа и до обращения истца в суд и будет течь срок исковой давности . Лесом шлите истца, мелкимим шажками ! ) И да, я мог пропустить, были ли подтвержденные контакты между должником и кредитором ? Если нет, то и досвидания, как говорится .
Списывайте здесь https://www.sudact.ru/regular/doc/rT3WD8WSvNQZ/
Сообщение отредактировал Любитель159: 29 April 2018 - 13:58