Сообщений в теме: 142

[John May]

можно все таки поинтересоваться, что же за профиль у Вас был все эти 22 года? (не сочтите за попытку наехать или оскорбить, просто ответ может все расставить на свои места)

Уголовно-процессуальный.

 

про ответственность директора при банкротстве слыхали?

Это вряд ли поможет вернуть деньги.

 

слушайте, а разве при госзакупках возможно иметь дело с такими конторами?

Поверьте, 44-фз только затрудняет работу заказчикам. От мошенников-поставщиков он почти не страхует.

 

гы? Откуда такая осведомленность?

Предыдущий жизненный и юридический опыт.

[DimaBedlam]

Уголовно-процессуальный

мда, доходчиво

Следователь? врят ли, они вроде более по УИК

Адвокат? врят ли, адвокат не может не знать какие виды имущества бывают, да и следаки тоже должны знать

Судья? ооочень сомневаюсь

Помощник? ооочень сомневаюсь

 

не поясните?

 

 

Предыдущий жизненный и юридический опыт.

про жизненный опыт не скажу, да и про юридический утверждать не стану, но разве в этом вопросе не нужно быть уверенным, вместо того, чтобы строить предположения?

[John May]

Ну, в уголовно-процессуальной деятельности, я вижу, Вы понимаете гораздо меньше, чем я в гражданском праве.

[Ludmila]

Уголовно-процессуальный.

Тогда зачем пошли работать в сферу, в которой ничего не понимаете?

Ну, в уголовно-процессуальной деятельности, я вижу, Вы понимаете гораздо меньше, чем я в гражданском праве.

 

Это невозможно.

[John May]

Причем здесь виды имущества? Вы думаете, я не отличаю: вещи, денежные средства и имущественные права? Я же пояснил: ничего нет.

 

Уголовно-процессуальный.

Тогда зачем пошли работать в сферу, в которой ничего не понимаете?

Ну, в уголовно-процессуальной деятельности, я вижу, Вы понимаете гораздо меньше, чем я в гражданском праве.

 

Это невозможно.

 

Давайте проверим Ваши знания в этой сфере?

[Ludmila]

Я же пояснил, что нет другого имущества.

Исходя из того, что Вы тут писали, это не так.

 

Они не ликвидировались только для того, чтобы получить от нас деньги.

 

Или врёте, или что-то не понимаете. На протяжении двух  лет сохранять организацию, не ведущую никакой деятельности, ради весьма сомнительной перспективы получения денег с государства, слишком накладно. Да и опасно. Намного проще уступить кому-то (хотя бы участникам/акционерам Вашего кредитора) права на получение средств по исполнительному листу, а потом уже спокойно взыскивать - насколько это возможно, конечно.

Давайте проверим Ваши знания в этой сфере?

Увольте. Много чести одному из многочисленных местных попрошаек меня экзаменовать.

[DimaBedlam]

в уголовно-процессуальной деятельности, я вижу, Вы понимаете гораздо меньше

вынужден согласиться, в уголовке я не силен, к слову, первое, чтобы я сделал, если бы мне грозила статья - нашел бы адвоката (может Вас наведет на некую мысль)

 

правда с учетом того, как вы ответили на мое, заведомо, некомпетентное мнение - дает мне возможность сделать вывод, что Вы тоже не особо...
 

так можно поконкретнее, кем трудились, если не секрет, конечно?

[John May]

Или врёте, или что-то не понимаете. На протяжении двух лет сохранять организацию, не ведущую никакой деятельности, ради весьма сомнительной перспективы получения денег с государства, слишком накладно. Да и опасно. Намного проще уступить кому-то (хотя бы участникам/акционерам Вашего кредитора) права на получение средств по исполнительному листу, а потом уже спокойно взыскивать - насколько это возможно, конечно.

Вы и в 44-фз профан видно. И в бюджетных правотношениях

так можно поконкретнее, кем трудились, если не секрет, конечно?

пусть останется секретом

Сообщение отредактировал John May: 17 July 2020 - 16:24

[Ludmila]

John May, полагаете, я, чтобы доказать свою компетентность, выложу Вам тут готовую позицию? Я на такое не ведусь.

[John May]

John May, полагаете, я, чтобы доказать свою компетентность, выложу Вам тут готовую позицию? Я на такое не ведусь.

Позицию по какому вопросу? По поводу переуступки права требования задолженности по контракту, заключенному на основании 44-фз? Я бы не отказался взглянуть. Чисто поржать.

[DimaBedlam]

По поводу переуступки права требования задолженности по контракту, заключенному на основании 44-фз?

мне кажется имелось ввиду другое...

 

пусть останется секретом

тогда я, на правах человека, максимально приближенного к высшим органам власти, авторитетно заявляю - бросайте это дело, раз не вывозите

[John May]

мне кажется имелось ввиду другое...

Я этой барышне сказал уже, что ничего от нее не жду, кроме гадостей.

 

тогда я, на правах человека, максимально приближенного к высшим органам власти, авторитетно заявляю - бросайте это дело, раз не вывозите

Ну-ну. "Скажи мне, как художник художнику: ты рисовать умеешь?"

[Ludmila]

По поводу переуступки права требования задолженности по контракту, заключенному на основании 44-фз?

Не перевирайте. Я несколько иное писала. Впрочем, 

 

По поводу переуступки права требования задолженности по контракту, заключенному на основании 44-фз? Я бы не отказался взглянуть. Чисто поржать.

 

Ну, взгляните на норму в ГК РФ и судебную практику - п. 17 Обзора ВС РФ, который Вы, работая на госзаказчика, должны знать как Отче наш. Или на Постановление Пленума ВС РФ, которое Вам также должно быть известно.

Ржать вот только Вам придётся над собой.

так можно поконкретнее, кем трудились, если не секрет, конечно?

 

Полагаю, или система исполнения наказаний, или ГИБДД или типа того.

[DimaBedlam]

Я этой барышне сказал уже, что ничего от нее не жду

а если бы не огрызались, и как следует попросили бы - уверяю, много интересного бы узнали

 

 

 

или типа того

дык не колется клиент 

Сообщение отредактировал preanch: 17 July 2020 - 17:09

[John May]

а если бы не огрызались, и как следует попросили бы - уверяю, много интересного бы узнали

Не могу себя пересилить.

[Ludmila]

Не могу себя пересилить.

Значит, ответ на Ваши вопросы Вам не нужен.

[DimaBedlam]

Не могу себя пересилить.

ну, ничем помочь не можем

а так Вы, считай, бесцельно потратили два рабочих дня и в вопросе дальше ни на миллиметр не продвинулись

[Ludmila]

Ну, есть вероятность, что благодарямне автор узнал-таки  про очень важный для него Обзор. Но благодарности я вряд ли дождусь.

[Ludmila]

John May, таки Обзор нашли? Или нет?

[John May]

Ну что, продолжим кидаться какахами?

[DimaBedlam]

а так Вы, считай, бесцельно потратили два рабочих дня

 

Ну что, продолжим кидаться какахами?

ну что, пошел пятый день? =)

[John May]

Норм.

[DimaBedlam]

Норм.

ясненько 

 

а Вы принципиально не хотите обратиться к юристу со стопкой документов, чтобы он за денежку проконсультировал Вас исключительно по Вашей ситуации?

[John May]

Нет, не хочу.

[DimaBedlam]

Нет, не хочу.

тогда я не понимаю Вашу цель в этом вопросе и цель нахождения тут