Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Мошенничество?!


Сообщений в теме: 111

#101 Лука Шенко

Лука Шенко
  • ЮрКлубовец
  • 174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2022 - 13:36

Такой-то такой-то, имея умысел на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, а также имея соответствующий опыт в проведении сделок с имуществом, т.е. зная все условия их проведения, намеренно ввёл в заблуждение относительно своих целей по реализации принадлежащей ему квартиры и её потребительских свойств, умолчав при заключении договора задатка о наличии долгов по коммунальной оплате. Далее, получив денежные средства и имея умысел на их растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, израсходовал переданные ему денежные средства, причинив гражданину значительный ущерб.  


Как-то так. Вообще ни разу не работал ни следователем, ни гособвинителем.


Сообщение отредактировал Лука Шенко: 27 April 2022 - 15:49

  • -2

#102 Ч.А.А.

Ч.А.А.
  • ЮрКлубовец
  • 234 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2022 - 17:23

И какими денежными средствами это лицо не правомерно завладело? А также в чем состояло хищение? по договору продавец получает квартиру - он ее получил, покупатель деньги за квартиру, сделка исполнена. Из условий договора все достигли своих целей.

Долги в понимании данного пленума, если посмотреть практику, фигурируют не сами по себе, а как факт позволяющий поставить под сомнение возможность исполнить свою часть сделки со стороны должника.

 

В целом, крайне раздражает, когда гражданско-правовые цели пытаются решить уголовно-процессуальными методами, размывая и так не четкие границы существующие в мозгах оперов и следствия.


  • 0

#103 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1423 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2022 - 18:49

путем обмана или злоупотребления доверием

Это как? Или убил или изнасиловал?

 

 

ввёл в заблуждение относительно ... её потребительских свойств

Это уголовка???

 

 

чужого имущества, вверенного виновному

Деньги ему подержать дали?

 

 

израсходовал переданные ему денежные средства

А разве не мог? Это ж его деньги.


  • 1

#104 Лука Шенко

Лука Шенко
  • ЮрКлубовец
  • 174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2022 - 19:31

И какими денежными средствами это лицо не правомерно завладело?

 

А какими правомерно, если обман был с самого начала?


  • 0

#105 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 5986 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2022 - 19:32



Как-то так.

Не-а...не так) Если точнее - в уголовном праве у Вас совсем никак)

Вы здесь:

 



Такой-то такой-то, имея умысел на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, а также имея соответствующий опыт в проведении сделок с имуществом, т.е. зная все условия их проведения, намеренно ввёл в заблуждение относительно своих целей по реализации принадлежащей ему квартиры и её потребительских свойств, умолчав при заключении договора задатка о наличии долгов по коммунальной оплате. Далее, получив денежные средства и имея умысел на их растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, израсходовал переданные ему денежные средства, причинив гражданину значительный ущерб.  

"расписали" пять составов, различающихся по объективной стороне, и действия продавца ни одному из них не соответствуют.

А потому, в соответствии с п.8.6 (2) Правил Конференции, устанавливаю специальные правила участия пользователя Лука Шенко, в разделе "Уголовное право и процесс":

Пользователю Лука Шенко запрещено создавать темы (создавать сообщения в ранее созданных темах) в разделе "Уголовное право и процесс", за исключением случаев привлечения его к уголовной/административной ответственности при условии "предъявления" модераторам раздела постановлений о возбуждении уголовного дела или по делу об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении.

В случае возникновения у пользователя Лука Шенко вопросов в области уголовного права и процесса, законодательства об административных правонарушениях, он вправе создавать темы в разделе  "Форум для неюристов и начинающих юристов" ( http://forum.yurclub...p?showforum=139 ) с соблюдением Правил Конференции.


Сообщение отредактировал OldmAN: 27 April 2022 - 19:49

  • 1

#106 Лука Шенко

Лука Шенко
  • ЮрКлубовец
  • 174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 May 2022 - 21:44

Такой-то такой-то такого-то такого-то совершил мошенничество при следующих обстоятельствах: имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана и имея соответствующий опыт в проведении сделок с недвижимым имуществом, т.е. зная все условия их проведения и не намереваясь исполнять возлагаемых на себя обязательств, ввёл такую-то такую-то в заблуждение относительно своих целей по продаже принадлежащей ему квартиры, умолчав при заключении договора задатка о наличии долгов по коммунальной оплате. Далее, получив денежные средства и имея умысел на их растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, отказался от продления договора задатка и израсходовал переданные ему денежные средства, причинив гражданину значительный ущерб.
 
Так лучше?  Спасибо.

Сообщение отредактировал Лука Шенко: 01 May 2022 - 21:44

  • 0

#107 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1423 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 May 2022 - 22:17

Так лучше?

Не.

 

ввёл такую-то такую-то в заблуждение относительно своих целей по продаже принадлежащей ему квартиры

Так он же в итоге квартиру продал. Значит намерения были истинные, откуда введение в заблуждение.

 

путем обмана

 

имея умысел на их растрату,

Решили по площадям бить?


  • 0

#108 Лука Шенко

Лука Шенко
  • ЮрКлубовец
  • 174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 May 2022 - 22:48

 

ввёл такую-то такую-то в заблуждение относительно своих целей по продаже принадлежащей ему квартиры

Так он же в итоге квартиру продал.

 

Не факт. Даже не проверено.


 

ввёл такую-то такую-то в заблуждение относительно своих целей по продаже принадлежащей ему квартиры

Значит намерения были истинные, откуда введение в заблуждение.

 

Оттуда, что умолчал и отрицал, пока не был поставлен в известность.


Тем более он имел опыт.


  • 0

#109 Ч.А.А.

Ч.А.А.
  • ЮрКлубовец
  • 234 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 May 2022 - 22:49

опять несколько составов, Вам русским языком сказали нет здесь состава, здесь ГПО.

P.S. и вопрос исполнимости вообще из пальца высосан, сначала разберитесь в предмете договора, его исполнении, потом уже будет иметь смысл вести разговор.


Сообщение отредактировал Ч.А.А.: 01 May 2022 - 22:51

  • 0

#110 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8631 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 May 2022 - 00:21

OldmAN,

ОлегАнатолич, совсем тебя этот Пацанчег не уважает, слушай.

 

потом уже будет иметь смысл вести разговор

С Пацаечегом?! 


Сообщение отредактировал korn: 02 May 2022 - 00:22

  • 0

#111 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 5986 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 May 2022 - 00:24

Лука Шенко, дружище, я Вас устно предупреждаю в последний раз - не пишите здесь..

Продолжите в том же духе - не обессудьте)


  • 0

#112 Ч.А.А.

Ч.А.А.
  • ЮрКлубовец
  • 234 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 May 2022 - 00:39

korn, с этим любителем директорских дочек говорить бесполезно, но странных людей которые экономят на сопровождении договоров и не могут сделать это сами много, они могут читать данную тему, а потому лучше показать что для озвученных фантазий требуется полное незнание права чем видеть еще десяток таких фантазеров.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных