Судьи такой бред несут.... токо диву даешся....
Согласен!
вот только проблема в том что они обличены властыми полномочиями и аббревиатура к.ю.н вызывает у многих из них примерно такуб реакцию: "О блин... умник нашелся, а щя тебе покажу кто умнее..." и начинается. Многие из судей, мне так кажется, думают что они умнее всех. Вот у меня был пример выступает мой шеф (нач. юр. департамента) в апеляции - истец по нашему делу (мы ответчики) в апеляции заявляет дополнения к исковым требованиям и просит приобщить доп. доказательства. Мой шеф (голова у него конкретно рубит) говорит: "А вы в курсе что изменение предмета и основания иска в апеляции менять нельзя?" На что председательствующий криком: "Молодой человек вы хоть знаете что такое предмет иска?... вот сядьте и замолчите, не мешайте вести заседание, ИСТЕЦ ЧТО ХОЧЕТ ТО И ПРОСИТ!" - эту фразу мы запомнили на долго !!
а уж о каких-то д.ю.н.-ах и говорить нечего: процессуальная безграмотность процветает. Как говрится каждый прапорщик хочет быть генералом, так и каждый к.ю.н. хочет быть д.ю.н.-ом