Сообщений в теме: 1345

[Matilda-da]

MrRabbit , присылайте.

[MrRabbit]

Можно, пришлю в личку скриншот какого-нибудь ИЛ?

Один скришот, больше форум не принимает без уменьшения размера. Если потребуется, уменьшу. 

[maverick2008]

Коллеги, кто-нибудь исполнительные надписи нотариуса в банки предъявлял? Есть какие то тонкости, заморочки?

[Matilda-da]

Коллеги, кто-нибудь исполнительные надписи нотариуса в банки предъявлял? Есть какие то тонкости, заморочки?

maverick2008, было такое дело. Правда уже один из обанкротившихся банков.

Но вот их требование было - это указание в доверенности конкретно на полномочие предъявлять исполнительные надписи нотариусов.

[mrEE]

Коллеги, кто-нибудь исполнительные надписи нотариуса в банки предъявлял? Есть какие то тонкости, заморочки?

Я регистратору предъявлял (на списание ценных бумаг), прошло без вопросов.

[maverick2008]

Но вот их требование было - это указание в доверенности конкретно на полномочие предъявлять исполнительные надписи нотариусов.

типа "....с правом предъявления исполнительного документа к исполнению, в т.ч. в кредитные организации" не прокатило?

 

Коллеги, кто-нибудь исполнительные надписи нотариуса в банки предъявлял? Есть какие то тонкости, заморочки?

maverick2008, было такое дело. Правда уже один из обанкротившихся банков.

Но вот их требование было - это указание в доверенности конкретно на полномочие предъявлять исполнительные надписи нотариусов.

 

Заявление по стандартной форме было?

[Matilda-da]

 

типа "....с правом предъявления исполнительного документа к исполнению, в т.ч. в кредитные организации" не прокатило?

Именно. Просили указать, что исполнительного документа, в том числе исполнительной надписи нотариуса...

Это, конечно, на уровне исполнителя. Но мы, чтобы не ругаться и быстрее получить деньги, просто исправили доверенность.

[morhat2000]

Добрый день !

 

По решению суда мною получен ИЛ к застройщику  о взыскании неустойки на 190 тысяч рублей и  по 1500 р в день до дня исполнения договора.

Предъявив лист в сбербанк получила только 190 тысяч. А остальную сумму по 1500 в день банк со счетов застройщика не списывает - требует акт-приема передачи квартиры, который в лучшем случае будет на руках к концу этого года .

 

Законны ли действия банка в данном случае? 

[maverick2008]

Сдал в банк исп. надпись. Через 10 дней прозвонился - мол банк отправил запрос нотариусу на подтверждение исп. надписи.

 

Это нормально вообще? 

 

Точнее я понимаю, что п.6 ст. 70 ФЗ об ИП. Но сколько эту тягомотину то они тянуть могут? 

Сообщение отредактировал maverick2008: 09 July 2018 - 17:22

[pivalex]

начините с 17.14 ч. 2 коап  

[kra99]

Коллеги, необходима помощь в понимании поведения Банка.

Было решение суда которым с Ответчика взыскана сумма задолженности и в порядке 399 ГК, при недостаточности средств привлечен собственник Ответчика (не гос.учреждение)

Направляем И/Л в банк, отказываются брать. Основание у вас указан основной должник, а субсидиарный при недостаточности. Счетом основного должника у нас нет. Отказ в приемке.

 

Я немного в ступоре, разве 399 не предполагает мой выбор в предъявлении исполнительного листа к должнику способному исполнить решение суда? Была ли у кого такая практика??

[Izverg]

Была

[Concrescere]

Я немного в ступоре, разве 399 не предполагает мой выбор в предъявлении исполнительного листа к должнику способному исполнить решение суда?

Неспособность основного должника как установили?

 

Выбор - это когда солидарная ответственность, а не субсидиарная.

[kra99]

Была

Поделитесь опытом с коллегой как выходили из ситуации? Предоставляли подтверждение невозможности исполнения??

[Integral]

Приветствую! Может сталкивался кто с подобным (?)

 

Один должник-физик, несколько гражданских дел в одном СОЮ, должник по ходу пьесы меняет адрес регистрации. Несмотря на указание в заявлениях на выдачу ИЛ нового адреса должника суд выдает исполнительные листы со старым адресом его регистрации. В некоторых случаях делают приписку об "ином адресе должника" и там указывают новый адрес, в некоторых - не делают. ФИО и дата рождения везде соответствуют.

 

У должника много лет счета в одном зеленом банке, который без проблем принимал у взыскателя исполнительные листы выданные в отношении должника. Последние два поданных листка - один с указанием "иного адреса", другой - без указания. Первый исполнили, а второй вернули с формулировкой "оставлено без исполнения, так как счета должника по адресу регистрации, указанному в исполнительном документе в нашем зеленом банке не обнаружены. документ подлежит возврату". Подозреваю, что банк не прав. Или я ошибаюсь?

 

P.S. Понятно что все старые и новые адреса, паспорта, ИНН были указаны в "заявлениях о предъявлении ИЛ", но в достоверности сведений, предоставляемых взыскателем можно и усомниться. Однако по данным ФНС должник был клиентом банка до смены адреса регистрации и при этом открывал новые счета после смены адреса регистрации, то есть у банка все эти данные априори есть.

[GVE]

Может сталкивался кто с подобным (?)

А "поиск", что говорит?

 

 

второй вернули с формулировкой "оставлено без исполнения, так как счета должника по адресу регистрации, указанному в исполнительном документе в нашем зеленом банке не обнаружены. документ подлежит возврату"

 

Не правильный адрес не является причиной отказа в исполнении ИД.

[Carolus]

При предъявлении исполнительного листа в банк я часто сталкиваюсь с отказом работника каким-то образом регистрировать такое заявление и, соответственно, получение подлинника исполнительного листа. То есть, я беру с собой дополнительный экземпляр заявления, в котором ИЛ указан в качестве приложения, с целью проставления отметки о приёме (и этого было бы достаточно), но в банках нередко вообще отказываются ставить какую-то отметку о приёме. Да, берут, исполняют, но отметку не ставят. Пока ещё не сталкивался с ситуацией потери банком исполнительного листа, но ведь всё когда-то бывает в первый раз? Существует ли какой-то порядок приёма/регистрации банком исполнительных листов либо любых входящих документов, полученных на личном приёме, на основании которого можно требовать у сотрудника банка поставить отметку о приёме этих документов? Может быть, есть указание Банка России или ещё что-нибудь? Не может же быть, чтобы совсем ничего не было!

Сообщение отредактировал Carolus: 22 October 2018 - 19:03

[Matilda-da]

При предъявлении исполнительного листа в банк я часто сталкиваюсь с отказом работника каким-то образом регистрировать такое заявление и, соответственно, получение подлинника исполнительного листа. То есть, я беру с собой дополнительный экземпляр заявления, в котором ИЛ указан в качестве приложения, с целью проставления отметки о приёме (и этого было бы достаточно), но в банках нередко вообще отказываются ставить какую-то отметку о приёме. Да, берут, исполняют, но отметку не ставят. Пока ещё не сталкивался с ситуацией потери банком исполнительного листа, но ведь всё когда-то бывает в первый раз? Существует ли какой-то порядок приёма/регистрации банком исполнительных листов либо любых входящих документов, полученных на личном приёме, на основании которого можно требовать у сотрудника банка поставить отметку о приёме этих документов? Может быть, есть указание Банка России или ещё что-нибудь? Не может же быть, чтобы совсем ничего не было!

"Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями ...." (утв. Банком России 10.04.2006 № 285-П):

"Глава 2. Порядок принятия исполнительного документа и его оплаты. 

п. 2.1 Представленные исполнительный документ и заявление взыскателя регистрируются банком в журнале произвольной формы.

На заявлении ставится отметка банка о приеме заявления и исполнительного документа с указанием даты приема, заверенная подписью уполномоченного работника банка и штампом банка"

[Carolus]

На заявлении ставится отметка банка о приеме заявления и исполнительного документа с указанием даты приема, заверенная подписью уполномоченного работника банка и штампом банка"

Дык, мне-то на втором экземпляре заявления отказываются ставить отметку  Журнал тоже не показывают

Сообщение отредактировал Carolus: 22 October 2018 - 19:20

[guardsman]

мне-то на втором экземпляре заявления отказываются ставить отметку

Мне в Сбере объяснили причину такого отказа - они боятся, что первый и второй экземпляр чем-то отличаются. Поэтому уже с год я просто прошу сделать копию или снимаю заявление с отметкой банка на телефон. Все довольны.

[Matilda-da]

 

На заявлении ставится отметка банка о приеме заявления и исполнительного документа с указанием даты приема, заверенная подписью уполномоченного работника банка и штампом банка"

Дык, мне-то на втором экземпляре заявления отказываются ставить отметку  Журнал тоже не показывают

 

У меня такого ни разу не было. 

А сфотографировать на телефон первый экземпляр со всеми отметками разрешают?

[Carolus]

Поэтому уже с год я просто прошу сделать копию

Интересно! Неужели где-то такую просьбу выполняют?

Сообщение отредактировал Carolus: 23 October 2018 - 13:02

[Concrescere]

 

мне-то на втором экземпляре заявления отказываются ставить отметку

Мне в Сбере объяснили причину такого отказа - они боятся, что первый и второй экземпляр чем-то отличаются. Поэтому уже с год я просто прошу сделать копию 

 

Так пусть поставят отметку на копии, которую они сами сделали... Тогда у них точно не должно быть мук по поводу сличения двух экз. заявления

[Matilda-da]

Мне в Сбере объяснили причину такого отказа - они боятся, что первый и второй экземпляр чем-то отличаются. Поэтому уже с год я просто прошу сделать копию или снимаю заявление с отметкой банка на телефон. Все довольны.

 

Мне пока попадались работники банков, которым легче сверить реквизиты и текст моего экземпляра, чем пойти и сделать копию...

[Concrescere]

 

Мне в Сбере объяснили причину такого отказа - они боятся, что первый и второй экземпляр чем-то отличаются. Поэтому уже с год я просто прошу сделать копию или снимаю заявление с отметкой банка на телефон. Все довольны.

 

Мне пока попадались работники банков, которым легче сверить реквизиты и текст моего экземпляра, чем пойти и сделать копию...

 

Ну ксерить паспорт каждый раз в некоторых банках они не устают)