Сообщений в теме: 1526

[Valentin Sapiens]

А под обложкой всё тот же бред? 

Как вульгарно,  фу... Вымысел: это же художественное произведение...

[Ludmila]

Вымысел: это же художественное произведение...

В этом художественном вымысле иногда встречаются рассуждения на околоюридические темы. Вот эти рассуждения даже на художественный вымысел не тянут.

[Ευγένιος Ακρίτας]

"Стандарты работы юридического отдела". Анекдоты убрать.

[Ludmila]

Стандарты работы юридического отдела". Анекдоты убрать.

Спасибо за идею. Но не подходит.

Вот для книги, ориентитованной на руководство юротделов, такое название бы больше подошло.

[SmaLL Chief]

может в америкосовском стиле "Книга которую должен прочитать каждый юрист"?

[Ludmila]

Юрист никому ничего не должен. Кроме клиента. Лично я книги с такими названиями даже в руки не беру.

[Д.Н. Прокопьев]

"Юрист - мастерство и(или) ремесло"

 

Это для Людмилы ещё одна версия для названия книги   

Сообщение отредактировал Д.Н. Прокопьев: 20 May 2016 - 19:16

[SmaLL Chief]

Лично я книги с такими названиями даже в руки не беру.

совершенно верно именно поэтому вы и автор вам брать в руки ее и не надо. вам ее надо продать.

[MastaA]

к вопросу о целеполагании  и  достижении краткая выжимка из блога. Может будет полезно в качестве примера в книге.

 

 

 

Приведу пример из практики, можно сказать, взгляд со стороны.
В анамнезе:

Многоквартирный дом, состоящий из двух квартир. Квартира №1 в частной собственности, квартира №2 – в муниципальной; площадь у квартир одинаковая. Участок под МКД сформирован и стоит на кадастровом учете. 
Год назад в квартире №2 произошел сильный пожар, в результате на местности осталась общая стена между квартирами и общий фундамент, остальных стен и общей крыши больше нет. Дом признан аварийным, но в программу расселения не включен, процедура по ст. 32 ЖК РФ не запущена (а пока муниципалов не пнешь, ее и не запустят ибо дураков нет), право собственности на квартиру №2 зарегистрировано и не прекращено.
Ситуация осложняется помощью странного юриста, поэтому заявлен иск о признании квартиры (№1) жилым домом.
Иск прекрасен, вызывает желание плакать, бить себя в грудь и носиться по джунглям как Маугли весной.

В процессе получается узнать, зачем нужен такой иск и такой результат истцу.

Все дело в участке, который выделен под МКД. Истец планировал признать квартиру жилым домом, а потом по ст.36 Земельного кодекса РФ приватизировать земельный участок. Кстати, достаточно большой и находящийся в центре города.

На мои робкие попытки напомнить, что ст. 36 ЗК РФ уже как год не действует, поэтому на приватизацию участка можно не рассчитывать, но у заявителя как собственника помещения в МКД уже в силу закона есть ½ в доле на сам земельный участок, внимания не обращено.

При этом, собственно, при грамотно сформулированных требованиях и нужных исходных данных истец мог бы рассчитывать в дальнейшем на выдел в натуре указанной ½ земельного участка, но тут либо кому-то хочется хапнуть сразу весь участок, либо у кого-то хреновый юрист.

[Ludmila]

На мои робкие попытки напомнить, что ст. 36 ЗК РФ уже как год не действует, поэтому на приватизацию участка можно не рассчитывать,

А вот это я не поняла.

[MastaA]

 

На мои робкие попытки напомнить, что ст. 36 ЗК РФ уже как год не действует, поэтому на приватизацию участка можно не рассчитывать,

А вот это я не поняла.

 

 

Истец полагал, что ВЕСЬ участок находится в муниципальной собственности, поэтому в его идеальном видении был вариант воспользоваться исключительным правом на приватизацию в понимании ст. 36, 28 ЗК РФ старой редакции. При этом действующий ЗК им учтен не был

[Ludmila]

Истец полагал, что ВЕСЬ участок находится в муниципальной собственности, поэтому в его идеальном видении был вариант воспользоваться исключительным правом на приватизацию в понимании ст. 36, 28 ЗК РФ старой редакции. При этом действующий ЗК им учтен не был

А, поняла, спасибо.

Остановилась пока на названии, предложенном Гаррисом: "Начинанющему юристу: шаг в реальность".

[MastaA]

Остановилась пока на названии, предложенном Гаррисом: "Начинанющему юристу: шаг в реальность".

О дивный новый мир!

[Jason Voorhees]

шаг в реальность

шаг в пропасть.))))

 

Напомнило:

- Изя, вечно ты куда-то вступаешь: то в говно, то в партию...

 

))))

[vicktor]

Остановилась пока на названии, предложенном Гаррисом:

но если у гарриса "школа адвокатуры", то мб тоже каккая нибудь "школа"? Ну и гарриса помянуть добрый словом

[Ludmila]

но если у гарриса "школа адвокатуры", то мб тоже каккая нибудь "школа"?

По поводу такого предложения уже высказывалась: это оробинщина.

У Оробинского - "ребята", в ещё одной халтуре, рекламировавшейся здесь, - "уроки". От названия "школа" попахивает тем же самым отношением к читателю: юрист, познавший дзен, с высоты своего величия делится с детишками величайшей мудростью.

А я никогда не относилась так к своему читателю.

[vicktor]

Сегодня забрел в молодую гвардию на полянке. Книг по "профнавыкам" стало еще больше. Купил книжку "психология адвоката" - небольшая по объему, но написана, как мне кажется, интересным человеком. Прочту - отпишусь.

[Jason Voorhees]

[Garris]

 

но если у гарриса "школа адвокатуры", то мб тоже каккая нибудь "школа"?

По поводу такого предложения уже высказывалась: это оробинщина.

Школой адвокатуры ее назвал восторженный П.Сергеич, благодаря которому стало возможным ознакомление с этой книгой, носящей в английском мире более подходящее ей название "Hints on advocacy".

Multitran переводит "hint" как "намек, совет", а один из используемых авторов уточняет "очень маленькое количество, налет, оттенок, тень".

Вернее всего обратиться к более аутентичному источнику, например Macmillan Dictionary, он определяет "hint" как "something that you say to show what you are thinking or feeling, without saying it directly".

Тот же словарь определяет "advocacy" как "strong public support for something (for ideas, plans or people" 

В результате возвращаемся к истине папаши Мюллера - Верить нельзя никому!!! - Мне можно верить!

[Ευγένιος Ακρίτας]

Как считаете, есть ли смысл в отдельной теме: "Чему не учат на юрфаке: практические советы"?  В ней можно было бы выкладывать удачные приемы в работе юриста из книг, фильмов, со ссылкой на источник, ну и тут же обсуждать их пригодность к российской действительности. 

Сообщение отредактировал Golzer: 28 May 2016 - 16:47

[askpravo]

Golzer,имхо, есть

[Ludmila]

Golzer,имхо, есть

Он уже создал...   бред полнейший...

[askpravo]

Ludmila, ну пока бред, но и картошку бывает в навоз сажают и ничего - вырастает лучше чем в земле, не согласны?

будет тема плохой - сама сдохнет, а если хорошей? Зачем сразу то ...

[Valentin Sapiens]

 Напомнило: 

 

 

«Если ты такой умный, то почему такой бедный?» 

[vicktor]

Что то вспомнилось... У Г.Остера есть детскся книжка "вредные советы. - "... Если ты в своем кармане ни копейки не нашел - загляни в карман к соседу! Очевидно(!!!) деньги там!..."(с)

Не было еще книжки типа "вредные советы для юриста".