Сообщений в теме: 2710

[conquest]

conquest

Абсолютно иррациональное решение.

а подробнее

Избавиться от заведомо неправосудных решений таким способом невозможно. поскольку вопросы контроля возложены на судебные органы, которые позволяют себе выносить подобные решения.Сама идея борьбы с штампованием неправосудных решений за отдельную плату достойна внимания, но способы её воплощения в жизнь очень напоминают попытку импотента совершить половой акт.В моём представлении эту проблему нужно решать ужесточением ответственности за вынесение заведомо неправосудного решения с наложением на виновного штрафа минимальный размер которого , в моём представлении, должен составлять 50 000 евро.Эти деньги после взыскания с виновного должны перечисляться в виде компенсации пострадавшей стороне.Причем, эта компенсация не должна облагаться никакими налогами.Приблизительно так должна разрешаться эта проблема.

[advice]

conquest

В моём представлении эту проблему нужно решать ужесточением ответственности за вынесение заведомо неправосудного решения с наложением на виновного штрафа минимальный размер которого , в моём представлении, должен составлять 50 000 евро.Эти деньги после взыскания с виновного должны перечисляться в виде компенсации пострадавшей стороне.Причем, эта компенсация не должна облагаться никакими налогами.Приблизительно так должна разрешаться эта проблема.

не думаю.... нужно бороться с связкой "следствие - суд" Только тогда что-то да сделаем... но объективно мысля, прихожу к мнению, что такого не сделаем никогда

[conquest]

conquest

В моём представлении эту проблему нужно решать ужесточением ответственности за вынесение заведомо неправосудного решения с наложением на виновного штрафа минимальный размер которого , в моём представлении, должен составлять 50 000 евро.Эти деньги после взыскания с виновного должны перечисляться в виде компенсации пострадавшей стороне.Причем, эта компенсация не должна облагаться никакими налогами.Приблизительно так должна разрешаться эта проблема.

не думаю.... нужно бороться с связкой "следствие - суд" Только тогда что-то да сделаем... но объективно мысля, прихожу к мнению, что такого не сделаем никогда

Последнее звено в этой цепочке- суд.Если судья будет знать, что за сговор со следствием ему грозит 25 лет тюрьмы и 50000 евро штрафа, вряд ли найдется много желающих из числа судей, которые бы таким образом улучшали показатели следствию.

[Форсети]

conquest

Последнее звено в этой цепочке- суд.Если судья будет знать, что за сговор со следствием ему грозит 25 лет тюрьмы и 50000 евро штрафа, вряд ли найдется много желающих из числа судей, которые бы таким образом улучшали показатели следствию.

не согласная я..доказать завдомый умысел судьи практически нереально..судьи люди и им свойственно ошибаться потому и существуют суды вышестоящие...
а так поддерживаю advice ..и согласна что практически бесполезна борьба...
редко кто не идет на компромисс

[advice]

conquest

Если судья будет знать, что за сговор со следствием ему грозит 25 лет тюрьмы и 50000 евро штрафа, вряд ли найдется много желающих из числа судей, которые бы таким образом улучшали показатели следствию

увы, мсье тогда нужно избавляться от того, чтобы в судьи шли бывшие следователи + избавляться от корпоративной круговой поруки.... - от последнего зла панацея мне не знакома

[Форсети]

advice

увы, мсье  тогда нужно избавляться от того, чтобы в судьи шли бывшие следователи + избавляться от корпоративной круговой поруки.... - от последнего зла панацея мне не знакома

вместо штрафа расстрел без права переписки..тада будут бояться идти на Ты с кем не надо)))
альтернативы нет

[Valentin Sapiens]

тогда нужно избавляться от того, чтобы в судьи шли бывшие следователи

Следак - не человек?
Бывшие аблокаты, прокуроры, секретутки не лажаюца?

[Форсети]

Valentin Sapiens

Бывшие аблокаты, прокуроры, секретутки не лажаюца?

таких не берут в космонавты-цы
аблокатов не берут в судьи

[Valentin Sapiens]

аблокатов не берут в судьи

Даладна. Мне самому не сосчитать, но судьи грят, что половина...
Институт не выпускает же судей...

[Форсети]

Valentin Sapiens

Мне самому не сосчитать, но судьи грят, что половина...

еще раз..раньше да..брали...уже года как два нет

[Эдя]

Форсети

еще раз..раньше да..брали...уже года как два нет

два месяца, или три назад адвокат в одном районе (северном) у нас назначен федералом..

[conquest]

Форсети

доказать завдомый умысел судьи практически нереально.

А во мне кажется, что история помнит такие случаи...

[Альвец]

conquest

Если судья будет знать, что за сговор со следствием ему грозит 25 лет тюрьмы и 50000 евро штрафа, вряд ли найдется много желающих из числа судей, которые бы таким образом улучшали показатели следствию

увы, мсье тогда нужно избавляться от того, чтобы в судьи шли бывшие следователи + избавляться от корпоративной круговой поруки.... - от последнего зла панацея мне не знакома

реальная панацея - выборность судей. Пожизненное назначение, имеющееся сейчас является гарантом управляемости судьи, он не зависит ни от кого, кроме своего начальства и все попытки реформировать суд, дабы повысить к нему доверие - от лукавого. Тогда основная масса судей во всяком случае имеет шанс несмотря на свой профессионализм и прочие деловые качества сменить место работы, если люди, которых они судят не увидят в них главного - справедливости.
Судья сейчас обречен быть машинистом, обслуживающим конвейер правосудия.

Плюс изменения в УПК, такие например, как обязанность следствия дознания прокуратуры прекратить дело за примирением, а в случае необоснованного отказа от примирения право для злодея на реабилитацию.

[conquest]

Альвец
Вот с этим

реальная панацея - выборность судей.

могу согласиться, а это

Плюс изменения в УПК, такие например, как обязанность следствия дознания прокуратуры прекратить дело за примирением, а в случае необоснованного отказа от примирения право для злодея на реабилитацию.

уж чересчур.

[Форсети]

Эдя

два месяца, или три назад адвокат в одном районе (северном) у нас назначен федералом..

значит своя политика

Добавлено немного позже:
conquest

А во мне кажется, что история помнит такие случаи...

еще история помнит случаи оправдательных приговоров......Вы в курсе каков процЭнт оправдательных по отношению к обвинительным?
я потому и сказала Практически...но не сказала абсолютно

[advice]

реальная панацея - выборность судей.

+1

Добавлено немного позже:
толшько у нас, знаете ли, при выборах в исполнительную да представительную власть демократии немного...откуда ей взяться в судебной? к слову о яйцах я уже писал

[Valentin Sapiens]

реальная панацея - выборность судей

Поэтому президент их и выбирает. Кто это может сделать лучше?

[tysik]

Valentin Sapiens

Институт не выпускает же судей...

А как же Академия при ВС и ВАСе
Вот дождемся первых выпускников, отпрактиковавшихся, и вот тогда!!!!

[Valentin Sapiens]

tysik

Вот дождемся первых выпускников, отпрактиковавшихся, и вот тогда!!!!

Сначала на собаках, как учёные или сразу на людях, как коммунисты?

[tysik]

Конечно на людях! Хто же их до собак пустит...

[Форсети]

tysik

Конечно на людях! Хто же их до собак пустит...

а может лучше по старинке..ну там белка-стрелка)))

[advice]

Форсети

а может лучше по старинке..ну там белка-стрелка)))

ух живдерка



2all: к слову я думаю панацеей может стать = упрощение порядка привлечения судей к уголовной ответственности, в том числе при обвинениях в преступлениях против правосудия и против личности (оскорбления участников, например) - вообще прописать обыкновенную процедуру, без всяких там запросов/разрешений органов судейского сообщества + повышение (без этого ведь и правда никак) заработка при одновременном снижении нагрузки + упрощение большинства судебных процедур либо сведение некоторых из них к внесудебным формам решения (о самовольных постройках, я даже году в 2006 публиковал что-то, вроде предложения предоставлять все те же документы (заключения и пр.) для оценки в УФРС, а не в суд... а в суде обжаловать только отказ УФРС) + введение (как мне эта идея все же нравится) присяжного суда по отдельным категориям гражданских (!!!) дел, а также установление иных форм общественного контроля + специализация мировых судей (т.е. на каждом участке - три судьи - по гражданке, уголовке и административке соответственно, чтобы и без того тупоумный начинающий судья не пропитывался ненавистью к своей дальнейшей профессии). кстати для мировых судей - избрание сходами граждан и дальнейшее утверждение решения субъектом федерации нормальный такой ход в вопросе выборности судей + элементарное внятное и непротиворечивое законодательство и соотвествтенно уровень юридического образования юристов вообще (что-то я в утопию ушел)))

[Форсети]

advice

ух живдерка

какая живодерка?))))ты шо я в гринписе стою)

(что-то я в утопию ушел)))

вылазь

[tysik]

advice
Остапа понесло!

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...
Форсети , знаете чем наши мед ВУЗы лучше? А там на трупиках учат, а не на муляжах..

Сообщение отредактировал tysik: 22 October 2010 - 13:43

[Форсети]

tysik

знаете чем наши мед ВУЗы лучше? А там на трупиках учат, а не на муляжах..

а это при чем?
предлагаете начинать судебные реформы, используя трупы сииих лиц???