Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ПРИВАТИЗАЦИЯ ОБЩЕЖИТИЯ

коментарий по теме коментар

Сообщений в теме: 2925

#1426 Ната В

Ната В
  • продвинутый
  • 437 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 00:03

...Ведь на этой ветке почти все и пытаются доказать ровно то, что Вам написала администрация...

Спешу Вас огорчить, написаное мне администрацией, то что администрация говорит на суде, и то что администрация на самом деле делает - ТРИ ЗАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Упоминанием всех законов по приватизации в правильной формулировке должно подчеркнуть всю низость нашего вселения в комнату, которую видите ли они нам по ошибке дали.
Только вот они не упоминают про решение комиисии по распределению жилья, подписаное первым замом главы города, о предоставление нам комнаты... оно было, без него у нас жильё не дают, это основание для заключения договора... но сейчас оно куда-то потерялось :D


Ну еще бы, теперь они прикрывают законами свою з-цу...Проблема в том, что то, что вам предоставили, не было общежитием... Вот не верится, что администрация искренне и глубоко заблуждалась в этом...И вот прямо зам. главы расчувствовался и предоставил жилье бомжикам...Все-таки при распределении жилья администрация должна была руководстоваться законами, а не чем-то иным...Конечно, нет другого жилья, раз Вы там сейчас прописаны/зарегистрированы... ну а раньше-то не в землянке же жили? Откуда-то выписались, приехали?...
  • 0

#1427 limanov

limanov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 00:10

Только вот они не упоминают про решение комиисии по распределению жилья, подписаное первым замом главы города, о предоставление нам комнаты... оно было, без него у нас жильё не дают, это основание для заключения договора... но сейчас оно куда-то потерялось :D
[/quote]
Так Вы об этом сами напомните в суде, найдите свидетелей, купите документы! Тут что-то не так...
  • 0

#1428 Ната В

Ната В
  • продвинутый
  • 437 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 00:20

[quote name='limanov' date='17.12.2008 - 19:10']
Только вот они не упоминают про решение комиисии по распределению жилья, подписаное первым замом главы города, о предоставление нам комнаты... оно было, без него у нас жильё не дают, это основание для заключения договора... но сейчас оно куда-то потерялось :D
[/quote]
Так Вы об этом сами напомните в суде, найдите свидетелей, купите документы! Тут что-то не так...
[/quote]

Не положено было по закону, вот они и "потеряли решение", сидеть-то из них никто не хочет...за превышение/злоупотребление полномочиями...поэтому они сделают все, чтобы выселить...

Сообщение отредактировал Ната В: 18 December 2008 - 00:29

  • 0

#1429 Earth-F

Earth-F
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 10:36

Проблема в том, что то, что вам предоставили, не было общежитием... Вот не верится, что администрация искренне и глубоко заблуждалась в этом...


Администрация считает этот дом общагой, предоставила по договору найма...
Что-то я Вас не понял.

...И вот прямо зам. главы расчувствовался и предоставил жилье бомжикам...Все-таки при распределении жилья администрация должна была руководстоваться законами, а не чем-то иным...


Мы обратились как нуждающиеся (кстати, ходили к ним не один меяц, и только после того как там "достали" всех - они сказали нам написать заявление и собрать документы... потом дали комнату, так что "москва не за два дня построилась" как написала администрация :D ), получили комнату как нуждающиеся, а ошибку допустили чиновники, пусть её и исправляют, но без ущерба для людей. Помочь я просил: как объяснить, со ссылками на закон, что ошибки они должны исправлять без ущерба тем, кому уже дали жильё, в связи с нуждаемостью в этом жилье.

...Конечно, нет другого жилья, раз Вы там сейчас прописаны/зарегистрированы... ну а раньше-то не в землянке же жили? Откуда-то выписались, приехали?...

Раньше жилья не было: снимали, жили у родственников. Были гражданами без определённого места жительства :D :)
  • 0

#1430 Earth-F

Earth-F
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 13:58

А вобще (касательно последних постов), я просил помощи, по возможности, а не приписывание нам грехов администрации. С этим (с втаптыванием в грязь) и так не плохо справляются чиновники администрации.
Не смотря на всю подозрительность получениями нами комнаты, нарушения были у них...
И администрация сейчас их усилила путём сокрытия документов...
А я ни как не могу доказать того, что они были... т.к., если честно, их не видел, но мне про их существование говорили, когда давали договор.

  • 0

#1431 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 14:34

Earth-F, у нас нет в блоках кухни, поэтому мы не можем стать квартирой. Реально коммунальной квартирой может быть только этаж.
Так что теперь делать то? По документам у меня собственность только комната общей площадью 19,8 кв.м в жилом доме.

Те комнаты, в которых есть свои туалеты и умывальники признают помещениями. Так и пишут: помещение площадью такой-то ... т.д.
Реально ли в суде признать этаж коммуналкой?
  • 0

#1432 Earth-F

Earth-F
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 16:15

Earth-F, у нас нет в блоках кухни, поэтому мы не можем стать квартирой. Реально коммунальной квартирой может быть только этаж.
Так что теперь делать то? По документам у меня собственность только комната общей площадью 19,8 кв.м в жилом доме.

Те комнаты, в которых есть свои туалеты и умывальники признают помещениями. Так и пишут: помещение площадью такой-то ... т.д.
Реально ли в суде признать этаж коммуналкой?

Лариса В., у нас общага тоже секционная... т.е. этаж состоит из двух половин - левая и правая, в каждой половине по четыре секции, в каждой секции по четыре комнаты, плюс одна комната не входящая ни в какую секцию, и одна общая кухня на всю "половину", в каждой секции есть свой туалет и душ (на этаже 34 комнаты, 2 кухни, 8 туалетов и душевых).
В кадастровом паспорте на нашу комнату (выдан местным ЦТИ) написано - квартира.
Вот взгляд администрации на приватизацию нашей общаги:

Кроме того, рассматривая вопрос о возможности приватизации спорной комнаты необходимо отметить, что в связи с принятием ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» комнаты в общежитии фактически «превратились» в комнаты в коммунальных квартирах. Приватизации подлежат не только комнаты но и доли в праве общей собственности на места общего пользования (кухня, сан.узел и т.д.) пропорционально размеру комнаты, поскольку места общего пользования являются неотъемлемой частью жилой площади.
До приватизации комнат в общежитии проживающие в нем лица являются нанимателями комнат, а объектом муниципальной собственности является общежитие в целом. В результате приватизации комнат происходит не раздел общежития, а передача муниципалитетом своего права на общежитие нескольким собственникам в порядке ч.4 ст.244 ГК РФ.
Объектом права собственности является квартира в целом, а комната составляет ее часть, то есть долю в общем имуществе, которая может быть выделена в натуре исключительно при условии, если возможно устройство самостоятельных квартир. Из этого следует, что при приватизации комнаты предметом договора фактически является приходящаяся на эту комнату доля в праве общей собственности на квартиру.
Таким образом, для определения размера доли в праве общей собственности на места общего пользования, подлежащей безвозмездной передаче в собственность граждан, необходима инвентаризация общежития с составлением технического паспорта. При государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости одним из документов, представляемых на государственную регистрацию, также является выписка из технического паспорта дома.

У нас говорят, что коммунальной квартирой признаётся этаж в общаге "коридорного" типа, т.е. куча комнат и одна кухня, туалет и душ на весь этаж.

Сообщение отредактировал Earth-F: 18 December 2008 - 16:38

  • 0

#1433 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 18:15

Earth-F
У нас: секционно-коридорного типа. Одна кухня на этаж и ту покоцали. Секции соединяются между собой умывальником (2 раковины), там же душ, туалет. В каждую секцию отдельный вход. Есть секция на 1 комнату, но без душа. Есть на две комнаты, но без душа. Вот такой этаж.
А у меня в выкопировке БТИ написано: комната в общежитие. Хотя в решение суда написано: комната в жилом доме:D
  • 0

#1434 Earth-F

Earth-F
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 14:24

Лариса В., сегодня спрашивал по поводу МОП, сказали, что в договоре приватизации, помимо самой комнаты, должна быть указана доля в праве общей собственности...
Иначе они остаются муниципальными. На каком основание вы пользуетесь муниципальным имуществом (МОПами)?
Причём МОПами являются только кухня, душ и туалет, но не коридоры (приравниваются к лесничным клеткам).
Коммунальная квартира, получается, тут не причём... ну только если аналогия.
Лариса В., да и документально-техническое переоформление документов в сторону коммунальной квартиры займёт огромное кол-во денег и нервов. Наверное проще, на мой взгляд (не юриста), через суд дополнительно включить в договор приватизации эти доли...

Кстати, уже по моему делу, администрация благополучно потеряла ряд документов, теперь, исходя из оставшихся, комнату нам дали уже на второй день после первого обращения...
Вот такие бывают чудеса: некоторые стоят годами, а кому-то на второй день дают :D :D :)
(Только не думайте, что нам дали её по блату или мы её купили :) )

Сообщение отредактировал Earth-F: 19 December 2008 - 14:43

  • 0

#1435 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 14:56

Earth-F, у кого спрашивали?
  • 0

#1436 @AZ@

@AZ@
  • ЮрКлубовец
  • 353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 15:03

Earth-F
Добавлено в [mergetime]1229677416[/mergetime]

Вы думаете проживший в общаге, к примеру, 3 года, имеет меньше прав, чем Вы, прожившая 30 лет?


Думаю имеет меньше прав - а тем более вы даже трех лет не прожили, изменились реалии. Ваше проживание проходит на фоне нового кодекса.

Сообщение отредактировал @AZ@: 19 December 2008 - 15:04

  • 0

#1437 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 15:12

через суд дополнительно включить в договор приватизации эти доли...

, думаете менбше денег займет и нервов. Сомневаюсь, тем более изначально было отказано в долях на общее имущество секции-блока:D. Даже кассацияотказала. Сказали , что есть 36 ст. ЖК РФ и живите спокойно:D
  • 0

#1438 Earth-F

Earth-F
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 18:05

Earth-F, у кого спрашивали?

У юриста.
  • 0

#1439 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 18:20

В ЖК РФ есть ОИ МКД - это имущество не являющееся частью квартир, предназначенное для оюслуживания более одного помещения в данном доме.
У нас жилое помещение - это комната, поэтому все остальное ОИ МКД.
Надо каким-то образом устанавливать статус секций и их совместное имущество и.т.д.
Пока не знаю как. Думаю.
  • 0

#1440 kiman

kiman
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2008 - 20:49

Здравствуйте, уважаемый форумчане!
Я живу в Питере, а здесь я впервые.
Могу ли я у вас спросить совет по теме:
как доказать право пользования на условиях социального найма комнатами в бывшем государственном общежитии?
:D
  • 0

#1441 kiman

kiman
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2008 - 21:25

Дом построен до 1917 г. Переоборудовано в общежитие в 1958 г. Владелецем (балансодержателем) была Теплоэлектроцентраль №2 РЭУ "Ленэнерго".
Потом приватизация - эта организация перешла в форму ОАО "Ленэнерго". Потом реструктуризация энергетики: путем выделения из ОАО "Ленэнерго" была сформирована новая ОАО "ТГК-1". Преемником ОАО "Ленэнерго" новая компания не является (та осталась под своим именем). В уставный фонд имущества общежитие не включено.
Есть у меня копия Распоряжения КУГИ Санкт-Петербурга, где указывается, что объект недвижимости под инвентарным номером №110302 фактически является жилым домом.
И в этом распоряжении прямо указывается, что данные объекты (их там несколько) сохранены в государственной собственности Санкт-Петербурга.

Я пришел работать на это предприятие в 1986 г. тогда же получил койко-место и лимитную прописку. В 1990 г. получил постоянную прописку. Позже в общежитиях тогда закрыли прописку. Жильцы, которые были прописаны на койко-место постепенно исчезли и проживают в других домах. Комнаты пустовали. Я обратился к администрации и мне выделили сперва 1 комнату (в 1999 г.), потом в 2002 году мне совместным решением руководителя и профсоюзной организации выделили еще 2 комнаты.
Вот и вопрос: как мне узаконить мои жилищные права в форме договора социального найма?
  • 0

#1442 limanov

limanov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2008 - 22:52

Здравствуйте, уважаемый форумчане!
Я живу в Питере, а здесь я впервые.
Могу ли я у вас спросить совет по теме:
как доказать право пользования на условиях социального найма комнатами в бывшем государственном общежитии?
:D

Как платите за комнаты? За одну, или две, опишите подробнее...Обращались за оформлением договора соц.найма на занимаемые помещения?

Сообщение отредактировал limanov: 21 December 2008 - 22:54

  • 0

#1443 kiman

kiman
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2008 - 23:04

Здравствуйте, уважаемый форумчане!
Я живу в Питере, а здесь я впервые.
Могу ли я у вас спросить совет по теме:
как доказать право пользования на условиях социального найма комнатами в бывшем государственном общежитии?
:D

Как платите за комнаты? За одну, или две, опишите подробнее...Обращались за оформлением договора соц.найма на занимаемые помещения?

Спасибо вам за внимание к моему вопросу!

Оплата идет за все комнаты. Оплату высчитывают из заработной платы бухгалтерия предприятия. Все можно подтвердить. Нет ордера на вселение ни на койко-место, ни в комнаты. Но есть решение администрации и профкома. В паспорте прописка постоянная с 1990 года . адрес указан ул. ........, дом. 11, общежитие.
Сейчас я обратился к адвокату с просьбой подготовить заявление в Жилищный отдел Центрального района на оформление договора соц.найма. Готовлю документы. Кстати администрация предпритятия все документы дает мне... не противится. Но на претензию о заключении акта передачи в муниципальную собственность отвечает отказом... - дом хотят снести.
  • 0

#1444 limanov

limanov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2008 - 23:17

Оплата идет за все комнаты. Оплату высчитывают из заработной платы бухгалтерия предприятия. Все можно подтвердить. Нет ордера на вселение ни на койко-место, ни в комнаты. Но есть решение администрации и профкома. В паспорте прописка постоянная с 1990 года . адрес указан ул. ........, дом. 11, общежитие.
Сейчас я обратился к адвокату с просьбой подготовить заявление в Жилищный отдел Центрального района на оформление договора соц.найма. Готовлю документы. Кстати администрация предпритятия все документы дает мне... не противится. Но на претензию о заключении акта передачи в муниципальную собственность отвечает отказом... - дом хотят снести.
[/quote]
Адвокат Вам не нужен абсолютно - у нас подобная ситуация. Задача № 1 взять ксерокопии ведомостей на з/плату, где указаны удержания за общагу. Это будет означать наличие между вами и предприятием договора найма жилья, т.к. одна сторона деньги уплатила, а другая этому не воспротивилась, деньги приняла (и продолжает принимать), т.е. договор есть, но не в письменной форме, а в устной. Ваша задача заполучить его в письменном виде... Ордера у Вас и не должно быть - его забирали при заселении. Хорошо бы заполучить решение администрации и профкома!

Сообщение отредактировал limanov: 21 December 2008 - 23:18

  • 0

#1445 kiman

kiman
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2008 - 23:52

[quote name='limanov' date='21.12.2008 - 21:17']
Оплата идет за все комнаты. Оплату высчитывают из заработной платы бухгалтерия предприятия. Все можно подтвердить. Нет ордера на вселение ни на койко-место, ни в комнаты. Но есть решение администрации и профкома. В паспорте прописка постоянная с 1990 года . адрес указан ул. ........, дом. 11, общежитие.
Сейчас я обратился к адвокату с просьбой подготовить заявление в Жилищный отдел Центрального района на оформление договора соц.найма. Готовлю документы. Кстати администрация предпритятия все документы дает мне... не противится. Но на претензию о заключении акта передачи в муниципальную собственность отвечает отказом... - дом хотят снести.
[/quote]
Адвокат Вам не нужен абсолютно - у нас подобная ситуация. Задача № 1 взять ксерокопии ведомостей на з/плату, где указаны удержания за общагу. Это будет означать наличие между вами и предприятием договора найма жилья, т.к. одна сторона деньги уплатила, а другая этому не воспротивилась, деньги приняла (и продолжает принимать), т.е. договор есть, но не в письменной форме, а в устной. Ваша задача заполучить его в письменном виде... Ордера у Вас и не должно быть - его забирали при заселении. Хорошо бы заполучить решение администрации и профкома!
[/quote]
-----------
Есть у меня заверенная копия решения профкома и подписанное заявление о выделении мне комнат.
По совету юриста я получил от руководства предприятия такой документ: Акт о фактическом проживании. В нем подтверждается вся история моего проживания в общаге: заселение в общежитие, выделение комнат, основание на выделение комнат. Все скреплено подписями директора, заместителя директора, профкомом, паспортисткой (комендантом общежития).есть регистрационная отметка (исх.номер.дата) .печать предприятия.

Юрист говорит, что не мешало бы ходатайство от предприятия в Жилищный комитет о заключении договора социального найма.

Вопрос: могу ли я "нарваться" на встречный иск о выселении из двух комнат, в связи с нарушением норм заселения?
  • 0

#1446 limanov

limanov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2008 - 03:04

[/quote]
-----------
Есть у меня заверенная копия решения профкома и подписанное заявление о выделении мне комнат.
По совету юриста я получил от руководства предприятия такой документ: Акт о фактическом проживании. В нем подтверждается вся история моего проживания в общаге: заселение в общежитие, выделение комнат, основание на выделение комнат. Все скреплено подписями директора, заместителя директора, профкомом, паспортисткой (комендантом общежития).есть регистрационная отметка (исх.номер.дата) .печать предприятия.

Юрист говорит, что не мешало бы ходатайство от предприятия в Жилищный комитет о заключении договора социального найма.

Вопрос: могу ли я "нарваться" на встречный иск о выселении из двух комнат, в связи с нарушением норм заселения?
[/quote]


Нарваться всегда можно, поскольку беззаконие процветает. Документ от предприятия хорошо бы у нотариуса заверить (хотя бы свидетельские показания), иначе может появиться любой другой документ. Кстати, акт о проживании будет являться ДОКУМЕНТОМ, если таковым его признает СУД, а до этого, он просто справка. Думается, что Ваш юрист хочет установить в суде наличе факта, имеющего юридическое значение (ГК, особое производство),т.е. установить судом законность Вашего вселения, или не так?

Сообщение отредактировал limanov: 22 December 2008 - 03:04

  • 0

#1447 Нарком Троцкий

Нарком Троцкий
  • ЮрКлубовец
  • 218 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2008 - 11:01

Дом построен до 1917 г. Переоборудовано в общежитие в 1958 г. Владелецем (балансодержателем) была Теплоэлектроцентраль №2 РЭУ "Ленэнерго".
Потом приватизация - эта организация перешла в форму ОАО "Ленэнерго". Потом реструктуризация энергетики: путем выделения из ОАО "Ленэнерго" была сформирована новая ОАО "ТГК-1". Преемником ОАО "Ленэнерго" новая компания не является (та осталась под своим именем). В уставный фонд имущества общежитие не включено.
    Есть у меня копия Распоряжения КУГИ Санкт-Петербурга, где указывается, что объект недвижимости под инвентарным номером №110302 фактически является жилым домом.
    И в этом распоряжении прямо указывается, что данные объекты (их там несколько) сохранены в государственной собственности Санкт-Петербурга.

    Я пришел работать на это предприятие в 1986 г. тогда же получил койко-место и лимитную прописку. В 1990 г. получил постоянную прописку. Позже в общежитиях тогда закрыли прописку. Жильцы, которые были прописаны на койко-место постепенно исчезли и проживают в других домах. Комнаты пустовали. Я обратился к администрации и мне выделили сперва 1 комнату (в 1999 г.), потом в 2002 году мне совместным решением руководителя и профсоюзной организации выделили еще 2 комнаты.
Вот и вопрос: как мне узаконить мои жилищные права в форме договора социального найма?


Обратиться к собственнику и балансодержателю с требованием о заключении договора приватизации. В случае отказа, обращайтесь в суд, решений море в пользу жильцов.
  • 0

#1448 Earth-F

Earth-F
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2008 - 11:34

Барин дал, барин может и забрать…
(Открытое письмо-обращение)


Елена родилась в Казахстанской ССР. В 90-х годах её семья перебралась на историческую родину. Они поселились в одной из деревень Варненского района Челябинской области. После 11-го класса она поехала поступать в город Троицк Челябинской области в Уральскую государственную академию ветеринарной медицины, которую окончила в 2005 г. После окончания ВУЗа она решила остаться жить в городе Троицке.
В том же 2005 году, она впервые обратилась в отдел по учету и распределению жилья при администрации города Троицка, с просьбой предоставить жильё. Свою просьбу она мотивировала тем, что её семья является переселенцами, родители своего жилья на территории России не имеют, сами живут в доме матери отца Елены. В деревни нет работы не только для её родителей, но и для неё – молодого специалиста; в связи с чем у её семьи, и у неё в том числе, нет ни каких перспектив приобрести собственное жильё. Несмотря на это, ей сказали, что у неё (Елены) прописка Варненского района, вот туда ей и нужно ехать и просить предоставить жильё, а у них для «местных» жилья не хватает.
К осени 2006 года ей помогли с троицкой пропиской, и, т.к. жилищное положение не изменилось, она снова обратилась в отдел по учету и распределению жилья при администрации города Троицка. После того как Елена ещё раз подробно описала жизненную ситуацию, в которой она находится, инспектор этого отдела сказала ей написать заявление на имя Главы города Синеока Михаила Ивановича с просьбой предоставить жильё в связи с нуждаемостью. Заявление было написано и отдано инспектору, ни каких дополнительных документов принести не сказали. В последствие Елена периодически звонила и приходила в отдел по учету и распределению жилья при администрации города Троицка, чтобы узнать судьбу её заявления. В отделе ей отвечали то нет комнат, то не подошла очередь.
К лету 2008 года, видя, что дело не двигается с места, она предприняла очередную попытку получить жильё. После серии обращений как в отдел по учету и распределению жилья при администрации города Троицка (к Лазаревой Наталье Петровне), так и лично к Первому заместителю главы города Троицка Абдрашитову Равилю Рафкатовичу, последний сказал подойти к Лазаревой Н.П. и написать заявление на его имя, и что данное заявление будет рассмотрено на ближайшей комиссии по распределению жилья.
14 июля 2008 г. Елена написала заявление на имя Первого заместителя главы города Троицка Абдрашитова Р.Р. с просьбой предоставить ей любое жильё.
Вскоре Елену пригласила Лазарева Н.П. в отдел по учету и распределению жилья при администрации города Троицка и сообщила, что на заседании комиссии по распределению жилья при администрации города Троицка возглавляемой Первым заместителем главы города Троицка Абдрашитовым Р.Р. было принято положительное решение о предоставлении ей комнаты в общежитии в связи с нуждаемостью, и что Начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка Кицюк Николай Александрович, действующий на основании Положения, от имени собственника жилого помещения – муниципального образования город Троицк, заключает с ней «Договор найма жилого помещения в общежитии». Факт предоставления жилого помещения в связи с нуждаемостью отражен в договоре.
В сентябре 2008 г. Елена, понимая, что в обозримом будущем не сможет рассчитывать на какие-либо улучшения жилищного положения, решила приватизировать комнату в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», с Жилищным Кодексом Российской Федерации, а также с другими Законами и нормативными актами Российской Федерации, обратилась в МП «Агентство по приватизации жилья», занимающееся приватизацией жилищного фонда от имени администрации г. Троицка, для оформления документов приватизации на занимаемое жилое помещение. По неизвестным правовым основаниям, неоднократно работниками агентства устно немотивированно и незаконно было отказано в принятии письменного заявления к рассмотрению, что можно расценить как отказ в приватизации, что противоречит действующему законодательству Российской Федерации, т.к. спорное жилое помещение не подпадает под категорию, не подлежащих приватизации.
30 сентября 2008 г. Елена обратилась к Главе города Троицка Синеоку М.И. с заявлением о заключении договора приватизации (бесплатной передачи в собственность) занимаемого жилого помещения (входящий №686). В установленный законом срок ответа не последовало.
Не найдя понимания в кабинетах администрации, Елена в ноябре 2008 г. обратилась в Троицкий городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. После этого администрация ответила на её заявление о заключении договора приватизации, правда ответ администрации не сходился по смыслу с самим заявлением.
Также в ноябре 2008 года были написаны письма Губернатору Челябинской области Сумину Петру Ивановичу и Президенту Российской Федерации Медведеву Дмитрию Анатольевичу, с описанием происходящего. Оба письма от них были перенаправлены в администрацию города Троицка.
Обращение в суд с иском, а также письма Президенту и Губернатору, разозлили чиновников администрации, в том числе Главу города Синеока М.И., и юридическому отделу администрации г. Троицка была дана команда «наказать строптивую», чтоб неповадно было тягаться с «сильными мира сего» (и чтоб другим был урок).
19 декабря 2008 г. на подготовительном судебном заседании администрация города Троицка предъявила встречный иск о признании сделке недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки. Благодаря тому, что к этому времени в кабинетах администрации «потерялись» ряд документов, в том числе и первоначальное заявление на имя Главы города, во встречном иске всё преподнесено так, как будто Елена обратилась в администрацию, а уже на второй день получила комнату, что не иначе как фантастикой не назовешь (по рассказам родителей такого не было даже в советские времена). На этом же подготовительном судебном заседание Управление жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации г. Троицка было признано ответчиком по встречному иску (совместно с Еленой), а не третьим лицом.
Хотелось бы обратить внимание на тот момент, что во встречном иске юристы администрации города Троицка делают ударение, что комната предоставлена по договору социального найма, в тоже время Глава города Троицка Синеок М.И., в ответе на обращение к Губернатору области, пишет, что Елена комнату занимает по договору найма жилого помещения в общежитии, т.е. указывается на отличие этих договоров.
По имеющейся у нас неподтверждённой информации все документы касательно этого дела были изъяты из отдела по учету и распределению жилья юристом правового управления администрации г. Троицка. Обратившись к начальнику правового управления Антимирову Владимиру Николаевичу с вопросом, почему не все документы касательные получения данного жилья были приобщены к делу, получили ответ, что всё что есть – приложили, других документов нет.
Администрация города (или группа чиновников, по приказу Главы города Синеока М.И.), стремясь любой ценой выселить, открыто заявляет, что при распределении жилья чиновниками был нарушен закон . Когда им в приватной беседе на это было указано, то ответом было: «Если нарушили ¬– ответим». Но кто ответит? И за что? Да и ответит ли? Хотя, возможно, сделают выговор самому младшему (по должности) в этом деле – Лазаревой Н.П. Но цель оправдывает средства: Елену, за её не покорность, «выкинут на улицу» из таким трудом доставшейся комнаты. Получается: Барин дал, барин может и забрать
В Конституции РФ провозглашен статус России как правового, светского и социально направленного государства. Россия помогает другим государствам, в трудные для них моменты, помогает русским за границей, но русские в России являются самыми не защищенными от беззакония и беспредела чиновников!
26 декабря 2008 г. будет суд. Когда чиновники администрации города сокрыли часть документов, не боясь быть обвинёнными в нарушении распределения жилья, в превышение (злоупотребление) своих полномочий, когда, чувствуя свою безнаказанность, делают всё чтобы наказать и выселить «на улицу» рядового гражданина Российской Федерации, надеяться на справедливое и законное решение не приходится

С уважением, Олег Юмагужин.
  • 0

#1449 limanov

limanov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2008 - 15:09

Обратиться к собственнику и балансодержателю  с требованием о заключении договора приватизации. В случае отказа, обращайтесь в суд, решений море в пользу жильцов.

Насчет обращения к собственнику - понятно, а для чего обращаться к балансодержателю ? У нас балансодержателем является ДЭЗ, который только полы моет и вахту содержит...выходит, что мы должны и к ДЭЗу обращаться?
  • 0

#1450 Нарком Троцкий

Нарком Троцкий
  • ЮрКлубовец
  • 218 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2008 - 15:43


Обратиться к собственнику и балансодержателю  с требованием о заключении договора приватизации. В случае отказа, обращайтесь в суд, решений море в пользу жильцов.

Насчет обращения к собственнику - понятно, а для чего обращаться к балансодержателю ? У нас балансодержателем является ДЭЗ, который только полы моет и вахту содержит...выходит, что мы должны и к ДЭЗу обращаться?


В том конкретном случае балансодержателем является предприятие, которое и предоставляло общежитие своим работникам. Общежитие находится у предприятия в хозяйственном ведении, так что его обойти не удастся никак. При подаче иска в суд балансодержатель должен быть привлечен в качестве ответчика.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных