То есть - Один экземпляр 14001?По СПб - 14001 с исправлением технической ошибки и все 4 приложения с данными участников (изменение сведений). Нотариально удостоверяется подпись на заявлении.
Сообщение отредактировал VFG: 27 March 2007 - 13:46
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 292
#126
Отправлено 26 March 2007 - 19:17
AristoS
#127
Отправлено 27 March 2007 - 13:46
И все же правильно я понял?
Заполняю 14001
-ставлю V в 2.3. (Ошибка)
- ставлю V и цифру 4 в 3.4. (по количеству участников)
Данное заявление заверяю у нотариуса
Приложения к заявлению об исправлении ошибки.
Заполняю еще один экземпляр 14001
-ставлю V в 2.1. (Изменение сведений)
- -ставлю V и цифру 4 в 3.4. (по количеству участников)
-ставлю V лист Д в 3. (изменение сведений об участнике)-количество листов Д по количеству участников
Данное заявление НЕ заверяю у нотариуса
-пояснительная
Подаю в 46-ю
Заполняю 14001
-ставлю V в 2.3. (Ошибка)
- ставлю V и цифру 4 в 3.4. (по количеству участников)
Данное заявление заверяю у нотариуса
Приложения к заявлению об исправлении ошибки.
Заполняю еще один экземпляр 14001
-ставлю V в 2.1. (Изменение сведений)
- -ставлю V и цифру 4 в 3.4. (по количеству участников)
-ставлю V лист Д в 3. (изменение сведений об участнике)-количество листов Д по количеству участников
Данное заявление НЕ заверяю у нотариуса
-пояснительная
Подаю в 46-ю
#128
Отправлено 27 March 2007 - 16:45
То есть - Один экземпляр 14001?
Да, но в Санкт-Петербурге...
Про 46-ю скажут иные лица (надеюсь)...
#129
Отправлено 27 March 2007 - 16:50
AristoS
Огромное Вам мерси!
И я надеюсь....Да, но в Санкт-Петербурге...
Про 46-ю скажут иные лица (надеюсь)...
Огромное Вам мерси!
#132
Отправлено 02 April 2007 - 16:12
Видать нихто не ходил!!!!Люди!!! А в 46-ю с ошибками по составу хто-нить ходил?
#133
Отправлено 02 April 2007 - 16:41
Кто ходил, тот не хочет отвечать, так как желает денег, наверное.
#134
Отправлено 02 April 2007 - 16:49
AristoS
Спасиб!
Да и бог с ними! Для себя я уже неделю назад решил. Хотелось бы просто подтверждения. После завтра пойду сдамся в налоговую и подожду их ответа. Только AristoS не как в СПбКто ходил, тот не хочет отвечать
А подам 14001 - с нотариально заверенной подписью с приложениемТо есть - Один экземпляр 14001?
Да, но в Санкт-Петербурге
AristoSэкземпляр 14001 не нотариальный
-ставлю V в 2.1. (Изменение сведений)
- -ставлю V и цифру 4 в 3.4. (по количеству участников)
-ставлю V лист Д в 3. (изменение сведений об участнике)-количество листов Д по количеству участников
-пояснительная
Спасиб!
#135
filby
-
- Старожил
- 2433 сообщений
если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин
Отправлено 12 April 2007 - 18:37
сорри - что то у меня ступор
у ЗАО меняется реестродержатель - когда подаем 14001 форму - с момента принятия решения или с момента расторжения договора и заключения нового?
у ЗАО меняется реестродержатель - когда подаем 14001 форму - с момента принятия решения или с момента расторжения договора и заключения нового?
#136
Отправлено 13 April 2007 - 12:32
сорри - что то у меня ступор
у ЗАО меняется реестродержатель - когда подаем 14001 форму - с момента принятия решения или с момента расторжения договора и заключения нового?
С момента подписания Акта приёма-передачи документации с новым реестродержателем.
А реестродержатель (с этого же момента) уведомляет ФСФР о новом эмитенте.
#137
Отправлено 17 May 2007 - 12:34
В Методических разъяснениях о порядке заполнения форм указано:
всех действующих или только тех, сведения о которых изменились?
И есть ли какие-либо разъяснения?
По идее, формы действуют в более поздней редакции - но данный лист, вроде особо не менялся.
Опять же, в других пунктах 3-го раздела формы речь идет об изменениях в явном виде ("при наличии лданных изменений..."), а в 3.3 и 3.4 - слово "изменений" отсутствует.
Если подать сведения на всех участников, в том числе тех, сведения о которых не менялись - отказа не будет?
При этом не сказано, о каких именно участниках речь:4.3. Если вносятся изменения в сведения об участниках юридического лица - юридических лицах, знак "V" проставляется в пункте 3.3 и заполняется лист Г, а также указывается количество участников юридического лица - юридических лиц.
4.4. Если вносятся изменения в сведения об участниках юридического лица - физических лицах, знак "V" проставляется в пункте 3.4 и заполняется лист Д, а также указывается количество участников юридического лица - физических лиц.
всех действующих или только тех, сведения о которых изменились?
И есть ли какие-либо разъяснения?
По идее, формы действуют в более поздней редакции - но данный лист, вроде особо не менялся.
Опять же, в других пунктах 3-го раздела формы речь идет об изменениях в явном виде ("при наличии лданных изменений..."), а в 3.3 и 3.4 - слово "изменений" отсутствует.
Если подать сведения на всех участников, в том числе тех, сведения о которых не менялись - отказа не будет?
#138
Отправлено 17 May 2007 - 16:16
Lucy
Рекомендации к старым вариантам форм.
Сейчас в отношении участников, сведения о которых изменились.
Наверное будет... А галку где будете ставить...?
При этом не сказано, о каких именно участниках речь:
всех действующих или только тех, сведения о которых изменились?
Рекомендации к старым вариантам форм.
Сейчас в отношении участников, сведения о которых изменились.
По идее, формы действуют в более поздней редакции - но данный лист, вроде особо не менялся.
Опять же, в других пунктах 3-го раздела формы речь идет об изменениях в явном виде ("при наличии лданных изменений..."), а в 3.3 и 3.4 - слово "изменений" отсутствует.
Если подать сведения на всех участников, в том числе тех, сведения о которых не менялись - отказа не будет?
Наверное будет... А галку где будете ставить...?
#139
Отправлено 17 May 2007 - 17:50
AristoSРекомендации к старым вариантам форм.
Их не применяют?
Но вроде не отменяли...
AristoSСейчас в отношении участников, сведения о которых изменились.
но это нигде не написано, да?
Не знаю...Наверное будет... А галку где будете ставить...?
Есть, конечно, вариант
У этих участников меняется размер доли (в %), а сумма не меняется. Значит, изменение?
Тут человек проконсультировался в фирме, занимающейся регистрацией, ему сказали заполнять на всех.
Моя точка зрения не убедила.
Говорит, тогда заполню два варианта, сдам тот, который возьмут.
#140
Отправлено 17 May 2007 - 18:36
Отзвонился.
Взяли вариант
Размер доли в процентах к сведениям не относится, хотя он поменялся.
Взяли вариант
в отношении участников, сведения о которых изменились.
Размер доли в процентах к сведениям не относится, хотя он поменялся.
#142
Отправлено 17 May 2007 - 19:56
AristoSТо есть взяли те, где что-то изменилось, но не все?
Взяли, как Вы и писали:
Листы на остальных участников (у которых поменялся %, но не поменялась сумма вклада) не взяли.участник, значит, ООО
а увеличение УК за счёт вклада третьего лица (ст. 19 часть 2)?
к 13001 - лист с новым УК к 14001 - лист на третье лицо - участника - возникновение обязательных....
Сообщение отредактировал Lucy: 17 May 2007 - 19:57
#143
Отправлено 19 May 2007 - 12:26
'эх...нотар еще и заверяет их всех. И постоянно по 2 формы. Обдиралово!
#144
Отправлено 13 June 2007 - 22:00
темку прочитал, но однозначного ответа о порядке заполнения п. 3.3 и 3.4. Ф14001 не нашел.
на сегодня пишем цифры, соответствующие:
- новому количеству участников вне зависимости от того, есть ли в отношении их изменения,
или
- количеству участников и бывших участников, на которых заполнены листы Г,Д? т.е. по сути цифра в 3.3+3.4= количеству листо Г+Д
на сегодня пишем цифры, соответствующие:
- новому количеству участников вне зависимости от того, есть ли в отношении их изменения,
или
- количеству участников и бывших участников, на которых заполнены листы Г,Д? т.е. по сути цифра в 3.3+3.4= количеству листо Г+Д
#145
Отправлено 14 June 2007 - 11:47
cfif
именно так.
- количеству участников и бывших участников, на которых заполнены листы Г,Д? т.е. по сути цифра в 3.3+3.4= количеству листо Г+Д
именно так.
#146
Отправлено 15 June 2007 - 14:40
AristoS
спасибо, но... так в какой ифнс?
про 46-ую мне говорят, что наоборот - только количество новых участников 9по крайней мере пол года назад так было
спасибо, но... так в какой ифнс?
про 46-ую мне говорят, что наоборот - только количество новых участников 9по крайней мере пол года назад так было
#147
Отправлено 15 June 2007 - 16:51
cfif
Сколько листов Д прикладываете, столько и пишите.
Как при этом быть, если единственный физик продал доли юрику? Писать "0"?про 46-ую мне говорят, что наоборот - только количество новых участников
Сколько листов Д прикладываете, столько и пишите.
#148
Отправлено 15 June 2007 - 19:31
cfif
У меня физик все продал - юрику и физику
В ВАшем случае Заполняете на продавца лист Д- в п.2 - размер продаваемой доли
в п. 3 галку на прекращение
На покупателя юрика
лист Г - в п. 3 - размер приобретаемой доли
в п.4 - галку на возникновение
PS Лист 2 в п. 3.3 - галка, количество 1
в п. 3.4 - галка, количество 1
Буквально вчера получл документы.про 46-ую мне говорят, что наоборот - только количество новых участников 9по крайней мере пол года назад так было
У меня физик все продал - юрику и физику
В ВАшем случае Заполняете на продавца лист Д- в п.2 - размер продаваемой доли
в п. 3 галку на прекращение
На покупателя юрика
лист Г - в п. 3 - размер приобретаемой доли
в п.4 - галку на возникновение
PS Лист 2 в п. 3.3 - галка, количество 1
в п. 3.4 - галка, количество 1
Сообщение отредактировал VFG: 15 June 2007 - 19:33
#149
Отправлено 19 June 2007 - 02:01
kuropatka
VFG
ну вот, прямо противоположная картина
не, ноль не пишут. пишут - в п.3.3.или 3.4. в зависимости кто новый участник -1., а приложения два, на физика и юрика - Д и Г
VFG
ну вот, прямо противоположная картина
Как при этом быть, если единственный физик продал доли юрику? Писать "0"?
не, ноль не пишут. пишут - в п.3.3.или 3.4. в зависимости кто новый участник -1., а приложения два, на физика и юрика - Д и Г
#150
Отправлено 19 June 2007 - 11:52
Повторю и повторюсь.
Если Единственный физик продал всё единственному юрику, то в этом случае в 3.3. - 1 (лист Г), в 3.4 -1 (лист Д).
Если Единственный физик продал всё единственному юрику, то в этом случае в 3.3. - 1 (лист Г), в 3.4 -1 (лист Д).
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
