Сообщений в теме: 196

[Ludmila]

Забавно то упорство, с которым все, включая меня, повторяют здесь это друг другу под видом спора.

Почему ПОД ВИДОМ спора? Или Вы тоже согласны с тем, что прошивать договор вовсе не обязательно?

[Alxhom]

мляяяяя... сколько можно?)))

не ясно только, почему она живет

А что с ней делать? Народ развлекается. Никому не мешает)))

[Tony V]

Гаспада расщедрившиеся (о, как!), что за более надёжные способы... подтверждения заключения договора?

[Изяслав]

что за более надёжные способы

но мы вам о них не расскажем (ц)

[Tony V]

str555,

но мы вам о них не расскажем (ц)

гаттыкостяфидотав (с)

[Mikstura]

Хотя я знаю способ сшивки, который, думаю, подделать невозможно

Не расскажете? Или невозможность его подделки связана с неизвестностью третьим лицам?

[Святослав]

Почему ПОД ВИДОМ спора?

Потому что я уже стер клавиши рассказывать, что на переговорах вопросы сшивки не обсуждаются. А если обсуждаются, то это уже не вопросы сшивки, а нечто скрываемое за ними.

[Ludmila]

А если обсуждаются, то это уже не вопросы сшивки, а нечто скрываемое за ними.

Далеко не факт.
Ну да ладно... надоело объяснять очевидные вещи. Дальше без меня.

[Святослав]

надоело объяснять очевидные вещи

Это, видно, оттого, что чувство объяснения у Вас ложное.

[BenderRadrigez]

что за более надёжные способы... подтверждения заключения договора?

Акцепт. Все молчат и рассказывают только про шитьё, заговор какой-то.

Сообщение отредактировал BenderRadrigez: 14 May 2013 - 16:28

[Ludmila]

Все молчат и рассказывают только про шитьё, заговор какой-то.

Пан, а вот смысл выкладывать в общий доступ знания, к которым ты долго шёл?

[Yago]

Mikstura,
да мне не жалко
1. сшивка в 2 (лучше в 4) дырки.
2. концы сшивки для склейки завязываются узлом, но не в ровень со сшивкой, а так, чтоб при натягивании получился треугольник (две дырки и узел).
3. конца натягиваются и залепляются склейкой, так чтоб узел тоже под нее попал.
4. склейка делается из папиросной или иной тонкой бумаги.
Результат -
- склейку нельзя отклеить - папироска порвется.
- концы сшивки нельзя вытянуть - узел папироску порвет.
- узел нельзя развязать - он под склейкой.

Хотя, если откинуть курсы кройки и шитья - можно и с непрошитым договором исключить возможность замены листов.

[лисиченко]

что за более надёжные способы... подтверждения заключения договора?

Странный вопрос... разумеется, прописать в отдельном договоре, что аутентичным экземпляром подтверждаемого договора, является экземпляр вашей стороны!

Результат -
- склейку нельзя отклеить - папироска порвется.
- концы сшивки нельзя вытянуть - узел папироску порвет.
- узел нельзя развязать - он под склейкой.

Поэтому проще напечатать новый договор, заказать печать, аналогичную контрагентовской, а затем:
1. сшивка в 2 (лучше в 4) дырки.
2. концы сшивки для склейки завязываются узлом, но не в ровень со сшивкой, а так, чтоб при натягивании получился треугольник (две дырки и узел).
3. конца натягиваются и залепляются склейкой, так чтоб узел тоже под нее попал.
4. склейка делается из папиросной или иной тонкой бумаги.

[Tony V]

Поэтому проще напечатать новый договор, заказать печать, аналогичную контрагентовской, а затем:

пизнец

[Mikstura]

Yago, Большое спасибо за информацию!

Хотя, если откинуть курсы кройки и шитья - можно и с непрошитым договором исключить возможность замены листов.

Например, отдать третий экземпляр на хранение нотариусу или иному независимому лицу? Но эти способы по сравнению с кройкой и шитьем более затратные, и потом не всегда стороны захотят раскрывать содержание/факт сделки.

[Alxhom]

пизнец

))) так и живем)))

[Ludmila]

Но эти способы по сравнению с кройкой и шитьем более затратные

...и потому имеют смысл тогда, когда речь идёт о больших деньгах...

и потом не всегда стороны захотят раскрывать содержание/факт сделки.

А зачем что-то раскрывать?

[Alphaville]

Еще тут про всякие прошивки и приблуды обсуждали: http://forum.yurclub...50#entry4657844

а вот смысл выкладывать в общий доступ знания, к которым ты долго шёл?

Люсьен, а если не в общий, в смысле, в личку?))

[Yago]

Mikstura, да ну что вы, что за фантазии
Кройка и шитье
- вещь необходимая - в случае требований закона или органа, которому легче дать, чем бодаться.
- вещь полезная - в случае особой важности или просто большого объема документа.
- вещь ненужная - в случае обычной сделки. Ну а раз ненужная - какие уж тут затраты на третьих лиц и прочее ... ларчик должен явно открываться проще.
Посчитайте ситуацию - и будет вам счастье.

[BenderRadrigez]

Ludmila,Согласен конечно, но я думал, это будет что-то ,что лежит на поверхности. Например, тут много раз стебались по поводу супер-пупер печати с отливами переливами, изменяющую цвет под углом и т.п. Хотя и такую печать,наверное, можно без труда заказать.

Что еще? Оригинальный, свой шрифт договора (т.е шрифт "под заказ", а не из набора).

[ВладимирD]

Поэтому проще напечатать новый договор, заказать печать, аналогичную контрагентовской, а затем:

Рано или поздно Вас посадят с таким подходом.

[Mikstura]

вещь полезная - в случае особой важности или просто большого объема документа.

Понятно. Небольшие документы можно подписывать на каждом листе, ну или печатать на свитках тогда.

[Yago]

Mikstura,
Можно
А обдумайте вот еще что:
Ситуация 1.
мы с вами подписали договор - не на каждом листе, только на последнем. Дальше я в своем экземпляре меняю все страницы, кроме последней (с подписью) и подписываю на каждом листе. Особенно это удачно, если экземпляры к подписанию готовил я - принтер и бумага будут те же и факт замены никакой экспертизой не установить.
Свежеизготовленный экземпляр я подписываю на каждой странице - один.
После чего начинаем спорить о подлинности экземпляров при споре в суде. И если экземпляры готовил я - сам прошу экспертизу. И о чудо - экспертиза показывает, что в вашем экземпляре все листы, кроме последнего, сделаны на другом принтере (я заранее позаботлся при изготовлении вашего экземпляра).
Как вы думаете - какие шансы у вас после этого в процессе ?

Ситуация 2.
Все похоже - заключили договор, вы подписали все экземпляры, я поленился, после чего смотри ситуацию 1 - замена мной листов (снова расписываться не стал на каждом). Оптяь же - экспертиза, ваши листы оказались на другом принтере сделаны, я с невинным видом говорю - "вы заменили листы и нарасписывались на замене - мой же экземпляр чист как был".
Как вы думаете - у кого выше шансы в процессе, особенное если истец - вы ?

Ну а в финале подумайте, как в эту ситуацию не попасть и можно ли в нее не попасть, не прошивая договор ? (шепотом - можно )

Сообщение отредактировал Yago: 14 May 2013 - 20:56

[эквизитор]

Ну а в финале подумайте, как в эту ситуацию не попасть и можно ли в нее не попасть, не прошивая договор ? (шепотом - можно )

Не мыть руки после блинов.

[Изяслав]

Не мыть руки после блинов.

это не подписание, это подлапление договора.