Сообщений в теме: 336

[vlad37]

По 12 упомянутым делам постоянную переписку ведет Виктория Марадудина а по другим 10 ти Ольга Боброва.

[chuma]

Вообще интересные вещи стали происходть с работой рассийской почты. Отправил из Сибири наземным письмо в Страсбург 21.05.08. Ни ответа ни привета. Подал в розыск. После проволочек и моих наездов на почту пишут:" Письмо вручено адресату 29.05.08 г. " Это у меня одного или кто-нить тоже с такой оперативной работой рассийской почты сталкивался? Счас наехал на Евр. суд- почему до сих пор ответа не дают на письмецо

[vlad37]

Вообще интересные вещи стали происходть с работой рассийской почты. Отправил из Сибири наземным письмо в Страсбург 21.05.08. Ни ответа ни привета.

Надо обязательно посылать с уведомлением. И объявлять какую нибудь ценность. Почта очень не любит выплачивать деньги.

[Потерпевший]

И объявлять какую нибудь ценность - необязательно, если стоимость письма до 30 евро.
Столько выплатят за пропажу международного письма. Тут был один г-н Первушин. За 1 евро посылал письмо, получал отступных 30. И так 14 раз подряд.

[Archishenok]

Вот читаю тему и думаю - как же у нас все-таки любят всевозможные "теории заговоров"...

[Орокон]

Archishenok
если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами никто не следит (с)

лично мне трудно поверить в группу каких то там фальсификаторов. но это не исключает "эксцессов исполнителя", когда на почте в российской глубинке излишне ретивые работники (с веселым советским прошлым) банально проверяют содержимое конверта /бандероли по принципу "малоличтотамнапишут" ... что в итоге и дает пищу для различных нездоровых впечатлений/размышлений.

Сообщение отредактировал Орокон: 09 March 2009 - 23:12

[Manguste]

Орокон

это не исключает "эксцессов исполнителя",

не исключает.
беседовал пару месяцев назад с Вадимом Прохоровым (адвокат СПС в ЕСПЧ) - есть такая проблема. Хоть заводи адрес для переписки вне РФ.

[Орокон]

Manguste
ну СПС еще в 2007 г. власти на местах плющили с каким то непонятным рвением и упорством, чему сам был очевидцем. так что это скорее исключение из правил

в общем, если существуют опасения даже гипотетического характера, то вполне логично и правильно будет засылать с территории СНГ, тем более технически ведь это не трудно сделать с учетом земляческих и прочих социальных связей, характерных для граждан экс-СССР.

[vlad37]

Посылаю DHL-почтой. Есть возможность отследить в и-нете и во время поднять скандал. Прошлый раз мое отправление задержали на таможне в Щереметьево. Я об этом узнал в тот же день и предъявил претензию к DHL-почте. Через 2 дня разобрались и на 3-й документы были в Страсбурге.

[Archishenok]

Орокон

по принципу "малоличтотамнапишут" ...

Думаю, что все куда банальней... Действует принцип не "малоличтотамнапишут", а "дайкапосмотрювдругтамденежка"

адвокат СПС в ЕСПЧ

корректировки постов от Орокона в рамках поддержании благоприятной экологии подраздела

Ну вот этим все и сказано!

Сообщение отредактировал Орокон: 10 March 2009 - 18:15

[Орокон]

Archishenok
я видел как в Самаре на выборах в госудуму в 2007 г. СПС просто уничтожали как классовых врагов, в т.ч. не стеснясь весьма ощутимыми угрозами физического воздействия на "актив" (поджиганием дверей квартир, письменных угроз, закидыванием в штаб дымовых шашек, и мгновенного приезда сотрудников МВД "на вызов" с последующим изъятием всей агитации и любых письменных доков).

я был тогда в штабе другой, более "правильной" партии, но по тактическим соображениям пересекался с спс-цами (враг моего врага - мой друг) и просто о... удивлялся от происходившего.

зачем их так жестко "тренировали", до сих пор не пойму.

Сообщение отредактировал Орокон: 10 March 2009 - 01:52

[Manguste]

Archishenok

Ну вот этим все и сказано

корректировки от Орокона в рамках поддержании благоприятной экологии подраздела

не скажу что хорошо знаком с Прохоровым, но в части информации о проблемах с почтой сомневаться не вижу оснований. СПС СПСом, а коллега коллегой. Я не есть целевая аудитория СПСовцев. Кстати, вспомнил, что Карина Москаленко поднимала ту же проблему - с ее слов одна из причин офиса в Страсбурге именно это. Впрочем она тоже "враг режима" как ей верить?

PS. в игнор

Сообщение отредактировал Орокон: 10 March 2009 - 18:14

[svat2]

Вот читаю тему и думаю - как же у нас все-таки любят всевозможные "теории заговоров

Archishenok Паранойей не страдаю, но прошу Вас объяснить сей факт - получил сегодня почтовое уведомление, а вот ни одной отметки о пребывании его во франции нет. Ни суда, ни почты....

[vlad37]

получил сегодня почтовое уведомление, а вот ни одной отметки о пребывании его во франции нет. Ни суда, ни почты....

Посмотрите внимательней. В нижней части должен быть штамп прямоугольной формы. его может быть плохо видно. Подпись - росчерк.

[svat2]

Посмотрите внимательней. В нижней части должен быть штамп прямоугольной формы. его может быть плохо видно. Подпись - росчерк.

Ну нет ничего. Ни штампа суда, ни печати почты франции

[vlad37]

svat2 Вчера в 7:56 Сообщение #80

Посмотрите внимательней. В нижней части должен быть штамп прямоугольной формы. его может быть плохо видно. Подпись - росчерк.


Ну нет ничего. Ни штампа суда, ни печати почты франции

Вот стандартное почтовое уведомление о получении почтового отправления в ЕСПЧ.



?????

Сообщение отредактировал vlad37: 21 March 2009 - 13:12

[svat2]

vlad37

Вот стандартное почтовое уведомление о получении почтового отправления в ЕСПЧ.

А вот уведомление якобы побывавшее в ЕСПЧ

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал svat2: 21 March 2009 - 16:11

[svat2]

Предвидя вопросы, заранее поясняю - являюсь военнослужащим РФ в Таджикистане.
В декабре 2008 года коллега из нашего гарнизона добился признания в отношении него ряда статей ЕСПЧ. Дело касалось ФСБ, а ответчиком был директор ФСБ. А так как в ЕСПЧ на подходе еще ряд аналогичных жалоб, находящихся в ЕСПЧ с 2005 года, возможно кому то очень хочется вставить палки в колеса

Прикрепленные файлы

•  Postanovlenie_18.12.08.pdf   174.45К   269 скачиваний

[vlad37]

возможно кому то очень хочется вставить палки в колеса

Тогда один выход. Отправляйте DHL почтой и отслеживайте в интернете путь и график прохождения.

[svat2]

Тогда один выход. Отправляйте DHL почтой и отслеживайте в интернете путь и график прохождения.

С направлением документов в ЕСПЧ более менее понятно -
1. Можно отправлять DHL
2. Отправлять заказным и дублировать факсом

А вот как узнать оправлял ли что нибудь мне ЕСПЧ?
О том, что у меня нет паронойи, наверное форумчане после приведенного выше согласятся.

Кроме этого, я думаю надо попытаться раскрутить описанное выше (запрос в ЕСПЧ куже послал)

[chuma]

svat2, то что письма стали не доходить до суда - это факт. Столкнулся с той же проблемой причем с подтверждением из Европейского суда. Такого до недавнего времени не было . Ну и хрен с ними- появился повод для подачи жалобы по 34. Давно мечтал ее опробовать. Лишние бабки из Стабфонда не помешают

[jurycat]

появился повод для подачи жалобы по 34.

Это в части, что РФ обязуется "не препятствовать"?

[jurycat]

Переписку с прокуратурой и СО закончила. По ее итогам направила жалобу в ЕСПЧ. Если кому интересно, выложу.

[chuma]

Цитата
появился повод для подачи жалобы по 34.


Это в части, что РФ обязуется "не препятствовать"?

Угу. Почта государственное предприятие. Жалоба до суда не дошла, мне говорит что дошла- официальный ответ суют, а информацию от зарубежной почты не дают. Значит препятствуют . Будем их иметь

[U'nik]

В ЕСПЧ письма доходят без проблем. Речь идет о перехватке писем из ЕСПЧ.

Какой смысл? Если ЕСПЧ вынесет положительное решение, оно будет на сайте. Подделывать и отправлять вам решение о неприемлимости зачем?

Смысл есть. Допустим направляет тебе ЕСПЧ письмо с просьбой представить расчет материальных и моральных требований. А оно тю-тю на российской почте. ЕСПЧ жалобу может и исключить по причине утраты заявителя интереса к делу. Как потом доказать, что ты не получал письма от ЕСПЧ?

Похоже, есть повод заняться вопросом. После того, как месяц назад в HUDOC появились изложение фактов и вопросы сторонам по моему делу, никаких писем так и не получил. При этом сегодня уже вернулась квитанция о доставке письма с материалами по другому делу, которое я отправлял уже после того, как увидел эту новость, а сам документ в HUDOC датирован 23 марта.

Насколько я понимаю, вопросы сторонам ЕСПЧ должен был направить и в мой адрес, видимо с какими-то сопроводительными и инструкциями? Но ничего не пришло, начинаю нервничать.

Думаю, сразу после праздников надо сходить на почту в отдел доставки. Могут они дать справку, что в мой адрес за последние два месяца писем от адресата ЕСПЧ не поступало? В любом случае, с такой справкой или без нее, надо наверно срочно писать в ЕСПЧ, и со ссылкой на статью 34 Конвенции просить обязать Россию устранить препятствия.

Тем более что начальное сообщение в этой теме было именно в связи с проблемами доставки моей жалобы по данному делу, так что это уже второй случай необъяснимых исчезновений переписки в одном деле.

Оказывается, вопрос с письмами из ЕСПЧ действительно серьезный. Факты с вопросами хотя бы в HUDOC выкладывают, а если потом мне какие-то промежуточные письма отправят, так я и знать не буду.