Если только сроки исполнения обязательства по расторжению дкп, то оно пересекается неустойкой.
Как бороться с ее снижением - здесь написано
http://forum.yurclub...opic=388791&hl=
Сообщение отредактировал Фама: 15 February 2023 - 15:12
|
||
|
Отправлено 15 February 2023 - 15:10
Сообщение отредактировал Фама: 15 February 2023 - 15:12
Отправлено 15 February 2023 - 15:44
Какое преимущество они из этого извлекли?что вам видится? Можно и взыскать, я думаю.
Они не провели экспертизу(сэкономили).
Они лишили потребителя возможности решить конфликт в установленном законом порядке, в частности его права оспаривать экспертизу проведённую продавцов в судебном порядке.
Сообщение отредактировал contoso: 15 February 2023 - 16:38
Отправлено 16 February 2023 - 13:25
Отправлено 16 February 2023 - 18:57
Читаю заключения экспертиз проведённых в пользу продавца:
Повреждения не относятся к производственным дефектам материала и не имеют признаков наличия производственного брака, способного повлиять на образование выявленных повреждений.
Эксперт также определил, что производственных или скрытых производственных дефектов не имеется.
Согласно заключению эксперта № 22М/105-2-62/22-ТВЭ от 18.03.2022 г. у товара – Кеды «Geox» Согласно заключению эксперта № 22М/105-2-62/22-ТВЭ от 18.03.2022 г. у товара – Кеды «Geox» дефекты производственного характера не выявлены, качество выполненных работ (прошивка) соответствует требованиям ГОСТ Р51660-2000, качество выполненных работ (прошивка) соответствует требованиям ГОСТ Р51660-2000.
Возникает вопрос: а имеется ли прямая причинно следственная связь между отсутствием производственных дефектов товара и нарушением потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара в случае наличия дефекта?
Отправлено 17 February 2023 - 00:19
Отправлено 17 February 2023 - 16:27
и содержит ли товар, упаковка, сопроводительная документация такие правила
Этот вопрос не требует познаний эксперта. Но в любом случае шлёпки, например, часто продаются, как пара сцепленная стяжкой или на мини вешалке.
Отправлено 17 February 2023 - 16:42
Сообщение отредактировал Фама: 17 February 2023 - 16:44
Отправлено 04 May 2023 - 15:59
Коллеги, как думаете, вправе ли потребитель требовать от продавца, чтобы последний в рамках проведения экспертизы ввиду спора о причинах возникновения недостатков -обращался именно к эксперту, а не к СТО-шнику технарю и требовал от эксперта подписания об уведомлении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Если продавец откажется это сделать, то потребитель хочет или отказаться от экспертизы продавца и провести ее сам, или провести свою экспертизу (явно что экспертиза продавца будет в его пользу)
Отправлено 05 May 2023 - 00:45
вправе ли потребитель требовать
Нет
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных