отчего же? и сейчас бывает. реже, но бывает.видимо у вас не возникало таких ситуаций, когда очень хочется во вторую инстанцию чего-нить предоставить
|
||
|
Подача апелляционных/кассационных/надзорных жалоб с 01.01.12
#126
Отправлено 17 January 2012 - 12:16
#127
Отправлено 17 January 2012 - 13:57
Только что разговаривал с судьей районного суда - он со ссылкой на разъяснения областного суда, сказал позицию по обжалованию решения районного суда подходящую под 1 вариант.Думаю вы не правы.Думаю, что срок не пропущен. С 1-го января месяц на подачу апелляционной жалобы.
Тут возможны два варианта. Первый.Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления (редакция до 01.01.2012)
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной формеСтатья 209. Вступление в законную силу решений суда (редакция до 01.01.2012)
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.
Поскольку решение было вынесено до 01.01.2012, то его вступление в силу определяется по правилам ст. 209 ГПК РФ в редакции до 01.01.2012. Может быть подана только кассационная жалоба, поскольку на вступившие в силу судебные акты апелляционная жалоба не подается (не рассматриваем сейчас случай восстановления срока).
Вариант второйОказываясь в 2012 г. мы можем подать апелляционную жалобу на решение суда, вынесенное не более месяца назад, в том числе, в 2011 году.Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Хотя в данной теме уже оглашали другую позицию федеральных судей (2 вариант)
Соответственно пока все будет так как решил конкретный районный суд (в части обжалования решений первой инстанции)до результатов обжалования таких действий либо разъяснений вышестоящих судов
У меня несколько решений принятых в окончательной форме 30.12.2011, одно из них вообще направлено только 10.01.2012
Буду пытаться обжаловать в апелляционном порядке с учетом месячного срока, это как то более логично, чем писать кассационную жалобу и восстанавливать срок
#128
Отправлено 17 January 2012 - 14:21
Касательно представления новых доказательств в суд второй инстанции - сложный момент. Если они были представлены в суд первой инстанции, но там их не исследовали, то это, вообще-то, прямое нарушение ГПК, поэтому может являться основанием для отмены судебного решения не только апелляционной, но и кассационной (бывшей надзорной) инстанцией. Если же сторона по делу имела возможность принести в суд первой инстанции доказательства, но не сделала этого, то тут я с Вами согласен. Если не имела такой возможности, то можно об этом попросить суд первой инстанции.и правильно делают - ибо нефик. давайте еще в касатку потащим доказательства, чтоб от апеля "отбиться"
постановление первой инст. должно быть окончательным и отменяться только в связи с допущенными нарушениями норм права (или ВОО и иже с ними). Определенность должна быть.
Как мне однажды объяснили в прокуратуре (правда, не ФНС это касается) - "они же чиновники, сами понимаете".У мну у же сколько раз апель в АС в налоговых спорах давал возможность ФНС притащить в дело доп доки. По три тома приносят (это с учетом того, что их и до того 5 томов было) и никаких уважительных причин на невозможность принести в первую. И главное в касатке эти действия не отбить.
#129
Отправлено 17 January 2012 - 15:49
#130
Отправлено 17 January 2012 - 15:52
даЧто-то не могу понять. Если есть решение мирового суда. Аппеляционным судом оставлено в силе. Сейчас подавать не жалобу в порядке надзора, а кассационную жалобу в Областной суд?
#131
Отправлено 17 January 2012 - 16:57
ДаЧто-то не могу понять. Если есть решение мирового суда. Аппеляционным судом оставлено в силе. Сейчас подавать не жалобу в порядке надзора, а кассационную жалобу в Областной суд?
#132
Отправлено 18 January 2012 - 10:43
#133
Отправлено 18 January 2012 - 13:14
Суд вынес решение в мае 2011, срок пропущен по уважительной причине - лицо в отношении которого принято решение не было уведомлено и решением нарушены его права и интересы.
Сейчас хотим обжаловать решение. Ранее решение районного обжаловалось в облсуде. А теперь как? Все также в облсуд как в кассацию? Или нет? Заранее прошу извинить профи-процессуалистов, если мой вопрос покажется им наивным, но давно уже по судам не шастал
#134
Отправлено 18 January 2012 - 13:47
мое мнение - подавать апелляционную жалобу в областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в связи с неуведомлением (ну или ходатайство с жалобой - кому как удобнее ))). в течение месяца с момента, когда узнали о решении (если только день, когда узнали наступил после 22 декабря 2011 года).Коллеги, а вот такая ситуация.
Суд вынес решение в мае 2011, срок пропущен по уважительной причине - лицо в отношении которого принято решение не было уведомлено и решением нарушены его права и интересы.
Сейчас хотим обжаловать решение. Ранее решение районного обжаловалось в облсуде. А теперь как? Все также в облсуд как в кассацию? Или нет? Заранее прошу извинить профи-процессуалистов, если мой вопрос покажется им наивным, но давно уже по судам не шастал
#135
Отправлено 19 January 2012 - 01:45
#136
Отправлено 19 January 2012 - 03:11
377 ГПК РФ не торопясь.Прочел где-то об этом.
#137
Отправлено 19 January 2012 - 14:50
Решение районного суда вынесено в сентябре 2011г.
Кассационное определение вынесено в декабре 2011г.
Хочу обжаловать дальше. Мне идти в Президиум МГС? Жалоба кассационная или надзорная?))
#138
Отправлено 19 January 2012 - 15:10
Коллеги! Я окончательно запутался. Прошу не пинать
Решение районного суда вынесено в сентябре 2011г.
Кассационное определение вынесено в декабре 2011г.
Хочу обжаловать дальше. Мне идти в Президиум МГС? Жалоба кассационная или надзорная?))
Присоединяюсь к вопросу. У меня решение в мае, кассация в сентябре. Спокойно думал в течение 6 месяцев подавать надзорную, а тут такое, еще и три месяца со дня кассации прошло... Куда подавать? Вариант подать еще одну кассацию в Мособлсуд. Еще советовали подать надзорную жалобу в Верховный суд, указав ссылки на статьи ГПК с пометкой, что основываюсь на ГПК, действовавший на момент принятия обжалуемых судебных актов, дескать на переходном периоде прокатит? Или и то и другое сделать? Помогите пожалуйста.
Сообщение отредактировал Batman: 19 January 2012 - 15:13
#139
Отправлено 19 January 2012 - 15:45
Решение вынесено 21 декабря, в окончательной форме не изготовлено до сих пор.
До НГ одна из сторон подала краткую кассационную жалобу.
Вторая сторона после изготовления в окончательной форме хочет восстановить пропущенный срок и тоже обжаловать решение.
Внимание, вопрос: ну и в каком порядке оно будет рассматриваться? ведь обе жалобы явно должны рассматриваться вместе, но вторая-то будет апелляционной!
#140
Отправлено 19 January 2012 - 19:45
даЖалоба кассационная
даеще одну кассацию в Мособлсуд.
значит срок еще не "побежал" - обжалование по "новому" ГПКРешение вынесено 21 декабря, в окончательной форме не изготовлено до сих пор.
#141
Отправлено 19 January 2012 - 23:41
Решения нет, а жалоба уже есть)))Вот еще задачка.
Решение вынесено 21 декабря, в окончательной форме не изготовлено до сих пор.
До НГ одна из сторон подала краткую кассационную жалобу.
По решениям принятым и не вступившим в силу до 01.01.2012 г. расспросил коллег по цеху (работаем по всей России) практика неоднозначная: часть судей желает видеть кассационную жалобу с восстановлением срока, часть - апелляционную. Сам я вчера зарядил апелляционную, что логично вытекает из ст. 9 353-ФЗ и новой редакции ГПКвопрос: ну и в каком порядке оно будет рассматриваться? ведь обе жалобы явно должны рассматриваться вместе, но вторая-то будет апелляционной!
#142
Отправлено 20 January 2012 - 13:18
согласнаСам я вчера зарядил апелляционную, что логично вытекает из ст. 9 353-ФЗ и новой редакции ГПК
#143
Отправлено 20 January 2012 - 18:48
Сам я вчера зарядил апелляционную, что логично вытекает из ст. 9 353-ФЗ и новой редакции ГПК
Да, но та-то сторона заявила кассацию, и в срок. А я подаю апель. Не будут же их рассматривать порознь?
#144
Отправлено 20 January 2012 - 20:34
почему бы и нет? посмотрела ГПК, ща там нет той нормы по рассмотрению кассационных жалоб, которые поступили в разное время по одному и тому же делу, но думаю на данном переходном этапе все будут по инерции поступать также, как в прошлом - рассмотрят порознь )))Да, но та-то сторона заявила кассацию, и в срок. А я подаю апель. Не будут же их рассматривать порознь?
#145
Отправлено 20 January 2012 - 21:37
Да это дело не меняет, наименование "кассационная" ни сколько не изменяет сущность обжалования.
Сам я вчера зарядил апелляционную, что логично вытекает из ст. 9 353-ФЗ и новой редакции ГПК
Да, но та-то сторона заявила кассацию, и в срок. А я подаю апель. Не будут же их рассматривать порознь?
Сообщение отредактировал niruch: 20 January 2012 - 21:38
#146
Отправлено 23 January 2012 - 13:25
#148
Отправлено 23 January 2012 - 15:17
дакассационную в СК по ГД ВС?
что касается обжалования в Президиум ВС - если только у вас будет на руках определение СК ВС по гражд.делам, вынесенное в кас.порядке - ст. 391.1. п. 2 п.п.6
#149
Отправлено 23 January 2012 - 16:33
Как оно логично вытекает я не пойму. По-моему логично вытекает, что если подаешь краткую кассацию в 2011, то факт уже свершен, кассация подана, то, что ее недостатки исправлены в 2012 году, ничего не значит.Решения нет, а жалоба уже есть)))
Вот еще задачка.
Решение вынесено 21 декабря, в окончательной форме не изготовлено до сих пор.
До НГ одна из сторон подала краткую кассационную жалобу.По решениям принятым и не вступившим в силу до 01.01.2012 г. расспросил коллег по цеху (работаем по всей России) практика неоднозначная: часть судей желает видеть кассационную жалобу с восстановлением срока, часть - апелляционную. Сам я вчера зарядил апелляционную, что логично вытекает из ст. 9 353-ФЗ и новой редакции ГПКвопрос: ну и в каком порядке оно будет рассматриваться? ведь обе жалобы явно должны рассматриваться вместе, но вторая-то будет апелляционной!
Сообщение отредактировал repacum: 23 January 2012 - 16:34
#150
Отправлено 23 January 2012 - 16:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных