Сообщений в теме: 551

[Valentin Sapiens]

получила статус адвоката в регионе, и хочет перейти в московскую палату.

Здесь все свои, пишите: в провинции.

[duke777]

Про адвокатскую тайну:

 

Адвокат оказывает по договору юридические услуги ООО «Ромашка». Кроме этого оказывает услуги по другим договорам и сотрудникам этого ООО. В результате оказания юридической помощи адвокату становится известно о том, что ООО в своей работе совершает незаконные действия, а именно: ремонтируя ТС ( тепловозы на ЖД) вместо новых запчастей устанавливает старые (чистит, моет, перебивает «шильдики»). Заказчик этого не знает. Документы на запчасти подделываются. Как бы возникает опасность для неопределенного круга лиц. Имеет ли право адвокат сообщить эту информацию в правоохранительные органы? Или , лучше написать подробно об этом в Палату, и пусть у них голова болит?

[OldmAN]

Я бы запросил Палату.

[Шайсман]

А вот чего Падва говорит:
Действовать в интересах доверителя
«Что должен делать адвокат, когда его подзащитный сообщает ему, что планирует совершить преступление? Это сложный вопрос, и я много думал о нем. В итоге я пришел к следующему выводу: если речь идет о планируемом убийстве, то вы должны сделать все возможное, чтобы предотвратить его, это ваш человеческий долг. Но заявлять об этом в официальном порядке нельзя, нужно использовать иные методы. Если речь идет не о планируемом убийстве, а о менее тяжком преступлении, то вряд ли стоит что-то предпринимать. Ведь в первую очередь вы должны быть профессионалами, и ваша задача как профессионалов – защищать интересы доверителя. Дело в том, что не всегда то, что вам говорит клиент – это правда. В моей практике было несколько случаев, когда подзащитные признавали свою вину и даже стремились к тому, чтобы суд признал их виновными, хотя в действительности преступления они не совершали, и в дальнейшем это удавалось доказать. Но на самом деле это были примеры самооговора в интересах третьего лица. Поэтому в любом случае ваша задача – действовать в интересах доверителя».
Здесь: http://www.advgazeta.ru/newsd/830

[duke777]

когда его подзащитный сообщает ему, что планирует совершить преступление?

здесь ГПО и "подзащитного" нет

[Шайсман]

duke777, так в чем проблема? Потенциальный жулик становится подзащитным - и Ваша совесть чиста!

[Feanor]

duke777,

 

Ни туда, ни туда сообщать не нужно, адвокат обязан хранить тайну доверителя. Какой-то сложной этической проблемы я здесь не вижу.

[piterpen]

Братцы, прошу обратить внимание на мою просьбу помочь советом/мнением:

Один из бывших моих клиентов настрочил жалобу в палату, указав, что когда-то в 2012 году я при ознакомлении с делом на 217-ой на предложение следователя подписать все побыстрее я не подал на следователя жалобу или заяву о преступлении. 

На первый взгляд тут все ясно, у клиента в колонии кризис и все такое. Сие не нарушение, да и сроки давности прошли.

През палаты пишет резолюцию - выяснить у адвоката "когда прекращено оказание помощи?" (дословно).

 

Вот я и задумался, а чего это он? 217-ая была в 2012-ом, то есть больше года прошло. Тогда какая разница, когда соглашение перестало действовать? (оно прекращено моим исполнением в 2013-ом в апелляции).

По КПЭА - 1 год со дня совершения или 6 мес. со дня обнаружения. Я всегда полагал, что норма о 6 мес. применяется в случае, если не прошел 1 год со дня обнаружения.А если прошел год - дисциплинарка исключается. Я не прав что ли? 

[Feanor]

piterpen,

 

Длящееся нарушение - первое, что пришло на ум.

[piterpen]

piterpen,
 
Длящееся нарушение - первое, что пришло на ум.

Ага, спасибо, но ведь срок исчисляется как минимум с даты апелляции, когда соглашение было мной исполнено? (А как максимум - с даты моего исполнения по соглашению на предварительное следствие).
Меня просто формулировки вводят в ступор, окончание оказание помощи = исполнение по соглашению, ведь так?

[Feanor]

окончание оказание помощи = исполнение по соглашению, ведь так?

 

Скорее всего. Тут вопрос в том, когда у адвоката прекратилась обязанность обжаловать незаконные действия следователя? Если бы на подачу жалобы был установлен законный срок, тогда все ясно - с момента истечения этого срока. А так... Истечение срока действия договора прекращает неисполненную обязанность? Для меня формулировки ст. 425 ГК РФ до сих пор темным лесом остаются.

[Valentin Sapiens]

 окончание оказание помощи = исполнение по соглашению, ведь так?

или по назначению.

 

Устанавливать противоправность поведения адвоката не надо? По любой фантазии адвокату надлежит вставить: типа клиент всегда прав?

[duke777]

я не подал на следователя жалобу или заяву о преступлении. 

А он то подал? В Протоколе 217 небось написал что заявлений и возражений нет? Протокол для этого и составляется. Возьмите в суде заверенную копию и отошлите ее в Палату

[piterpen]

окончание оказание помощи = исполнение по соглашению, ведь так?

или по назначению.
 
Устанавливать противоправность поведения адвоката не надо? По любой фантазии адвокату надлежит вставить: типа клиент всегда прав?

Добро пожаловать в адвокатуру, коллеги :-) А если серьезно - ясен пень тут нет косяка, но през я так понимаю сейчас должен разобраться со сроками, в законе три основания отказа в возбуждении дисциплинарки - два из них, если уже совет решал, и срок.

я не подал на следователя жалобу или заяву о преступлении.

А он то подал? В Протоколе 217 небось написал что заявлений и возражений нет? Протокол для этого и составляется. Возьмите в суде заверенную копию и отошлите ее в Палату

еще смешные не причина, а обоснование: боялся за безопасность :-) Фишка в том, что следачка само очарование, мы три дня знакомились с 2 томами, так она потом еще и распечатала все, у меня адвокатские производство почти 2 тома. В упор не помню, что бы она чего то там предлагала. У нас досудебка была. А сейчас он ее в пор.141-ой натянуть пытается именно по изложенному основанию

[duke777]

Добро пожаловать в адвокатуру, коллеги :-)

Посему в уголовном процессе и выступаю на стороне терпил, бо следствие превратилось в цирк....

[Дюк]

я не подал на следователя жалобу или заяву о преступлении

Жалобу на какое действие (бездействие) и заяву о каком преступлении ? 

[piterpen]

Генри Маркович тут высказался, у меня челюсть и подотвисла слегка. Кхм, короче:

 

 

Один известный в публичном пространстве адвокат вступил в спор с Алексеем Навальным, обосновывая законность оставления его под домашним арестом при условном осуждении. Другой, также нередко привлекаемый прессой в качестве эксперта, вообще возмущался вынесением Навальному второго условного приговора, сокрушаясь о нарушении принципа верховенства закона. ...   И не в содержании суждений коллег дело. А в том, что они забыли о профессиональной этике, запрещающей адвокату комментировать дела, в которых не принимает участие, с прокурорских позиций. В которых принимает участие – впрочем, тоже. Ограничился внушением, поскольку от Навального и его адвокатов жалоб не поступило. Иначе схлопотали бы дисциплинарку.

http://www.echo.msk....h/1487458-echo/

 

Я видимо что-то пропустил, и у нас теперь през палаты может пожурить адвоката, внушить ему что-то, при отсутствии жалобы на него?  

И если ты говоришь, что суд что-то там законно сделал, то у нас теперь это "занятие прокурорской позиции"?

Сообщение отредактировал piterpen: 05 February 2015 - 20:01

[Эдя]

Это полит. заказ

[Chukovskij]

Здравствуйте.

Московские коллеги, если позволите, вопрос по поводу 51 УПК. Достаточно часто наталкиваюсь на вакансии, где в описании особо акцентируется внимание на данном направлении деятельности. Правда сложилась такая ситуация, что по 51-й ходить некому или же это банальная замануха с целью привлечения взносов от новых членов адвокатского образования?

[duke777]

что по 51-й ходить некому или же это банальная замануха

Про Столицу не скажу а в Области проблем нет. Имеется категория "адвокатов" которая пасется в мусарне и получает деньги по 51-й УПК. Некоторые "адвокаты" умудряются за день в 5-8 делах поучаствовать и получить за это бабло от государства. О какой защите может идти речь?

 

Кстати, интересное решение (не по этой теме) 

Прикрепленные файлы

•  А40-38621-2013__20130611(МКА защита).pdf   195К   444 скачиваний

[Тупая блондинка]

Добрый день.

Коллеги, кто в адвокатском кабинете, подскажите, пожалуйста,  налоговая декларация  3НДФЛ  за 2014 год - заполняются только 4 листа: титульный, разделы 1,2 и лист В?

[Шайсман]

Тупая блондинка, я в программе заполнял, она сама формирует.
Завтра посмотрю в офисе.

[Тупая блондинка]

Завтра посмотрю в офисе.

Спасибо, надеюсь.

В фирме, которую я обслуживаю, поставили программу, которая выдает старую  форму.  Если бы я не заметила, они  бы   по всем   ипэшникам  подали по форме 13 года.  Обещают завтра сделать новую программу, но у меня теперь к ним доверия нет. 

Интересно, если подать по старой форме,    оштрафуют или нет  на 140000 руб.?   

[Fatherdo]

Какой-то нам знак утвердили. http://pravo.ru/cour...rt/view/118127/

Где взять? Будете ли носить, уважаемые?

[Шайсман]

Тупая блондинка, 5 листов, декларация на 3-х, лист В, лист Е1

Fatherdo, у мировых судей тоже знак есть. Носят? Я только у одного видел.