Ваш стандартный вопрос..))дальше думаю спрашивать не надо))всяко бывает... а вопрос-то в чем, я не понял?
|
||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/82d18/82d18995b48884ac6be2124101830f2d58c38430" alt="Фотография"
Юрист ищет новую работу (Москва)
#126
Отправлено 12 November 2013 - 22:18
#127
Отправлено 12 November 2013 - 23:01
тогда её командир - победитель конкурса мудaков (с) ))))хм, а если команда, изначально состоит из цыплёноков?
#128
Отправлено 12 November 2013 - 23:13
Это ты про кого))тогда её командир - победитель конкурса мудaков (с) ))))
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba701/ba701d0f21e75040807302380a9c7981d3d3d15b" alt=":lol:"
Сообщение отредактировал Fen_o_men: 12 November 2013 - 23:15
#129
Отправлено 12 November 2013 - 23:18
я спросил что это значит:Ваш стандартный вопрос..)
разве они не набирает команду по собственному представлению?
#130
Отправлено 12 November 2013 - 23:21
Вот балбес, а? Всю малину обосрал опять...надо одну букву латиницей печатать...
#132
Отправлено 12 November 2013 - 23:38
В каком полку служили, командир?)))Команду я еще не строил.
#133
Отправлено 12 November 2013 - 23:45
Это ж ты какое слово написал, что так автозамена ЮКа сработала?)))мудaк
#134
Отправлено 12 November 2013 - 23:53
Чо-чо... Секрет тайнописи выдал... Теперь будут всякие мyдаком обзывать... )), что такое?
Сообщение отредактировал Romario: 12 November 2013 - 23:56
#135
Отправлено 13 November 2013 - 11:58
#136
Отправлено 13 November 2013 - 12:04
имя его не называютЭто ж ты какое слово написал, что так автозамена ЮКа сработала?)))
)))
#137
Отправлено 13 November 2013 - 12:23
сам факт того, что соискателю доверяли сложные дела; сам факт наличия у соискателя опыта судебной практики; из содержания судакта можно увидеть доводы и аргументацию соискателя, которыми он способен оперировать
1. на моей практике полно случаев, когда сложные дела доверяли тяжёлым идиотам (наверняка у тех всё нормально и с вузом, и с возрастом, и с офисным фэншуем было).
2. не факт, что соискатель из практики сделал выводы и вообще понял что произошло.
3. далеко не всегда.
мудaк? (тест)
#138
Отправлено 14 November 2013 - 17:27
Я не смеюсь, я на полном серьезе с этим согласна.вы напрасно смеетесь...Одна из лучших аналитических команд за всю историю инвестбанков была создана в Мерилл Линч на основании постулата, что какой бы не был звездный кандидат, если он мyдак, то он не будет у нас работать. Нет, каждый начальник строит свою команду по-своему, безусловно. Но, поскольку огромную часть жизни мы проводим на работе, зачем окружать себя мyдаками?И человэк должен быть хороший, да))
идальга, ты преувеличиваешь, как обычно... У меня не настолько богатый опыт по найму, чтобы можно было делать какие-то выводы о моих навыках, способностях и знаниях. Я нанимал разово. Команду я еще не строил. Вот когда мне удастся сделать команду и она покажет свою эффективность, тогда и можно будет о чем-то говорить.Я думаю, если бы пан Альхом комплексно изложил свою позицию) в одном, так сказать, посте, стало бы понятно кого и как он ищет, когда ищет и на кого и как смотрит, когда смотрит. )))
#139
Отправлено 14 November 2013 - 17:33
#140
Отправлено 14 November 2013 - 17:33
где цыплёнок?мудaк? (тест)
#141
Отправлено 14 November 2013 - 19:19
Саша, сказал бы уж сразу, - как всегда....))идальга, ты преувеличиваешь, как обычно...
Но в данном случае это неважно. С учетом юридических реалий, емко описанных Мишелем, думаю, надо понимать куда и зачем нанимаются юристы. Вот и все, что я хотел сказать.
Ничтоже сумняшеся полагаю, что туда, куда ты иногда набираешь, они еще нужны... там....
Во многих остальных... местах эта нужность имеет высокую степень относительности.
#143
Отправлено 15 November 2013 - 12:51
Меня как регулярного посетителя всяческих АСов, порой гордящегося своими результатами, раздражает неблагоговейное отношение к решениям/постановлениям, посему и упираюсь (опять же по привычке). Мне может и не сорокет, как некоторым особо тут умудренным - тем кто все знает лучше, и с моих уст не капает иад, зато побравировать перед потенциальным работодателем копиями решений и положительной статистикой я не прочь =))) Ну и эта дурацкая привычка всё подтверждать письменными доказательствами ведет к постоянной профдеформации. Замуж - 14 декабря, так шта буду ждать всянческих поздравлений =)) Токма поздравляйте своевременно, а то я потом на месяц отдыхать еду. Может быть там, под пальмами, я и забуду, что я юрист, некогда так любивший изворачивацца и читать мотивировки судактов со своим участием.ФемидаФемина, сударыня, хватит фигней заниматься... Вы лучше скажите, вы выполнили свою угрозу - вышли замуж?
#144
Отправлено 15 November 2013 - 13:11
Там вы уже будете учиться изворачиваться в другом статусе ))я и забуду, что я юрист, некогда так любивший изворачивацца
#145
Отправлено 15 November 2013 - 13:31
=)))) на пляже переворачиваться....иэх.....травите душу просто, вашу эту реплику (про изворачиваться) понимаю конечно же как натура испорченная, которая всё не дорвется до свободных солнечных дней, морей-окиянов и ханимуна.Там вы уже будете учиться изворачиваться в другом статусе ))я и забуду, что я юрист, некогда так любивший изворачивацца
#146
Отправлено 15 November 2013 - 13:34
Да хреново понимаете вы ее...вашу эту реплику (про изворачиваться) понимаю конечно же
#147
Отправлено 15 November 2013 - 13:52
а чего хреново то?Да хреново понимаете вы ее...вашу эту реплику (про изворачиваться) понимаю конечно же
#148
Отправлено 15 November 2013 - 14:24
#149
Отправлено 15 November 2013 - 16:03
А может быть я не хочу понимать. Да и вообще в браке не имею-с опытов, в т.ч. по изворачиваниям. Мне вот лучше по изворачиваниям что-то другое представить, например то, что Romario назвал хреновым пониманием. )А вроде брюнетка...)))
#150
Отправлено 15 November 2013 - 16:09
не имею-с опытов, в т.ч. по изворачиваниям.
зря, брак тогда может бракованным получиться....Мне вот лучше по изворачиваниям что-то другое представить,
ктож без тест драйва машину-то приобретает...)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных