Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Дмитрий Дождев


Сообщений в теме: 139

#126 Иванов Иван Иваныч

Иванов Иван Иваныч
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2010 - 16:45

Читаю Франчози, очень доступно и толково описывает многие вещи. Что радует, так это лаконичное (при этом не в ущерб полноте раскрытия) объяснение исторических, экономических, политических и других причин появления различных правил поведения. Проблема учебника Д.В. Дождева, на мой взгляд, состоит в перенасыщенности текста иностранной терминологией (речь идет не о юридических терминах), что усложняет восприятие материала. Даже после прослушивания аудиолекций из РШЧП трудно осваивать многие темы его учебника. Хотя, вполне вероятно, это связано с чересчур большим разрывом в наших знаниях. ИМХО Однако последнее обстоятельство не оправдывает сложность изложения материала в учебнике, последний наоборот должен быть доступным для восприятия (или сложность текста должна нарастать от темы к теме постепенно)

Сообщение отредактировал Иванов Иван Иваныч: 31 March 2010 - 16:47

  • 0

#127 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2010 - 23:36

http://forum.yurclub...p?download=3071

Читаем произведения профессора Д. Дождева в библиотеке ЮрКлуба

Дождев Д.В. Сравнительное право: состояние и перспективы // Российский ежегодник сравнительного права 2007 / Под ред. Д.В. Дождева. СПб., 2008. С. 7-28. (статья – отдельный оттиск, при цитировании необходимы ссылаться на страницы первой публикации).

Добавлено немного позже:
Дождев, Белов, Тузов - кого можно поставить с ними в ряд?
  • 0

#128 leb-leb

leb-leb
  • Partner
  • 697 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2010 - 12:44

Nestoliy V.G.
Карапетов )))
  • 0

#129 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2010 - 16:00

Дождев, Белов, Тузов - кого можно поставить с ними в ряд?

все-таки, ИМХО, они очень разные, чтобы ставить их в один ряд
  • 0

#130 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2010 - 17:00

я имею ввиду людей, у к-рых есть что такое, что есть и у них (Дождева, Тузова, Белова), а у других нет
  • 0

#131 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2010 - 17:05

А КИСа почему забыли? Он то уж вообще первый из первых. Я возлагаю надежды на И.Р.Медведева. ИМХО, он кандидат в сей список.
  • 0

#132 Igor4

Igor4
  • ЮрКлубовец
  • 168 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2010 - 19:15

может быть, Дмитрий Владивирович Ломакин (МГУ) тоже в ваш перечень пойдет ?

Добавлено немного позже:

А КИСа почему забыли? Он то уж вообще первый из первых. Я возлагаю надежды на И.Р.Медведева. ИМХО, он кандидат в сей список.


Скловского точно забыли.
А И.Р. Медведев по цивилистике же не пишет, так? Или мы сюда процессуалистов тоже включим?
  • 0

#133 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2010 - 19:24

процессуалистов тоже включим?

А Почему нет?

Тогда включу еще проф.А.С.Александрова
  • 0

#134 Саша Тифенберг

Саша Тифенберг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2012 - 18:18

Дождев абсолютно восхитителен, как-будто мысли читает, все в уме возникающие вопросы обсуждает еще до того, как их успеешь задать. Объясняет терпеливо, с самого начала до конца, для особо одаренных по 10 раз одно и то же, без ханжества.
Книга РЧП имеет отличную структуру, в конце есть список латинских терминов, что безумно удобно! Прежде чем блеснуть своими познаниями в области римского, всегда можно быстро свериться и уточнить. Всё легко находится, с любым вопросом можно обратиться к книге, она работает как самоучитель.
Научные работы всегда отражают мнения других юристов, содержат тончайший, пошаговый анализ системы. Это не отсутствие мысли, а демонстрация мысли во всех ее формах и динамике. Так и надо писать научные работы, я их вообще не мыслю без компилятивного элемента.

В общем, я абсолютный фанат и сочла бы за честь присутствовать на лекциях.
  • 1

#135 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2012 - 01:39

Дождев абсолютно восхитителен, как-будто мысли читает, все в уме возникающие вопросы обсуждает еще до того, как их успеешь задать. Объясняет терпеливо, с самого начала до конца, для особо одаренных по 10 раз одно и то же, без ханжества.
Книга РЧП имеет отличную структуру, в конце есть список латинских терминов, что безумно удобно! Прежде чем блеснуть своими познаниями в области римского, всегда можно быстро свериться и уточнить. Всё легко находится, с любым вопросом можно обратиться к книге, она работает как самоучитель.
Научные работы всегда отражают мнения других юристов, содержат тончайший, пошаговый анализ системы. Это не отсутствие мысли, а демонстрация мысли во всех ее формах и динамике. Так и надо писать научные работы, я их вообще не мыслю без компилятивного элемента.

В общем, я абсолютный фанат и сочла бы за честь присутствовать на лекциях.

слушали его лекции?
  • 0

#136 Саша Тифенберг

Саша Тифенберг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2012 - 13:20

Да, но, к сожл., всего 10 и в аудиоформате.
  • 0

#137 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2012 - 04:06

А где их можно скачать? )
  • 0

#138 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2012 - 17:42

А где их можно скачать? )

Кость, ты как не местный. Посмотри в библиотеке Юрклуба в разделе аудио-видео.

Кстати, новая публикация ДВД. http://www.igpran.ru.../articles/3188/

и заодно 2000 года - http://www.igpran.ru.../articles/3187/
  • 1

#139 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2012 - 23:34

Marbury,

Кстати, новая публикация

сорри за оффтоп,
Илья, погулял по сайту ИГП РАН...ожно как-то приобрести эту книжку http://www.igpran.ru/trudy/2996/
  • 0

#140 Пуссер Евгений

Пуссер Евгений
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2013 - 18:59

мне как раз не понятен тон статьи,
даже с учетом обсуждаемых в конфе тем о поучениях увжаемых мною ученых,
названная публикация выглядит черезмерно "оригинально"

так что хотелось бы узнать

цитата из Betty:
"Мне интересно ВЫ сами какого мнения придерживаетесь? "

собственно как относится к Дождеву общественность

ПС: статью перечитаю и выскажу свое ИМХО,
наскольку помню не со всеми выводами авторов был не согласен

Дождев - это выдающийся юрист. Страшно завидую тем, кто имеет возможность его слушать.

Четвернин и Дождев - это золотой фонд правовой мысли, культуры и научной смелости. На фоне полного отсутствия в нашем образовании и науке какой бы то ни было потуги на мышление, на понимание природы права удивительно столкнуться с высочайшей культурой, свободой и глубиной творческой мысли, фундаментального понимания самой сути права. Это для нас характерно. Я слушал только американских профессоров и был поражён блестящими лекциями Четвернина и Дождева. У нас вообще нет понимания права, собственности, взаимоотношения государства и граждан. А тут вдруг просто чудо! Сравните Савиньи, Иеринга и других столпов. Это не слабее их!

Сообщение отредактировал Пуссер Евгений: 26 April 2013 - 19:01

  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных