Позвонили из страховой. Может все-таки примут по акту приемки-передачи. но странно оговорились фразой "посмотрите, утроит ли Вас данный вариант". Если опять укажут цену и комиссионку - нафиг.
Сообщение отредактировал Alboxer: 15 April 2014 - 15:46
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 1795
#1477
Отправлено 15 April 2014 - 22:50
Все-таки извернулись... Акт приемки-передачи полноценный, все как надо (сдал, принял), но в конце три пункта, содержание которых настораживает. Первые два понятны и логичны, содержат требования, что я (Владелец) гарантирую, что ТС не находится в залоге или под арестом и что ТС не снято с учета, не утилизировано. А вот п.7 настораживает - "В случае нарушения требований п.5 и п.6. Владелец обязан вернуть полученные за переданное ТС денежные средства в размере ххх тыс рублей. И эти ххх тыс рублей якобы стоимость годных остатков. Я спрашиваю, что ж Вы опять написали? Когда я эти деньги получил? Мне сказали, что СК якобы кидали уже, продавая годные остатки после получения страхового возмещения (изготовив дубликаты документов)... Потребовал написать "обязан выплатить компенсацию в размере стоимости годных остатков ххх тыс рублей", а не "полученные". Надоели уже. Еще и попинают, что я волокитой занимаюсь.
Сообщение отредактировал Alboxer: 15 April 2014 - 22:51
#1478
Отправлено 16 April 2014 - 14:20
Добрый день. Господа, подскажите, плз, нет ли у кого-нибудь примера апелляционной жалобы по подобному случаю? Имею ввиду отказ по взысканию расходов по стоянке. Не могли бы вы в личку скинуть, я бы составил по образу и подобию. Заранее спасибо
#1479
Отправлено 16 April 2014 - 17:03
Вороновский Александр, так зачем образец? пишите от чистого сердца, так надежнее ))) что по вашему мнению суд нарушил (нормы ГПК) какие законы не применил которые следовало бы применить по вашему мнению при разрешении спора о возмещении расходов(стоянка авто)? сошлетесь в конце на нормы, на которые обычно ссылаются при обращении с жалобой и вперед ))))
#1480
Отправлено 16 April 2014 - 17:55
Вороновский Александр, так зачем образец? пишите от чистого сердца, так надежнее ))) что по вашему мнению суд нарушил (нормы ГПК) какие законы не применил которые следовало бы применить по вашему мнению при разрешении спора о возмещении расходов(стоянка авто)? сошлетесь в конце на нормы, на которые обычно ссылаются при обращении с жалобой и вперед ))))
так и делаю на данный момент, за не имением другого вектора движения
#1481
Отправлено 17 April 2014 - 00:24
в личку скинуть, я бы составил по образу и подобию
Давайте, иначе поступим. Вы составите апелляционную жалобу, пришлете мне (или выложите здесь), а я уже подредактирую.
Образца не имею, т.к. требования об оплате стоянки удовлетворялись ВСЕГДА.
#1482
Отправлено 17 April 2014 - 10:20
за не имением другого вектора движения
есть другой путь, во сколько обошлась стоянка?
#1483
Отправлено 17 April 2014 - 12:44
в личку скинуть, я бы составил по образу и подобию
Давайте, иначе поступим. Вы составите апелляционную жалобу, пришлете мне (или выложите здесь), а я уже подредактирую.
Образца не имею, т.к. требования об оплате стоянки удовлетворялись ВСЕГДА.
Ок. В работе
за не имением другого вектора движения
есть другой путь, во сколько обошлась стоянка?
3 тыс. в месяц, итого по иску 36000 за 12 месяцев
#1484
Отправлено 17 April 2014 - 14:03
3 тыс. в месяц, итого по иску 36000 за 12 месяцев
Вы уже оплатили услуги стоянки?
#1485
Отправлено 18 April 2014 - 10:25
3 тыс. в месяц, итого по иску 36000 за 12 месяцев
Вы уже оплатили услуги стоянки?
Да, ежемесячно платил весь 2013 год
#1486
Отправлено 21 April 2014 - 15:05
в личку скинуть, я бы составил по образу и подобию
Давайте, иначе поступим. Вы составите апелляционную жалобу, пришлете мне (или выложите здесь), а я уже подредактирую.
Образца не имею, т.к. требования об оплате стоянки удовлетворялись ВСЕГДА.
Отправил в ЛС. Заранее спасибо
#1487
Отправлено 22 April 2014 - 10:52
Я всегда в качестве следующего собственника вписываю страховую компанию - наименование известно, юр.адрес тоже, а в графе "документ на право собственности" указываю заявление об отказе от имущества и дату абандона.
В.Р., т.е. Вы сами эти сведения о собственнике в ПТС вписываете, это допустимо? А какова реакция у сотрудников СК? )
Сообщение отредактировал Димсон С.: 22 April 2014 - 11:00
#1488
Отправлено 22 April 2014 - 11:32
А какова реакция у сотрудников СК? )
ну она разная, конечно, может быть, но отказ от прав в пользу СК был.
То есть запись в ПТС ничему не противоречит.
это допустимо?
а почему бы нет?
#1489
Отправлено 22 April 2014 - 12:51
Завтра истекает "разумный срок" в 10 рабочих дней с момента подачи досудебной претензии. Машину страховая по акту забрала, но страховое возмещение на счет так и не поступило. Может кто-нибудь скинуть примерное содержание искового заявления?
#1490
Отправлено 22 April 2014 - 14:20
Завтра истекает "разумный срок" в 10 рабочих дней с момента подачи досудебной претензии. Машину страховая по акту забрала, но страховое возмещение на счет так и не поступило. Может кто-нибудь скинуть примерное содержание искового заявления?
Вы не юрист?
#1491
Отправлено 22 April 2014 - 15:49
Завтра истекает "разумный срок" в 10 рабочих дней с момента подачи досудебной претензии. Машину страховая по акту забрала, но страховое возмещение на счет так и не поступило. Может кто-нибудь скинуть примерное содержание искового заявления?
Вы не юрист?
Юрист. Но писать исковые, имея на руках "рыбу", всегда проще и быстрее. Тем более, я не занимался до этого вопросами из области страхования.
#1492
Отправлено 22 April 2014 - 16:03
Вы не юрист?
Вот Вы пан с какой целью поинтересовались?))
Юрист.
неужели степень магистра?))) КРУТОЙ ЧЕЛ 
Может кто-нибудь скинуть примерное содержание искового заявления?
3000 рублей на реквизиты и рыбу вам отгрузим )))
#1493
Отправлено 22 April 2014 - 17:23
Вы не юрист?
Вот Вы пан с какой целью поинтересовались?))
Юрист.
неужели степень магистра?))) КРУТОЙ ЧЕЛ
Может кто-нибудь скинуть примерное содержание искового заявления?
3000 рублей на реквизиты и рыбу вам отгрузим )))
Нет, не магистра. Кстати, "магистр" в наших реалиях это всего лишь оконченное высшее (в отличие от "бакалавра").
Практически написал уже. А за 3000 я сам медведок съем.
#1495
Отправлено 22 April 2014 - 19:51
Вы не юрист?
Вот Вы пан с какой целью поинтересовались?))
Юрист.
неужели степень магистра?))) КРУТОЙ ЧЕЛ
Может кто-нибудь скинуть примерное содержание искового заявления?
3000 рублей на реквизиты и рыбу вам отгрузим )))
Нет, не магистра. Кстати, "магистр" в наших реалиях это всего лишь оконченное высшее (в отличие от "бакалавра").
Практически написал уже. А за 3000 я сам медведок съем.
Вы тему с самого начала изучите, здесь рыбы было уже на пол Китая....
#1496
Отправлено 22 April 2014 - 19:55
То есть запись в ПТС ничему не противоречит.
Ну...))) однако она ничего и не значит, поскольку произведена лицом, не в компетенции которого вносить сведения о регистрации ТС. Ну и опять же, а где ГАИшный штампик брать? 
#1497
Отправлено 22 April 2014 - 20:10
единственное что может сделать собственник так это поставить подпись в птс в графе подпись прежнего собственника либо нового, по обстоятельствам, внесение сведений о регистрации либо снятии с таковой, прерогатива ГБДДшников )
#1498
Отправлено 22 April 2014 - 21:45
Вот Вы пан с какой целью поинтересовались?))
Если не юрист, то можно посоветовать в Песочницу обратиться. )))
#1499
Отправлено 22 April 2014 - 22:30
приятного аппетита )))
Это был сарказм, если что (фраза про медведок из анекдота).
Если не юрист, то можно посоветовать в Песочницу обратиться. )))
"Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты м...к".
Все в этом стиле? Я не просил комментировать мою просьбу, выяснять мой род деятельности, специальность и т.п. Те, кто захотел помочь - помогли. Те кто не захотел - отписываться об этом необязательно.
Вы тему с самого начала изучите, здесь рыбы было уже на пол Китая....
Мне проще самому с нуля написать, чем 60 страниц форума лопатить.
Сообщение отредактировал Alboxer: 22 April 2014 - 22:29
#1500
Отправлено 22 April 2014 - 22:39
То есть запись в ПТС ничему не противоречит.
Ну...))) однако она ничего и не значит, поскольку произведена лицом, не в компетенции которого вносить сведения о регистрации ТС. Ну и опять же, а где ГАИшный штампик брать?
единственное что может сделать собственник так это поставить подпись в птс в графе подпись прежнего собственника либо нового, по обстоятельствам, внесение сведений о регистрации либо снятии с таковой, прерогатива ГБДДшников )
Господа, вы видимо давно не были связаны со столь земными делами как переоформление автотранспорта. Никаких уполномоченных лиц на внесение данных в ПТС не нужно (в поля о собственнике), запись делается участниками сделки, старый собственник или новый, вносится ФИО нового собственника, документ на право собственности и подписи. Старый собственник ставит свою подпись, после этого для ГИБДД он более не собственник. И еще, данные записи никакого отношения к регистрации ТС не имеют, в принципе, это лишь право собственности. А уже при регистрации в МРЭО, уже уполномоченные инспектора делают записи о регистрации. Это я все к тому, что право собственности и регистрационный учет в ГИБДД это разные понятия, мешать их не нужно между собой
Сообщение отредактировал Вороновский Александр: 22 April 2014 - 22:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
