ага, кинули нас поставщики, правда о компенсации договорились.возвразать на перемаркировку после 1 сентября пробовали?
ВладимирD
юнгаПравда состава там ну никак не будет.
нет я тоже считаю, что не будет уголовки или административки, но буду пока исходить из позиции налоговиков. Ст. 171.1 УК и 15.12 КоАП аналогичны и при наличии продукции например на 2 млн. руб. мы попадаем на особо крупный размер (примечание ст. 169 УК), если я ничего не путаю в уголовке, т.е. получается налоговики неверно квалифицировали правонарушение и должны были обратиться в милицию, а не в судимхо состава для уголовки нет.
Это я на крайний случай, вдруг судья сторону налоговиков примет, тогда я ему бац про уголовку 
Практику начал искать, не радостная блин какая-то, не совсем по этой статье, но похожий случай по ст.6.14 КоАП, когда хранение собственной продукции признали оборотом в ФАС Дальневосточного округа:
"Статьей 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ определено понятие "оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции", включающее закупку (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу.
Не соответствующая государственным стандартам алкогольная продукция в момент проверки находилась в оптовом складе ООО "Эльнур-Партнер" на хранении и реализации, что подтверждает факт ее нахождения в обороте.
Из смысла статьи 25 Закона N 171-ФЗ следует, что оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствия государственным стандартам является незаконным..."
ЗЫ. По уничтожению вопрос еще назрел, как думаете на основании ФЗ №29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" можно пытаться его уничтожить или можно без заморочек на свалку сдать? Кто нибудь уничтожил на основании ФЗ №29? ИМХО по нему и нужно
И еще статейка про нас
Алкогольный юрист – профессия смелых
Сообщение отредактировал Noka: 25 December 2006 - 11:59
